Ами... той на какъв пост е вече? За каква кауза е бил избран, да подписва амнистии ли?
Новата президентша
- Публикувана: 19 ян. 2012, 19:10 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2012, 19:46 ч.
# 585
21 ян. 2012, 21:41 ч.
Виж целия пост
Амии...той вече не е на пост, затова може би, не му е важно да присъства на встъпването в длъжност на новия Президент.
# 587
21 ян. 2012, 21:41 ч.
Амии...той вече не е на пост, затова може би, не му е важно да присъства на встъпването в длъжност на новия Президент.
Това исках да кажа и аз.
Виж целия пост
Ами... той на какъв пост е вече? За каква кауза е бил избран, да подписва амнистии ли?
Това исках да кажа и аз.
# 589
21 ян. 2012, 21:46 ч.
Аааа на Гоце му е важно. Той си остава активно в политиката.
Виж целия пост
Ми то и Гоце може да реши, че не му е важно 
Аааа на Гоце му е важно. Той си остава активно в политиката.
# 590
21 ян. 2012, 21:55 ч.
Само че, тънката разлика е, че на Марин не му предстои 5-годишен мандат, и това какво ще си помислят избирателите му за него, вече няма значение - но нещата с новия Президент (не вицепрезидент) не стоят така.
Виж целия пост
# 591
21 ян. 2012, 21:56 ч.
Моето мнение е, че си е чиста проба глупост и крещяща липса на възпитание. Но.... ще поживеем, ще видим. Искрено се надявам да не съм права.
Да му мисли Президентът, с такава "плевенска черноглава" никак няма да му е лесен пътя.
Виж целия пост
А пиша в темата, както казах по- рано, не от потрес, азащото ми е любопитно дали никой от щаба на Плевнелиев, жена му и самия той не са си давали сметка, че с заявеното нежелание за стоене под прожекторите ще привлекат най- много интерес. С други думи нарочен ПР ли е това или случайност?
Моето мнение е, че си е чиста проба глупост и крещяща липса на възпитание. Но.... ще поживеем, ще видим. Искрено се надявам да не съм права.
Да му мисли Президентът, с такава "плевенска черноглава" никак няма да му е лесен пътя.
# 592
21 ян. 2012, 21:58 ч.
Да за това е важен протокола и трябва да се спазва....но Протокола не изисква съпругата на встъпващия президент да присъства в народното Събрание при полагане на клетвата...както и тази на действащия също не присъстваше..Първанов си стоеше в ложата съвсем сам ...
Виж целия пост
А, сега! Точно затова е протоколът, момичета.
Да за това е важен протокола и трябва да се спазва....но Протокола не изисква съпругата на встъпващия президент да присъства в народното Събрание при полагане на клетвата...както и тази на действащия също не присъстваше..Първанов си стоеше в ложата съвсем сам ...
# 593
21 ян. 2012, 22:25 ч.
Ама я се спрете с този протокол - има и неписани правила, има ценностна система, а и не на последно щом си решил да бъдеш политик ( още повече президент), това автоматично означава, че ставаш публична личност. Също автоматично губиш някои свои свободи - това също е ясно, нали?
има разлика от една до друга публична личност - справка Б.Б. - непрекъснато интервюта, просташки изказвания, селски плоски лафове, гладене на кучета по гърба, пържоли и всякакви други дивотии, каквито се сетите. Има и други политици, които не се мотаят много по телевизиите, освен когато е наложително и не занимават народа с проблемите си - примерно дали са сами като куччета или не.
Та изводът ми е - щом си съпруга на политик - стоиш на клетвата му, стискаш зъби и това е. Даваш някое и друго интервю, но не се вреш зорлем под прожекторите. Пък това с интелектуалката и бунтарката ми е толкова смешно, та чак не ми се коментира. Като толкова се бунтуваш - взимаш си парцалките и отиваш като Людмил да живееш в гората на чист въздух и здравословна храна. Ама пък кофти - няма кой да те види как се бунтуваш.
Виж целия пост
има разлика от една до друга публична личност - справка Б.Б. - непрекъснато интервюта, просташки изказвания, селски плоски лафове, гладене на кучета по гърба, пържоли и всякакви други дивотии, каквито се сетите. Има и други политици, които не се мотаят много по телевизиите, освен когато е наложително и не занимават народа с проблемите си - примерно дали са сами като куччета или не.
Та изводът ми е - щом си съпруга на политик - стоиш на клетвата му, стискаш зъби и това е. Даваш някое и друго интервю, но не се вреш зорлем под прожекторите. Пък това с интелектуалката и бунтарката ми е толкова смешно, та чак не ми се коментира. Като толкова се бунтуваш - взимаш си парцалките и отиваш като Людмил да живееш в гората на чист въздух и здравословна храна. Ама пък кофти - няма кой да те види как се бунтуваш.
# 594
21 ян. 2012, 22:42 ч.
Първанов седеше сам сега, но когато встъпваше в длъжност, не беше сам, нали? Е, когато Плевнелиев сдава поста си на следващия президент, никой няма да пита защо я няма г-жа Плевнелиева, а ще искаме да видим новата президентша, това е истината.
Виж целия пост
Да за това е важен протокола и трябва да се спазва....но Протокола не изисква съпругата на встъпващия президент да присъства в народното Събрание при полагане на клетвата...както и тази на действащия също не присъстваше..Първанов си стоеше в ложата съвсем сам ...
# 595
21 ян. 2012, 22:47 ч.
НЕ намирам за странно неприсъствието и
НЕ смятам , че трябвало "от кумова срама" да живее нечии чужд живот, на кое в нечия ценностна система може да пречи това? Каква е ценността-жената да пристъпва след мъжа си?
Човекът-тя е различен от човекът-той..и всеки може да избира живота си
поне докато не прави нещо неморално, неетично или забранено..
За това , че жената иска собствения си живот -да се откаже ли мъжът и от това , което той иска?
Или обратно-защо единия трябва да прави жертви..след като, както казвате и протоколът не изисква присъствието и..Представям си ако не беше приела фамилията на съпруга си например колко писане щеше да отнесе..
това решение лично за мен ги прави и двамата доста по-симпатични-свободни и независими в рамките на закона интелигентни хора.
Виж целия пост
НЕ смятам , че трябвало "от кумова срама" да живее нечии чужд живот, на кое в нечия ценностна система може да пречи това? Каква е ценността-жената да пристъпва след мъжа си?
Човекът-тя е различен от човекът-той..и всеки може да избира живота си
поне докато не прави нещо неморално, неетично или забранено..
За това , че жената иска собствения си живот -да се откаже ли мъжът и от това , което той иска?
Или обратно-защо единия трябва да прави жертви..след като, както казвате и протоколът не изисква присъствието и..Представям си ако не беше приела фамилията на съпруга си например колко писане щеше да отнесе..
това решение лично за мен ги прави и двамата доста по-симпатични-свободни и независими в рамките на закона интелигентни хора.
# 596
21 ян. 2012, 22:51 ч.
Я пак!? Какви точно са успехите и?
професионалното и развитие за мен е за пример
защо трябва да омаловажаваме хорските успехи?
Виж целия пост
Ей, видяхте една успяла и готина мацка и завидяхте що аджеба не играе по свирката на народа!
Я пак!? Какви точно са успехите и?
професионалното и развитие за мен е за пример
защо трябва да омаловажаваме хорските успехи?
# 597
21 ян. 2012, 23:06 ч.
Я пак!? Какви точно са успехите и?
професионалното и развитие за мен е за пример
защо трябва да омаловажаваме хорските успехи?
Никой не ви отнема правото да имате примери за подражание, но защо говорите в първо лице, множествено число?
Виж целия пост
Ей, видяхте една успяла и готина мацка и завидяхте що аджеба не играе по свирката на народа!
Я пак!? Какви точно са успехите и?
професионалното и развитие за мен е за пример
защо трябва да омаловажаваме хорските успехи?
Никой не ви отнема правото да имате примери за подражание, но защо говорите в първо лице, множествено число?
# 598
21 ян. 2012, 23:46 ч.
To затова сме на тоя хал, щото такива са ни и примерите 
Да се гордееш, че работиш във вестник, известен на национално ниво, пък даже и главен редактор да си, можеш ако си тръгнал от гетото, или си първия грамотен в рода си или нещо от сорта. Да се възхищаваш на подобно постижение пък ми е още по непонятно.
Да беше спечелила нобелова награда, да беше излетяла в космоса или да беше създала Ройтерс- по го разбирам да стане идол.
Засега се държи просто смешно, не че съпругът й е блеснал с нещо.
И лидерът му си го каза- ще изберат който им предложа
пп. интелектуалците и бунтарите обикновено обясняват постъпките си- например Марлон Брандо пи отказа си от Оскар или отказът на Борис Христов да получи орден, все в името на кауза, която обявяват ( и тя не е, че не желаят публичност, защото тя не е по желание, а върви автоматично с други вече случили се събития).
Виж целия пост
Да се гордееш, че работиш във вестник, известен на национално ниво, пък даже и главен редактор да си, можеш ако си тръгнал от гетото, или си първия грамотен в рода си или нещо от сорта. Да се възхищаваш на подобно постижение пък ми е още по непонятно.Да беше спечелила нобелова награда, да беше излетяла в космоса или да беше създала Ройтерс- по го разбирам да стане идол.
Засега се държи просто смешно, не че съпругът й е блеснал с нещо.
И лидерът му си го каза- ще изберат който им предложа
пп. интелектуалците и бунтарите обикновено обясняват постъпките си- например Марлон Брандо пи отказа си от Оскар или отказът на Борис Христов да получи орден, все в името на кауза, която обявяват ( и тя не е, че не желаят публичност, защото тя не е по желание, а върви автоматично с други вече случили се събития).
Препоръчани теми