Новата президентша

Публикувана: 19 ян. 2012, 19:10 ч.
Последно мнение: 14 фев. 2012, 19:46 ч.

90 229
2 139

R

# 2 010 12 фев. 2012, 16:43 ч.

Да си президент не е обикновена чиновническа работа. Публичността, включително и на семейството, е част от трудовата характеристика на тази длъжност. На когото не му изнася - не би трябвало изобщо да се кандидатира. А това, че дамата по принцип не била съгласна мъжът й да става президент, си е техен личен проблем, който не би трябвало да се отразява на изпълнението на задълженията на президента, а в основата на тези задължения е достойното представяне на държавата, тоест на всички нас. Хич не ми се мисли тази фасонлийка, дето не може да си развали кефа да се разходи до президентството, как ще ни представлява в чужбина. Sick

Sick

Виж целия пост

A

# 2 011 12 фев. 2012, 16:50 ч.

Цитат на: Rima77 в нд, 12 фев 2012, 16:43

Да си президент не е обикновена чиновническа работа. Публичността, включително и на семейството, е част от трудовата характеристика на тази длъжност. На когото не му изнася - не би трябвало изобщо да се кандидатира. ...

Т.е. предлагаш да се разведат или той да се откаже от политическа кариера, понеже съпругата му има гледна точка по въпроса?
Сега остава само и спрямо децата им да определим изисквания и всичко ще е по US стандарт.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 012 12 фев. 2012, 16:51 ч.

Цитат на: Rima77 в нд, 12 фев 2012, 16:43

Да си президент не е обикновена чиновническа работа. Публичността, включително и на семейството, е част от трудовата характеристика на тази длъжност. На когото не му изнася - не би трябвало изобщо да се кандидатира.

И да тя не се е кандидатирала .

Цитат на: Rima77 в нд, 12 фев 2012, 16:43

А това, че дамата по принцип не била съгласна мъжът й да става президент, си е техен личен проблем, който не би трябвало да се отразява на изпълнението на задълженията на президента

Да техен личен проблем си е ,а как по-точно се е отразило на работата му това ,че не го е придружила на клетвата и встъпването в длъжност така и не става ясно .
Явно някой го приемат твърде лично ,неясно защо за мен .
Очаквам скоро и на децата да вмените задължения по трудовата характеристика на президента , а мама ,баба ,кака ....

Виж целия пост

V

# 2 013 12 фев. 2012, 16:55 ч.

Цитат на: Rima77 в нд, 12 фев 2012, 16:43

Хич не ми се мисли тази фасонлийка, дето не може да си развали кефа да се разходи до президентството, как ще ни представлява в чужбина. Sick

Sick

Няма да ни представлява в чужбина. Да му мисли протокола как ще извинява отсъствието и. Ще се изисква наистина "висш пилотаж" в етикета, за да се измисли смислено оправдание за неуважителното и държание.

Всъщност, смятам, че 135 стр. коментари върху особата на г-жа Плевнелиева са повече от достатъчни. Тя НЕ заслужава вниманието на аудиторията. Наистина смятам, че трябва да престанем да коментираме фасоните на тази жена. Безсмислено е. Госпожата иска да е Никоя - да и го дадем тогава!!!

Нека модератор да заключи темата.

Виж целия пост

B

# 2 014 12 фев. 2012, 16:58 ч.

Ей, ама вие от дума не разбирате. Тая "фасонлийка" никога, никъде и по никакъв повод няма да представлява нито България като цяло, нито някой от вас персонално. Освен, ако не я изберат за някаква длъжност, която предполага такава дейност.
Президентът Е публична личност, но семейството му не е.
Президентът представлява България, а не жена му.
Президентът има служебни задължения и те не са обвързани нито с жена му, нито с настроенията й, нито с нейната професия. Също така неговите качества като професионалист не са нито право, нито обратно пропорционални на отношенията с жена му. Дори изобщо може да няма жена. И "трудовата характеристика на тази длъжност" изобщо не предполага ангажиране на семейството на изпълняващия я.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 015 12 фев. 2012, 16:59 ч.

Цитат на: viva_nova в нд, 12 фев 2012, 16:55

Няма да ни представлява в чужбина. Да му мисли протокола как ще извинява отсъствието и. Ще се изисква наистина "висш пилотаж" в етикета, за да се измисли смислено оправдание за неуважителното и държание.

Мисля ,че в темата се наблегна вече при това нееднократно ,че протокола не включва съпругата на президента .

Виж целия пост

A

# 2 016 12 фев. 2012, 16:59 ч.

Цитат на: viva_nova в нд, 12 фев 2012, 16:55

Цитат на: Rima77 в нд, 12 фев 2012, 16:43

Хич не ми се мисли тази фасонлийка, дето не може да си развали кефа да се разходи до президентството, как ще ни представлява в чужбина. Sick

Sick

Няма да ни представлява в чужбина. Да му мисли протокола как ще извинява отсъствието и. Ще се изисква наистина "висш пилотаж" в етикета, за да се измисли смислено оправдание за неуважителното и държание.
...

Дамата не е задължена да придружава съпруга си. Малко на брой са официалните посещения, които изискват да бъде поканена съпругата, но нито едно не изисква тя задължително да приеме поканата и какво ще е тогава поведението на президентшата ще можем да коментираме едва след провеждането им. При останалите посещения той има правото да бъде придружаван от нея, но протоколът ще е изключително благодарен за отсъствието й, поради отпадането на изготвяне на допълнителна социална програма по време на официалната програма на президента. Аз пък ще съм благодарна като гражданка за спестените бюджетни средства.

От професионална гледна точка, работещите в протокола през последните години приемат доста негативно това придружаване от някого при официални събития. Хората, които задължително спазват протокола, пък все по-често се влияят от съвременните тенденции и разхождат съпругите си по света извън служебните си задължения и на свои разноски. Което е все по-трайна тенденция.

Виж целия пост

V

# 2 017 12 фев. 2012, 17:02 ч.

Добре, да спрем тогава да я обсъждаме!

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 2 018 12 фев. 2012, 17:08 ч.

Цитат на: Rima77 в нд, 12 фев 2012, 16:43

]
Добре, да спрем тогава да я обсъждаме!

Съгласна съм,жената без да иска /режисирано или не/ стана по популярна от съпруга си ,при това без да се покаже дори...е само в социалната мрежа,но и това е нещо Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

R

# 2 019 12 фев. 2012, 17:14 ч.

Че не е длъжна - не е. Но поведението й е израз на неуважение към институцията. Има неписани правила, които възпитаните хора се стараят да спазват. Аз бих се срамувала, ако наистина се окаже, че съпругата на президента на България не е от тях. А какво да очакваме в политически аспект от човек, който не е в състояние да постигне консенсус по толкова важен въпрос - да става ли президент или не, със собствената си жена?

Виж целия пост

A

# 2 020 12 фев. 2012, 17:22 ч.

ooooh!

И по кое точно неписано правило жената трябва винаги да присъства на публични места с мъжа си? Че аз за подобно не съм чувала. Още повече пък уважение към институцията. Към коя институция?
И защо си сигурна, че той не е постигнал консенсус с половинката си? Била си им на гости по време на разговора ли?
По-горе попитах дали има някой, който е 100% сигурен, че отказът да присъства на конкретното събитие е бил неин, а не е било негово решение?
И не ми става ясна причината да се срамуваш за нечие чуждо действие или бездействие, когато дори не познаваш лично човека, а и този човек не е публична личност по никое от официалните определения /за сметка на това желаещи има бол - днес попаднах по тв на някакво интервю с "най-новата светска двойка" - дори бяха заедно в студиото, т.е. по всички правила - аз пък никога не ги бях виждала или чувала досега/. newsm78

newsm78

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 2 021 12 фев. 2012, 17:24 ч.

Цитат на: azaf в нд, 12 фев 2012, 17:22

ooooh!

И по кое точно неписано правило жената трябва винаги да присъства на публични места с мъжа си? Че аз за подобно не съм чувала. Още повече пък уважение към институцията. Към коя институция?И защо си сигурна, че той не е постигнал консенсус с половинката си? Била си им на гости по време на разговора ли?
По-горе попитах дали има някой, който е 100% сигурен, че отказът да присъства на конкретното събитие е бил неин, а не е било негово решение?
И не ми става ясна причината да се срамуваш за нечие чуждо действие или бездействие, когато дори не познаваш лично човека, а и този човек не е публична личност по никое от официалните определения /за сметка на това желаещи има бол - днес попаднах по тв на някакво интервю с "най-новата светска двойка" - дори бяха заедно в студиото, т.е. по всички правила - аз пък никога не ги бях виждала или чувала досега/. newsm78

newsm78

Президетската институция
Обаче се възхищавам на хора като теб които на бялото успяват да кажат черно
Ако това което направи Ю беше нормално,сигурно нямаше да се коментира.Защо не сме свидетели на друга такава постъпка в световен мащаб,дайте примери,колко са президентските съпруги постъпили така.Защото по логиката ви всички други президентши са изключение, нашата е правило.Така излиза

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 022 12 фев. 2012, 17:25 ч.

Rima77 явно са постигнали консенсус .
А какво гласят неписаните правила за съпругата на президента аз специално не знам.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 2 023 12 фев. 2012, 17:27 ч.

нещо длъжко за четене Wink

Wink

http://www.reduta.bg/?p=2482

Виж целия пост

A

# 2 024 12 фев. 2012, 17:27 ч.

MG18, с "посиняването" пак не ми става ясно.
Ако визираш президентската институция или която и да е друга официална такава, неуважение има, когато се наруши някакво правило, закон, протокол и т.н. В случая ти вменяваш на жената някакви задължения, които не й ги вменява институцията.
Ако визираш брака като институция - отношенията им в семейството не би следвало така да вълнуват масите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

8 310
357

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 2

752 173
11 968

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

66 324
1 336

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.