всяка жена трябва да има избор как да роди. Това е нейно човешко право.[/u][/b]
Не считам, че една жена е компетентна за това.
Здравният министър против секциото по желание
- Публикувана: 21 ян. 2012, 10:45 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2012, 12:31 ч.
# 150
23 ян. 2012, 11:35 ч.
Не считам, че една жена е компетентна за това.
Виж целия пост
Когато се касае за човешки живот - бебе, дете нямаш право на избор.
Не считам, че една жена е компетентна за това.
# 151
23 ян. 2012, 11:36 ч.
За много лекари секциото е предпочитан избор, защото може да се планира и обикновено отнема по-малко от едно естествено раждане. Може би и получават повече за него.
Виж целия пост
Отговорността и при двата случая трябва да е на лекаря.
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.
За много лекари секциото е предпочитан избор, защото може да се планира и обикновено отнема по-малко от едно естествено раждане. Може би и получават повече за него.
# 152
23 ян. 2012, 11:38 ч.
За мен също, поне в този вид, който ни налагат. Особено предвид факта, че реално родилката няма възможност да не подпише въпросното информирано съгласие, а ако случайно се запъне, става много интересно.
Тук е тънък моментът. Поемането на отговорност при лекарска грешка няма как нито правно, нито морално да се прехвърли на жената. Но при секциото могат да възникнат усложнения, които не са породени от лекарска грешка, а в резултат именно на оперативната намеса.
Да не се бъркат понятията. Защото, ние хората често имаме навикът да обвиняваме някой друг за последствията от нашите лични решения, но това е не по-малко неморално.
Виж целия пост
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.
Отговорността и при двата случая трябва да е на лекаря.
Да не се бъркат понятията. Защото, ние хората често имаме навикът да обвиняваме някой друг за последствията от нашите лични решения, но това е не по-малко неморално.
# 153
23 ян. 2012, 11:38 ч.
Прочетох първите няколко страници от темата, нямам нерви за останалите.
Някои мнения ме провокираха да изкажа и моето.
ЗА нормалното раждане съм. ЗА секциото съм, по медицински показания. ПРОТИВ секциото по желание съм. НО, за медицински показания за секцио следва да се приемат и психологически бариери за нормално раждане. Има жени, които изпитват органически страх от нормално раждане, те не бива да се насилват за непременно нормално раждане, в по-голяма част от случаите такова раждане в крайна сметка ще завърши със секцио.
Друг е въпроса, че наистина нормално раждане в Бг много рядко се среща. Имам предвид без бързане, окситоцини, предварителни разрези тук-там за уж избягване на разкъсвания, с алтернативни методи за облекчаване на родовия процес, минимум стрес за родилката и прочие... Няма нищо неестествено в едно дълго нормално раждане от 24, 36 и 48 часа. Ама в Бг кой ще чака родилката? Никой! Бум окситоцина и ако не подейства до няколко часа - секцио. Масов случай.
За протокола - имам 3 нормални раждания: едно 30 часово, едно 2 часово и едно 60 часово. Ако бях раждала в Бг, поне 2 от трите раждания щяха да бъдат секцио.
Виж целия пост
Някои мнения ме провокираха да изкажа и моето.
ЗА нормалното раждане съм. ЗА секциото съм, по медицински показания. ПРОТИВ секциото по желание съм. НО, за медицински показания за секцио следва да се приемат и психологически бариери за нормално раждане. Има жени, които изпитват органически страх от нормално раждане, те не бива да се насилват за непременно нормално раждане, в по-голяма част от случаите такова раждане в крайна сметка ще завърши със секцио.
Друг е въпроса, че наистина нормално раждане в Бг много рядко се среща. Имам предвид без бързане, окситоцини, предварителни разрези тук-там за уж избягване на разкъсвания, с алтернативни методи за облекчаване на родовия процес, минимум стрес за родилката и прочие... Няма нищо неестествено в едно дълго нормално раждане от 24, 36 и 48 часа. Ама в Бг кой ще чака родилката? Никой! Бум окситоцина и ако не подейства до няколко часа - секцио. Масов случай.
За протокола - имам 3 нормални раждания: едно 30 часово, едно 2 часово и едно 60 часово. Ако бях раждала в Бг, поне 2 от трите раждания щяха да бъдат секцио.
# 154
23 ян. 2012, 11:44 ч.
За много лекари секциото е предпочитан избор, защото може да се планира и обикновено отнема по-малко от едно естествено раждане. Може би и получават повече за него.
Тук е морала на лекаря.
Виж целия пост
Отговорността и при двата случая трябва да е на лекаря.
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.
За много лекари секциото е предпочитан избор, защото може да се планира и обикновено отнема по-малко от едно естествено раждане. Може би и получават повече за него.
# 155
23 ян. 2012, 11:50 ч.
За много лекари секциото е предпочитан избор, защото може да се планира и обикновено отнема по-малко от едно естествено раждане. Може би и получават повече за него.
Тук е морала на лекаря.
Не само. Повечето специалисти се съсредоточават в собствената си област и работа. Един АГ има различна гледна точка от един неонатолог или педиатър, който после се грижи за детето например.
Наскоро пак чух разменени реплики между АГ и неонатолози за дете, извадено десет дни по-рано, което имало проблеми с дишането.
Но повечето АГ, правещи секцио, даже и не ги разбират тези неща - камо ли за по-дълготрайните последствия върху бебето и майката.
На практика, много лекари считат секциото за по-безопасно и удобно от нормалното раждане.
Виж целия пост
Отговорността и при двата случая трябва да е на лекаря.
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.
За мен информираното съгласие е начин за "измиване" на ръцете на лекарите.
За много лекари секциото е предпочитан избор, защото може да се планира и обикновено отнема по-малко от едно естествено раждане. Може би и получават повече за него.
Не само. Повечето специалисти се съсредоточават в собствената си област и работа. Един АГ има различна гледна точка от един неонатолог или педиатър, който после се грижи за детето например.
Наскоро пак чух разменени реплики между АГ и неонатолози за дете, извадено десет дни по-рано, което имало проблеми с дишането.
Но повечето АГ, правещи секцио, даже и не ги разбират тези неща - камо ли за по-дълготрайните последствия върху бебето и майката.
На практика, много лекари считат секциото за по-безопасно и удобно от нормалното раждане.
# 156
23 ян. 2012, 11:58 ч.
Това също е вярно, особено ако има проблем с детето, но не виждам как решението на майката за или против секцио може да го реши.
Проблем с детето може да се получи и при двете раждания. Тогава кой ще е виновен? Майката? Не е ли достатъчно само последствията от това за нея? Или трябва и отговорността да поеме?
Виж целия пост
Не само. Повечето специалисти се съсредоточават в собствената си област и работа. Един АГ има различна гледна точка от един неонатолог или педиатър, който после се грижи за детето например.
Проблем с детето може да се получи и при двете раждания. Тогава кой ще е виновен? Майката? Не е ли достатъчно само последствията от това за нея? Или трябва и отговорността да поеме?
# 157
23 ян. 2012, 12:00 ч.
Какво нормално има в това да се остави една жена да се мъчи 48 часа?Трябва да съм някаква мазохистка да си причиня това по желание.А ако се стигне до разрешаване на секцио наистина само по медицинско предписание,то наистина трябва да се вземе предвид,че някои жени няма да се справят чисто психологически и емоционално с раждането.
Виж целия пост
# 158
23 ян. 2012, 12:04 ч.
Когато се касае за човешки живот - бебе, дете нямаш право на избор.
Не считам, че една жена е компетентна за това.
Напротив. Ако трябва някой да решава, това трябва да е майката! Не роднините й. Има случаи, в които лекарите питат бащата или роднините кого да спасяват приоритетно...
Това е човешка трагедия, в която правото на личен избор на майката като човешко същество, трябва да й се гарантира. А за собствения си живот раждаща жена е най-компетентна.
Виж целия пост
всяка жена трябва да има избор как да роди. Това е нейно човешко право.[/u][/b]
Не считам, че една жена е компетентна за това.
Напротив. Ако трябва някой да решава, това трябва да е майката! Не роднините й. Има случаи, в които лекарите питат бащата или роднините кого да спасяват приоритетно...
Това е човешка трагедия, в която правото на личен избор на майката като човешко същество, трябва да й се гарантира. А за собствения си живот раждаща жена е най-компетентна.
# 159
23 ян. 2012, 12:05 ч.
Това също е вярно, особено ако има проблем с детето, но не виждам как решението на майката за или против секцио може да го реши.
Проблем с детето може да се получи и при двете раждания. Тогава кой ще е виновен? Майката? Не е ли достатъчно само последствията от това за нея? Или трябва и отговорността да поеме?
Аз мисля, че лекарите трябва да определят нуждата от секцио. Просто казвам, че не всички лекари могат да преценят това обективно. Не казвам в никакъв случай, че майката може да го направи по-добре.
Каквото и решение да се вземе, винаги може да възникне проблем.
Виж целия пост
Не само. Повечето специалисти се съсредоточават в собствената си област и работа. Един АГ има различна гледна точка от един неонатолог или педиатър, който после се грижи за детето например.
Проблем с детето може да се получи и при двете раждания. Тогава кой ще е виновен? Майката? Не е ли достатъчно само последствията от това за нея? Или трябва и отговорността да поеме?
Аз мисля, че лекарите трябва да определят нуждата от секцио. Просто казвам, че не всички лекари могат да преценят това обективно. Не казвам в никакъв случай, че майката може да го направи по-добре.
Каквото и решение да се вземе, винаги може да възникне проблем.
# 160
23 ян. 2012, 12:10 ч.
Аз не говоря за роднини. Говоря за лекар.
Виж целия пост
Напротив. Ако трябва някой да решава, това трябва да е майката! Не роднините й. Има случаи, в които лекарите питат бащата или роднините кого да спасяват приоритетно...
# 161
23 ян. 2012, 12:22 ч.
ужас! Как така ще питат роднините или мъжа кого да спасяват! Мъжа пък, най-малко имат право да го питат, той просто е мъж на родилката, да не й е майка! Изобщо, ако по някакъв начин се налага да се намесят роднини, то да е майката на родилката, защото това е човекът, който е всякак обвързан с нея, на практика най-близкият човвек.
В ред на мислите за секциото се сетих, че зад "рутинна операция" на практика нищо смислено не стои.. За кого е рутинна? Това да не е да редиш тухли, че да е рутина, или да си миеш зъбите! Може като разписана норма да изглежда рутинна, но това не я прави рутинна. Няма рутинна операция, и един зъб да ти плобират, пак не е рутинно, защото хората имат индивидуални разлики, които лекарите трябва да вземат предвид. Всичко може да стане. Не се подвеждайте!
Виж целия пост
В ред на мислите за секциото се сетих, че зад "рутинна операция" на практика нищо смислено не стои.. За кого е рутинна? Това да не е да редиш тухли, че да е рутина, или да си миеш зъбите! Може като разписана норма да изглежда рутинна, но това не я прави рутинна. Няма рутинна операция, и един зъб да ти плобират, пак не е рутинно, защото хората имат индивидуални разлики, които лекарите трябва да вземат предвид. Всичко може да стане. Не се подвеждайте!
# 162
23 ян. 2012, 12:31 ч.
За каква майка на пълнолетен човек, за какъв съпруг говорите?
Съгласието на двама родители се изисква само за родено дете.
Съгласието на близки за пълнолетен човек / не зная дали още съществува/ се изисква само в много тежки случаи, почти безнадеждни.
Виж целия пост
Съгласието на двама родители се изисква само за родено дете.
Съгласието на близки за пълнолетен човек / не зная дали още съществува/ се изисква само в много тежки случаи, почти безнадеждни.
# 163
23 ян. 2012, 12:43 ч.
Добре де, досега имаше ли го официално?
Не се притеснявам, и преди, и сега, и утре, най-лесното е да се впише някаква мед. причина в картона и ето ти го секциото по желание. То и по чужбина уж няма такова, но на повечето звезди все им се "налага"
Повечето гинеколожки, акушерки и жени/дъщери на такива мед. лица, които познавам, родиха секцио по желание, що така? А другите си пациентки убеждават в ползата от нормалното
Виж целия пост
Не се притеснявам, и преди, и сега, и утре, най-лесното е да се впише някаква мед. причина в картона и ето ти го секциото по желание. То и по чужбина уж няма такова, но на повечето звезди все им се "налага"
Повечето гинеколожки, акушерки и жени/дъщери на такива мед. лица, които познавам, родиха секцио по желание, що така? А другите си пациентки убеждават в ползата от нормалното
# 164
23 ян. 2012, 12:45 ч.
Аз продължавам да цитирам проф. Ангел Димитров, който каза, че може и да минава за рутинна операция, но секциото е в групата на средно сложните, т.е. не е чак толкова безобидна.
Колкото до съгласието... наистина трябва да е съвсем изпуснато положението, за да се решава чий живот да се запази - на майката или на детето.
Виж целия пост
Колкото до съгласието... наистина трябва да е съвсем изпуснато положението, за да се решава чий живот да се запази - на майката или на детето.
Препоръчани теми