Да, защото сега не измират масово хора в страните от третия свят и тази висока смъртност, да знаеш, е свързана точно с нормалните раждания 
И какъв "родов травматизъм"? Навремето жените са раждали само по един начин и са имали по много деца. Къде е тука травматизма?
Да бе, щото е съвсем нормално да ти режат корема, за да извадят бебето. Точно както природата го е дала, аха...
Редактирам си тогава примера за сливиците по твоята логика - не през ануса, а през ухото да ги вадят. Щото, нали, ухото е по-близо до устата...
И какъв "родов травматизъм"? Навремето жените са раждали само по един начин и са имали по много деца. Къде е тука травматизма?Да бе, щото е съвсем нормално да ти режат корема, за да извадят бебето. Точно както природата го е дала, аха...
Редактирам си тогава примера за сливиците по твоята логика - не през ануса, а през ухото да ги вадят. Щото, нали, ухото е по-близо до устата...
Измират масово, разбира се, макар че не прилагат тази опасна интервенция като секциото.
И, при положение, пак казвам, че аз съм жива и здрава само благодарение на това, че съм родена със секцио, как смяташ, че мога да приема тъпотии като "искаш ли да си оперираш сливиците през ануса" и "ама то не е по природата"?
Ами, по твоята логика никоя операция не е от природата, да не говорим за козметичните. Здрасти, Йехова.
Вече всяка фръцла има право да реши дали да си оперира гърдите или не, а майката да няма право да избере как да ражда.
.
Кога ли ще ги стигнем холандките.