Добре.Можем да кажем,че аз не съм 100 % информирана,въпреки,че съм за свободния избор на родилката,който включва секцио,но медицинските лица,които избират да родят със секцио и те ли са непросветени?
Виж целия пост
Здравният министър против секциото по желание
- Публикувана: 21 ян. 2012, 10:45 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2012, 12:31 ч.
# 16
21 ян. 2012, 12:25 ч.
Мидичка, не са непосветени, но тук играят пари, пари.
Обърнете внимание в частните болници какъв е процентът на раждалите секцио. Огромен. Защо ли? Ами защото секциото е операция и като такава, струва повече от едно нормално раждане. Ще оставя на вас разсъжденията, фактите са повече от очевидни.
Виж целия пост
Обърнете внимание в частните болници какъв е процентът на раждалите секцио. Огромен. Защо ли? Ами защото секциото е операция и като такава, струва повече от едно нормално раждане. Ще оставя на вас разсъжденията, фактите са повече от очевидни.
# 17
21 ян. 2012, 12:25 ч.
Това беше и моят отговор, преди 2 дни в един дебат.
1:1 се припокрива и нямам какво да добавя.
Всъщност има - родих естествено, бебе 4.100,
за 2 часа от приемането и само с 2 вътрешни шева.
След час, можех да участвам в маратон, да клякам, да сядам,
да ставам - все едно не съм раждала.
Лично аз, зорлем операция не бих си направила!
Била съм свидетен на такива слеоперативни драми,
че дори не мога и да си го помисля.
Виж целия пост
Това предложение ме остави с противоречиви чувства. КОлкото повече мисля, толкова по-малко ми харесва или казано с други думи, не го одобрявам.
Аз съм категорично за естествеото раждане, по причини, които не смятам да обяснявам. Който си мисли, че секциото има друго предимство, освен това, че е животоспасяващо, просто или е абсолютно неинформиран или дрънка глупости от инат и за собствено успокоение. В секциото пожелание няма никакви ползи за бебето, а само за майката.
Не обичам подобни забрани и не смятам, че ще има полза от тази конкретно. Чисто и просто ще стимулираме подкупите и само тези с парите, ще имат реално право на избор. Не приемам!
Това, което трябва да се направи, е лекарите да дадат гласност за реалните рискове от секциото, за да могат майките да вземат своето информирано решение.
Аз съм категорично за естествеото раждане, по причини, които не смятам да обяснявам. Който си мисли, че секциото има друго предимство, освен това, че е животоспасяващо, просто или е абсолютно неинформиран или дрънка глупости от инат и за собствено успокоение. В секциото пожелание няма никакви ползи за бебето, а само за майката.
Не обичам подобни забрани и не смятам, че ще има полза от тази конкретно. Чисто и просто ще стимулираме подкупите и само тези с парите, ще имат реално право на избор. Не приемам!
Това, което трябва да се направи, е лекарите да дадат гласност за реалните рискове от секциото, за да могат майките да вземат своето информирано решение.
Това беше и моят отговор, преди 2 дни в един дебат.
1:1 се припокрива и нямам какво да добавя.
Всъщност има - родих естествено, бебе 4.100,
за 2 часа от приемането и само с 2 вътрешни шева.
След час, можех да участвам в маратон, да клякам, да сядам,
да ставам - все едно не съм раждала.
Лично аз, зорлем операция не бих си направила!
Била съм свидетен на такива слеоперативни драми,
че дори не мога и да си го помисля.
# 18
21 ян. 2012, 12:27 ч.
Аз също оставам със смесени чувства, въпреки че подкрепям с две ръце естественото раждане.
Всъщност в колко държави секциото по желание е позволено? Сериозно питам.
Относно моите смесени чувства. Ако една жена изпитва голям страх от раждането, от болката, ако няма смелост и желание да участва в самия процес, то смятам, че е разумно да се оперира. Мисля си, че е по-добрият вариант да роди планово секцио, отколкото същото по спешност.
Виж целия пост
Всъщност в колко държави секциото по желание е позволено? Сериозно питам.
Относно моите смесени чувства. Ако една жена изпитва голям страх от раждането, от болката, ако няма смелост и желание да участва в самия процес, то смятам, че е разумно да се оперира. Мисля си, че е по-добрият вариант да роди планово секцио, отколкото същото по спешност.
# 19
21 ян. 2012, 12:28 ч.
За това трябват обаче повече пари.
Виж целия пост
На практика не виждам как могат да се контролират нещата със секциото по желание, защото могат да се напишат една камара диагнози, които да маскират секциото по желание.
# 20
21 ян. 2012, 12:31 ч.
Лично аз съм по-заинтересована да чуя мнението на здравния министър относно прилагането на редица остарели практики, доказали своята вредност, при естествено раждане. Това разбира се изисква много промени - от начина, по който се следи една бременност, минем през начина по който комуникират лекар/акушерка/бъдеща майка, та завършим със самото раждане. Убедена съм, че когато се случат тези промени процентът на жените искащи секцио, най-малкото поради страх, ще намалее драстично.
Виж целия пост
# 21
21 ян. 2012, 12:36 ч.
Много е важна и нагласата на родилката.Ако аз познавам повече родилки,които са имали трудно естествено раждане и ме е страх от разкъсвания,трудно някой ще ме убеди в предимството на естественото раждане.И обратно.
Виж целия пост
# 22
21 ян. 2012, 12:43 ч.
Грийн, не искам да влизам в спор, но за миг приеми, че това е първата стъпка към това което ти искаш. Т.е. започват някакви промени.
Не познавам жена, която е много "за" естественото раждане, а избира операция.
Не са много тези ми близки, избрали секцио по желание, но гарантирам, че няма жива сила, която да ги убеди колко по-добре щеше да е за тях да родят естествено.
Виж целия пост
Не познавам жена, която е много "за" естественото раждане, а избира операция.
Не са много тези ми близки, избрали секцио по желание, но гарантирам, че няма жива сила, която да ги убеди колко по-добре щеше да е за тях да родят естествено.
# 23
21 ян. 2012, 12:44 ч.
Споко, Мидичка, това е просто един задник/предник - зараства! 
Колко неща по колко пъти са минали оттам!
Ама три своя тъкан при секцио по-трудно се оправят.
Виж целия пост
Колко неща по колко пъти са минали оттам!Ама три своя тъкан при секцио по-трудно се оправят.
# 24
21 ян. 2012, 12:49 ч.
Аз съм ЗА естественото раждане. 
Но абсолютно безумство е и за мен да оставят родилка и бебе да се мъчат 48 часа!
Виж целия пост
Но абсолютно безумство е и за мен да оставят родилка и бебе да се мъчат 48 часа!
# 25
21 ян. 2012, 12:50 ч.
Аз съм категорично за естествеото раждане, по причини, които не смятам да обяснявам. Който си мисли, че секциото има друго предимство, освен това, че е животоспасяващо, просто или е абсолютно неинформиран или дрънка глупости от инат и за собствено успокоение. В секциото пожелание няма никакви ползи за бебето, а само за майката.
Не обичам подобни забрани и не смятам, че ще има полза от тази конкретно. Чисто и просто ще стимулираме подкупите и само тези с парите, ще имат реално право на избор. Не приемам!
Това, което трябва да се направи, е лекарите да дадат гласност за реалните рискове от секциото, за да могат майките да вземат своето информирано решение.
Много точно казано, секциото по желание е от неинформираност и страх. Естествено и лекарите допринасят много. Например на мен доктор ми е казвал, че е много зает да изражда 12 часа, да го будят през ноща и т.н. и затова прави само секцио-отнема му 40 минути и това е.
На мен също ми намекваха, че съм с тесен таз, но аз умирах от страх при мисълта за секцио. Моята докторка ми помогна много. Тя беше против системите за засилване на контракции, повече от времето бях права, бях спокойна и родих за 3 часа.
Но въпреки това съм против това мнение на здравния министър, всеки има право на избор!
Виж целия пост
Не обичам подобни забрани и не смятам, че ще има полза от тази конкретно. Чисто и просто ще стимулираме подкупите и само тези с парите, ще имат реално право на избор. Не приемам!
Това, което трябва да се направи, е лекарите да дадат гласност за реалните рискове от секциото, за да могат майките да вземат своето информирано решение.
Много точно казано, секциото по желание е от неинформираност и страх. Естествено и лекарите допринасят много. Например на мен доктор ми е казвал, че е много зает да изражда 12 часа, да го будят през ноща и т.н. и затова прави само секцио-отнема му 40 минути и това е.
На мен също ми намекваха, че съм с тесен таз, но аз умирах от страх при мисълта за секцио. Моята докторка ми помогна много. Тя беше против системите за засилване на контракции, повече от времето бях права, бях спокойна и родих за 3 часа.
Но въпреки това съм против това мнение на здравния министър, всеки има право на избор!
# 26
21 ян. 2012, 12:59 ч.
Всъщност, преди дни националният консултант по акушерство и гинекология проф. Ангел Димитров участва в Тази сутрин и там показа един лист за информирано съгласие, който се предлага за подпис на майките, избрали този начин за раждане. Обяснението му беше нещо в смисъл, че,така или иначе, не могат да се преборят с тази практика, поне да се опитат да информират родилките за рисковете.
Всяка забрана подтиква към търсене на начин за заобикалянето и. Не мисля, че въпросът ще се реши със забрани. Съгласна съм с green_dawn, че трябва да се промени начинът, по който протича естественото раждане, предхождащите го и съпровождащите го процедури и едва тогава да се провеждат кампании за разясняване на плюсовете и минусите. Защото в този случай плюсовете ще натежат значително повече.
Аз съм "оперирана от бебе" по медицински показания, възстановяването ми протече много леко, но при други условия вероятно бих пожелала да родя естествено.
Виж целия пост
Това предложение ме остави с противоречиви чувства. КОлкото повече мисля, толкова по-малко ми харесва или казано с други думи, не го одобрявам.
.........................
Това, което трябва да се направи, е лекарите да дадат гласност за реалните рискове от секциото, за да могат майките да вземат своето информирано решение.
.........................
Това, което трябва да се направи, е лекарите да дадат гласност за реалните рискове от секциото, за да могат майките да вземат своето информирано решение.
Всъщност, преди дни националният консултант по акушерство и гинекология проф. Ангел Димитров участва в Тази сутрин и там показа един лист за информирано съгласие, който се предлага за подпис на майките, избрали този начин за раждане. Обяснението му беше нещо в смисъл, че,така или иначе, не могат да се преборят с тази практика, поне да се опитат да информират родилките за рисковете.
Всяка забрана подтиква към търсене на начин за заобикалянето и. Не мисля, че въпросът ще се реши със забрани. Съгласна съм с green_dawn, че трябва да се промени начинът, по който протича естественото раждане, предхождащите го и съпровождащите го процедури и едва тогава да се провеждат кампании за разясняване на плюсовете и минусите. Защото в този случай плюсовете ще натежат значително повече.
Аз съм "оперирана от бебе" по медицински показания, възстановяването ми протече много леко, но при други условия вероятно бих пожелала да родя естествено.
# 27
21 ян. 2012, 13:03 ч.
В повечето нормални държава секцио се прави само по медицински показания. Няма такова нещо като аз искам така, па не искам иначе. А не седнала Пена до последно да се чуди и да се мае как иска да ражда - нормално ли, секцио ли. Какво право на избор искате - да бяхте се родили един век по-рано, да ви питам за избор. Или ходете в Америка и пледирайте за секцио, че да ви се изсмеят едно хубаво и да ви натирят обратно към тръстиката, демек в нашата мила родина, където кеф ви секцио, кеф ви нормално раждане. Лиготии.
Виж целия пост
# 28
21 ян. 2012, 13:09 ч.
Това си е чист ПР ход на министъра Нещо пожелателно и много актуално 
И да забранят "секциото по желание", всички желаещи ще си намерят основателна медицинска причина. Ще създадем поредната корупционна схема
Виж целия пост
Нещо пожелателно и много актуално И да забранят "секциото по желание", всички желаещи ще си намерят основателна медицинска причина. Ще създадем поредната корупционна схема
# 29
21 ян. 2012, 13:20 ч.
За това нещо трябва да се изкажат хора които са раждали по различни начини.
Готово. Питай. Имам едно вагинално и две чрез секцио.
Според мен тоя умник, министъра само ще насърчи корупцията. Практическа полза няма да има.
Виж целия пост
И хора непреживели собствено раждането трудно осмислят емоционално-социалното нюансираното му значение.
Или както се казва "Ако мъжете трябваше да раждат, свят нямаше да има".
Или както се казва "Ако мъжете трябваше да раждат, свят нямаше да има".
Според мен тоя умник, министъра само ще насърчи корупцията. Практическа полза няма да има.
Препоръчани теми