Седем часа разлика - разплитане на големите загадки (Тема 8)

 Много добро попадение! Лично за мен е интересно.  А дали Дилов, Фучеджиева и сие са го съобразили като са мислили имената, е друг въпрос

Благодаря за новата тема.   
За смяната на имената на Таня - преди 30 год. при кандидатстване право се изискваше служ. бележка от органите, че лицето е "благонадеждно" и вярно на парт. курс. Та тогава не се разрешаваше да кандидатстват деца, учили в ТВУ/трудово-възпитателно у-ще/. А след убийството на втория баща Таня е била първо там. После треньора я е завел в спортния интернат.Предполагам, че тогава са и сменили имената за времето на следването. Повечето деца в олимпийски надежди и окръжните спортни интернати бяха преведени там от ТВУ. Мъжа ми е бил 4 год в ТВУ в Завет и разказва, че там постоянно са обикаляли треньори и са издирвали даровити деца. Наблягало се е на умения в стрелба, борба, бокс и подобни спортове. Него са го забелязали на селските мазни борби и заедно с брат му са ги записали в Олимп. надежди - секция борба.

Предполагам, без да съм сигурна, че Агуриг идва от Арменското - "Агур Агур", което значи - "ела, ела", т.е Агуриг би трябвало да означава нещо като "гостоприемна", което се връзва с ролята и във филма.

Ето и инфото. На руски е, но предполагам не е трудно за превод.

«   

...Ну а чтоб не одичали, Вот вам личный мой баян.
   »
— Леонид Филатов, «Сказ про Федота-стрельца»
Boyan.jpg

Баян (боян, байан и др.) — обозначение повторно опубликованной шутки или информации. При этом, в классическом понимании, информация должна быть повторно опубликована в том же самом источнике (например в том же самом форуме, или даже в том же самом разделе форума). Иными словами, репост (копирование информации из одного источника в другой), бояном в классическом понимании не является. Кстати, с расового казахского языка «баян» означает «известный» или «знакомый» что каг бэ намекает.

Однако 95% пользователей придерживаются неклассического толкования этого термина, при котором понятие бояна является чисто субъективным. В этом понимании боян — информация, которую пользователь уже где-то видел (например в этом же источнике ранее, или в другом источнике, или во сне, или даже в этом же посте ранее, но забыл об этом). Яркий пример: слово «боян» широко используется в аське в ответ на новости и анекдоты, которые для получателя не новы. Более того, это слово часто используется в ответ на новости, которые для получателя новы, но которые описывают события, произошедшие давно. Например:

— Слыхал, Машка беременна на четвёртом месяце? — Боян!

В данном случае слово «боян» обозначает не то, что получатель новости и так был в курсе, а то, что новости уже четыре месяца, а значит она уже не новость, а значит боян!

— Прикинь, оказывается у Ацтеков и Майя не было повозок, они так и не изобрели колесо! — Боян!

Тут «боян» обозначает что собеседник когда-то слышал об этом.

simpatikonia, благодаря ти! Наистина информацията за името Боян  абсолютно се връзва с нашия случай. Разбрахме вече,че Распутин знае всичко за Нина, сигурно знае всичко и за Боян,а може би и за Таня, и за други... За Милото ,обаче,поръча да проучат...

Е, Милото е сложен "многопластов" образ... Това, че е наредил да се проучи  може само да означава, че в случая не Милото му е важният човек. Той явно го разследва по необходимост - защото е свързан с Нина и донякъде с Боян. Изобщо трудно е да се вникне в мислите на този иначе толкова "благороден" човек - Евгений Михайлович.  

Май само с името на Юнал ударихме на камък. В Уикипедия попадам само на Юнал Лютфи  
Няма ли сред нас специалисти по арабска филология?  

О, БОЖЕ!!!! Вие сериозно ли сте изписали толкова! ДА, виждам, че сте 3-4, ама къде видяхте толкова интелект в развитието на сюжета, че да нищите такива чак детайли! Не може да кръстят хората - като в Каналето от преди 15 години (Нина Росим, Лука Карлов), а вие да търсите дори значението на имената. Това вече граничи с откровена инфантилност! Сериала е меко казано повърхностен. В нито едни отношения между героите не са задълбали, нито са показали някакво логика, освен щампи и клишета! Най-вече в характера на Иванов, който ту се впуска да помага, незнайно защо на Таня, ту е много разочарован от нея. Това е просто нелепо и ми звучи като в 90% от сапунките! Само дето тука нямаме никакви данни - нито за любов, нито за омраза! Толкова много епизоди минаха и не е ясно за какво е всичко това?????????????????????????????????????? Във всеки филм си има някаква основна тема, някаква загадка. Тука само ги преплитат един с друг и това е! Почвам да си мисля, че сте ученички с много свободно време и никакъв жизнен опит!  

ТРОГНАТА СЪМ, ЧЕ КЛИПЧЕТО МИ Е НА ЗАГЛАВНАТА СТРАНИЦА!
БЛАГОДАРЯ!  

И ние ти благодарим, Malko_Slance!  
Появата ти точно в този момент потвърждава истината, че някои хора носят радост с присъствието си, а други - с отсъствието си. Който чете - нека разбира! Няма как да го кажа по-деликатно, пък и не е необходимо.

 

Тук засрамено ще замълча. Абсолютно точен пост!!!
Силен главобол получих от последните постове. Моля, ви, много ви моля погледнете разсъжденията ми от последния ми пост на предната тема. Знам, че пиша дълго и неразбираемо, но съм се опитала да отговоря на много въпроси, които хора нечели  предишните писания постоянно предъвкват и ни връщат назад. Тъъъъъъкмоооо малко мръднем и някой даде свежа идея и се появи някой друг да пита не е ли Бай Юнал баща на Милото, а Чушката бос на Распутин и пак се почва отначало.
Питах още в началото. Вие мъжки тела не заглеждате ли? Кое, ама кое точно във фигурата на третия нападател ви напомни на Милото? Кое? Ръста ли? Ширината на раменете ли? Стойката ли? Кое ви мяза там пък на Лука? Хем е по-висок хем е шкембелия, хем е леко крив. Роки има фигура на атлет. И е с глава по-висок от оня с маската. Нисък слаб мъж, без да е кльощав, със сини очи. Кой да е? Изписах цял роман в предишната тема вече. И в книгата го казаха ясно и категорично. Няма да се повтарям. По същия начин все се пита, ама Миро ли е единия, не е ли? Ми позазяпайте ги малко тия мъже по телата. 100 и кусур кила е убиеца на Миро и от време на време някой рече – Гончев е.
Орлин седи и гледа през прозореца. Иванов гледа към входа на блока, който е единственото място, от което може да излезе някой и изведнъж опаааааа Гончев го удря по главата. Той Гончев като Чушката бе – телепортация бе. Чушката мята масали на сватбата на Айвън, ама попреплтя да метне и един кютек на Мая и Тео. Посакал и той да пие блага ракия.
С отварянето на новата тема просто затрихте труда на няколко много идейни потребителя. Всяка нова тема започва от начало, а не от там където е спряла предната. И сега пак трябва дедуктивно-индуктивния метод на агнет Боев да повтаря същите неща, които почти разчепкахме.

И с риск да ме намразите и да си докарам наказание от модераторите ще постна отново последната си публикация от оня ден. <исля, че има за какво да се хванем от нея:
« #721 Пет., 27 Ян. 2012, 07:53 »   

--------------------------------------------------------------------------------

Хм, Добро утро първо да кажа и аз като културен човек:)
Усещам се, че ставам смесица от Лука и проф. Вучков.
Сега за Распутин. Вижте каква ми е логиката и защо наблягам на акцента му и грешката му за ген Лебед. Всеки детайл във филма и изпипан на 100%. Любен Дилов- син е с голяма обща култура. Когато в сериозен филм искат да пресъздадат образ на чужденец, обикновено използват актьор от тази страна, който живее в страната, която прави филма или има близки контакти там и знае техния език. Използват го, за да говори майчиния си език, така както би трябвало да звучи оригинално. За БГ продукция няма никакъв проблем да намерят руски актьор, който да си пее „Падмасковнае вечера“ и от долу да му текат субтитри. И на външен вид ще е по-убедителен и на звучене. Избора на БГ актьор, при това непопулярен в близките години, ми говори друго. 99% от хората видяха грешката за ген. Лебед. Любен Дилов – син не би я допуснал и то поне няколко пъти. Един път докато са писали репликите, втори докато ги четат, трети при редакцията, после при дубалите, монтажа, ако щете. Това си е податка как лъже Распутин. Хареса ми теорията, че може да е свързан с руското разузнаване в София. Или с Българското в Москва. Или и с двете в НЙ. При всички случаи не е мафиот, или поне не типичен.
Относно раказа с негово участие и прословутата снимка. Това са жокери. Но не са 100% истина. 100 пъти нарекох книгата и блоговете дезинформация. Използват елементи от истината, замаскирани със захаросни алабализми, че после като стане ясно всичко ем да викаш това го видях, ем да не си го разбрал. Разказа не е биография на Распутин. Просто нещо вдъхновено от неговата личност. В снимката няма конкретен отговор. Има само податка на къде да гледаш. В биографиите има само по едно-две изречения, които разкриват героите в повече от първоначалния анонс. Някъде е само една дума. Иванов „си мисли“, че е призован заради честността си. Таня е наречена „алчна“ в биографията на Милото.  Само жокери, а не цяла информация.
А, за Гончев : „За хора като него Достоевски казва: " Не е ясно в манастир ли ще влезе или селото ще подпали" От добро семейство е. Вероятно е имал доминираща майка и сега е пренесъл необходимостта от такава жена в лицето на Таня Стоева. В походката му има нещо котешко. Много често показва станни, неочаквани умения, които карат хората около него да се стряскат и да го поглеждат с други очи.“
Защитниците му да мълчат. Това дори не е жокер, ами си е заявление какво може да се очаква от такъв човек, отритнат от любовта на живота си.
Намесвате Стефанакова, чрез Лука? Защо решихте, че Стефанакова мрази Таня? Защото вие харесвате Таня и всеки, който не е луд по нея е лош???? Стефанакова познава Таня само задочно. На живо я видя едва в болницата след инцидента. Омраза няма. Има само професионална злоба да се разкрие един корумпиран съдия. А, на Лука нивото е толкова над женските битовизми, че и двете да се хванат на калъп с Тренера и да си оскубят косите, той не би се развълнувал. Стефанкова може и да го играе кокошка, но няма никакво отношение към случая. Лука пък го веят съвсем други ветрове.
Очите зад маската – не са черни, а сини. Във фила няма човек с черни очи! Въобще черни очи рядко се срещат. Може да са тъмно сини, като на....сетете се кой обвинявам трети ден подред. Някой дето ша ходи на село да пали манастира или нещо такова.
Като жени и майки да предположим, че девствени тука няма. Мая също не беше по време на предполагаемото изнасилване. Тогава какви са тези разкъсвания? Съжалявам за детайлнте ми разсъждения, но искам да си защитя теорията. Ако е имала разкъсвания или изнасилвача е бил прекомерно надарен или говорим за разкъсвания на вътрешните органи в следствие на побоя. Може да са да речем мускули на коремната стена. Или далака. Доктора не каза, че са в следствие на изнасилването. Първо спомена тях, а после са насилствения акт.
Хубаво се замисляме как Таня е завършила право и въобще коя и е истинската самоличност, или коя е фалшивата под която е завършила. Ясно е, че през комунизма, с нейното минало и „стабилно“ образование получено с в спортен интернат, право е щяла да види само на екрана на телевизор „Опера“. Изобщо не говоря за пари. На 20 г може и да изкраваш пари, но връзки да се смениш името и да влезеш право, че после и съдия да станеш....Дето се вика бай Лука от Светлана едва една журналистка е направил, та за право е трябвало самия бай Тошо да се намеси.Като се замисля, хем е достатъно възрастен,  хем има връзки, хем е и от Софийско, хем и ловджия си падаше. Глей как я изкарах Таня дъщеря на Тодор Живков. Това логиката е голямо нещо. Шегувам се с последното, но все пак този мистериозен помагач е голям коз! Най-важното е да разберем защо е помогнал Да помогнеш на две сирачета да влязат в спортен интернат не е странно, но да избуташ едното от тях до съдия...Защо? Кому е нужно, особено ако не ти е близка рода? И защо въобще Таня си е сменяла името? Че какво и на старото? И дали си е го е върнала после. Под кое име е завършила не разбрах. Под истинското и сега е сменено или под фалшиво и сега си е със старото?Какво са прикрили със смяната на имената? Само инцидента с баща и? Ама все пак е оправдана, а и очевидно всички знаеха за него. Роднински връзки? Какви ли роднини е имала други, които не я приютяват. Може би някой откачен чичо, обичащ да хипнотизира припаднали момичета?
Бургас – Александрополис? Парк Странджа? Хмммм, да. Логично звучи, ако бяха убили Милото, за да спрат проекта му и да вземат земята. Ама да пребият дъщерята на най – добрата му приятелка, заедно със сина на евентуалния му конкурент (и вероятен техен сподвижник), че тя да се ядоса и да реши да изнасили сина му, когото да накиснат за убийството на Миро, че да подхвърлят снимки на Милото и той да заплаши Таня и Гончев, че разгеле последния да се опита да го убие. Е, тия хора се нуждаят от 20-тина Распутиновци и Кашпировски, за да хипнотизират и гадаят бъдещето. И защо да взривяват или да връзват Иванов, ако той е твърдо решил да спре Милото и съответно проекта? Изобщо пък Иванов на никой не пречеше, освен до някъде на Гончев, ама той си е стрелец, а не бомбаджия. В крайна сметка никой не нападна Милото и Таня. Биха ги по фланговете както се казва. Т.е. целта е да страдат, а не да ги отсраняват.
Последно:) Какво е направил Боян преди 20 г???? Изнасилване? Прикрито от сестра му? Логично ми звучи. И се връзва с отмъщението над нея. „Престъпление и наказание“  - автор Распутин, охххххх обърках се исках да кажа Достоевски. Аз пък все Распутин накисвам. Той човека сираци гледа. А, сираци ли казах? Те Таня и Боян не бяха ли сираци.....?
ПП1 На кой пречеше Иванов – отговор на Коцев:) Ако беше арестувал Таня, Тренера нямаше да я гушне и понесе към Виена. Как Коцев разбра, че Таня е в опасност – отговор: или има подслушватели на всеки сантиметър или Гончев му звънна:) Кой направи Иванов пречка за Тренера – Лука (той му даде снимките). Дали са Тренера и Лука в един отбор?
ПП 2 Миро с татуировка, Миро без татуировка, купува маски, ръга Неделчев, бие Мая, изнасилва Роки, омайва Стоицев. Хем е той, хем не е...От всякъде гонен на всякъде желан. Защо той е на всякъде?

442, не се ядосвай де Повторението е майка на знанието, повтаряме си по сто пъти едни  и същи неща, връщаме се в начална точка (като например - Иванов е човекът зад маската, твърдение, отхвърлено преди поне 10 теми ), ама няма как

Аз мисля, че в имената е вложен смисъл, но той пак няма да ни разкрие кой е извършителя.
За Таня и името - Aisha, мерси за обяснението. Може би няма чак такава сложна далавера зад него, но все пак, добрият човек партиец трябва да е помогнал затова, иначе как едно сираче ще си смени името?

Струва ми се, че вече трябва да сложим героите в една таблица и да напишем за тях аргументи за и против, станаха толкова много детайлите и възможностите.

  не е ли възможно тази кооперация да има заден вход, то в нашият панелен квартал почти всички блокове са с два входа - заден и преден. 
аз така, само питам.



 

Разбира се, че може. И, Вергилия,  не е нужно да се извиняваш.   Всеки има правото да сподели размислите си съвсем свободно. Който смята себе си за голям авторитет и се дразни от чуждото (различно) мнение може спокойно да оформи друга Vip тема, достойна за претенциите му. Нали така?