Ето пример за това какво би станало, ако тази идиотщина влезе в сила. Действието се развива в САЩ през 2007 г. - http://abcnews.go.com/TheLaw/home-video-prince/story?id=3777651 Преразказвам само най-основното от началото: майка прави дом. видео на 18-месечното си дете и го качва в YouTube. Видеото е с продължителност 29 секунди и е видяно само от 28 човека. На фона на записа се чува музика на Принс. От Юнивърсъл се свързват с YouTube и искат видеото да се свали защото нарушава авторските им права. Видеото е свалено, а от YouTube се свързват с майката, казват ѝ че е нарушила закона и я предупреждават, че ако повтори, ще следват санкции. Материалът е 3 стр. и накрая завършва с едно изречение на майката: "she said, every time she picks up her digital camera. "I'm constantly thinking about what's going on in the background, what's on the TV, what's on the CD player, the characters on my kids' clothes, the characters on the toys that they are playing with," - Казва, че всеки път, когато вземе камерата, мисли постоянно какво снима като фон, какво дават по телевизията, каква музика е пуснала, какви анимационни герои има върху дрехите на децата ѝ, с какви играчки играят.
Вие за някакви торенти говорите
Вие за някакви торенти говорите
в Youtube това се случва постоянно и изобщо не е единичен случай. нито ще се случи само, ако бъде приета тази простотия.
пробвай да качиш някаква снимчица на фона на музика, за която носителят на правата не разрешава да се тиражира по този начин. най-много до 3 дни ще ти изтрият клипчето.
страшна драма.
