Тема за Иван-Вихра-Ирина
- Публикувана: 21 фев. 2012, 13:13 ч.
- Последно мнение: 27 фев. 2012, 23:02 ч.
# 421
22 фев. 2012, 13:59 ч.
Що, ако беше с някой друг, драмата за децата щеше да е по-малка ли?
Не, но каквото и мнение да съм имала за нея( от форума)то окончателно се сгромоляса след като се разбра за изборът който е направила 
Виж целия пост
Аха, и аз се бях начела по стечения на обстоятелствата, затова въобще не я оправдавам тази голяма любов, която уж я връхлетяла изневиделица( с опосума-баш с този!).И заради която се залага на карта щастието на три деца.Кой каквото ще да ми говори, но това е голяма травма-да не си виждаш таткото вкъщи.И не говорим за семейство с вечни скандали,без любов.Поне така излизаше от писанията тук.Важното е всеки да си поеме отговорността за действията.
Що, ако беше с някой друг, драмата за децата щеше да е по-малка ли?
# 422
22 фев. 2012, 14:00 ч.
Съпродуцент не значи собственик, в Ева Вихра казва, че няма дялове във фирмата на мъжа си, всичко е на Иван и Андрей.
Допускам, че и жилищата са на името на Иван, придобити преди брака, а всичко преди брака не се води обща собственост, ако ще да са живели и 10 години.
Един адвокат може да спори и предполагам, че на Вихра и Ава ще им се полага някакво жилище де, но няма да се учудя според нашите закони всичко да остава за Иван.
Виж целия пост
Той цирка тепърва започва, спомням си че при стартирането, в началото на "станция нова" писаха, че Вихра е съпродуцент,
Съпродуцент не значи собственик, в Ева Вихра казва, че няма дялове във фирмата на мъжа си, всичко е на Иван и Андрей.
Допускам, че и жилищата са на името на Иван, придобити преди брака, а всичко преди брака не се води обща собственост, ако ще да са живели и 10 години.
Един адвокат може да спори и предполагам, че на Вихра и Ава ще им се полага някакво жилище де, но няма да се учудя според нашите закони всичко да остава за Иван.
# 423
22 фев. 2012, 14:12 ч.
Взех, че изгледах и аз участието на Иван при Карбовски....
Лудост! Особено частта с този мейл, който започваше като донос до ДС от времето на комунизма
Факт е, че Иван е много наранен! Факт е, че и Вихра е много наранена. И всеки от двамата иска да уязви и нарани другия максимално.... ама защо си развяват мръсното бельо пред всички, не разбирам... А Иван безспорно е и много влюбен! Как защитава Ирина само! А тя (Ирина) е с най-добрата позиция и поведение в случая, просто защото си мълчи, никъде не се показва и нищо не казва освен (като интервюта и жълтини, става въпрос).
Виж целия пост
Лудост! Особено частта с този мейл, който започваше като донос до ДС от времето на комунизма
Факт е, че Иван е много наранен! Факт е, че и Вихра е много наранена. И всеки от двамата иска да уязви и нарани другия максимално.... ама защо си развяват мръсното бельо пред всички, не разбирам... А Иван безспорно е и много влюбен! Как защитава Ирина само! А тя (Ирина) е с най-добрата позиция и поведение в случая, просто защото си мълчи, никъде не се показва и нищо не казва освен (като интервюта и жълтини, става въпрос).
# 424
22 фев. 2012, 14:26 ч.
Сипатизирах на Вихра като майка, но започна да ме човърка какво прави тя повече от половин година в Станция Нова редом до Ирина и ме рзочарова тотатално със свалянето на роклята в "Споделено с.." а с това:
"Отмъстителният й „харманлийски мозък" много скоро е родил пъклен план за реванш. Така Вихра се заканила, че ако не получи солидна издръжка, ще изпее Иван пред НАП и ГДБОП за укрити доходи."
ако е вярно за мен удари дъното.
Виж целия пост
Гледах предаването на Карбовски и видях един мъж, който е много ядосан на жена си.Според мен той е искал да се разведат без много шум, но Вихра очевидно не се е сдържала да се покаже.Не, че защитавам човек, който се е разделил с жена си, но ако тази жена е жадна за слава и показност...да не говорим, че ако не беше Иван, тя намаше изобщо да е в Станция Нова и да бъде водеща. Да я направи извстна е най- голямата му грешка.
Сипатизирах на Вихра като майка, но започна да ме човърка какво прави тя повече от половин година в Станция Нова редом до Ирина и ме рзочарова тотатално със свалянето на роклята в "Споделено с.." а с това:
"Отмъстителният й „харманлийски мозък" много скоро е родил пъклен план за реванш. Така Вихра се заканила, че ако не получи солидна издръжка, ще изпее Иван пред НАП и ГДБОП за укрити доходи."
ако е вярно за мен удари дъното.
# 425
22 фев. 2012, 14:30 ч.
рекламират се хората, рекламират се...Вихра може и да е зарязана, може и да страда, може и да е всичко театър...това е скандал за реклама и за публично внимание...Видя простия опосум, че не му потръгна станцията и тъпотията в понеделник, как беше...Да разбиеш Иван и Андрей и почнаха с Васа Ганчева, сега и с тая простотия за Вихрето, ама няма начин, така е...Хората сме сейрджии и това е гъдел за наща простота
Виж целия пост
# 426
22 фев. 2012, 14:39 ч.
Успях да ви изчета само до този пост, но той се припокрива с моето мнение напълно. Преди много съчувствах на Вихра, но след първото и' предаване това се промени. След това се замислих, че може би Ирина и Иван наистина се обичат, ако не беше така не биха се подложили на този кошмар, а щяха да си се .... тайно. Ирина е жена на доста успял и богат мъж, така че не мисля, че е с Иван заради парите му. Иван и друг път е имал афери, според жълтите вестници, но за първи път застана пред всички и каза'' Обичам я''. Да, понякога любовта е сляпа, не идва в точния момент, но не можем да я върнем, затова аз вярвам в любовта им. Някъде Иван бил казал, че Ирина е страхотна домакиня и това много му харесвала. Другото, което не ми хареса е, че Вихра е била любовница и то дълги години, но сега сочи с пръст Ирина. Не ми хареса, че насочи вниманието към тези 270 лв., но спести хилядите , които Иван плаща. Ами това е, връщам се да ви чета.
Виж целия пост
След предаването, в което си съблече булчинската рокля, Вихра дори не ми е несимпатична - момичето има нужда от специализирана помощ. И добре, че е потърсила такава онзи ден, има специалисти, да я успокояват и терапират , дано попадне на свестни такива.
Ако мразя нещо у една жена, то е лицемерието, фалша и взимането на заложник - собственото дете. Ненавиждам такова поведение и затова жената получава личното ми презрение.
Ако мразя нещо у една жена, то е лицемерието, фалша и взимането на заложник - собственото дете. Ненавиждам такова поведение и затова жената получава личното ми презрение.
Успях да ви изчета само до този пост, но той се припокрива с моето мнение напълно. Преди много съчувствах на Вихра, но след първото и' предаване това се промени. След това се замислих, че може би Ирина и Иван наистина се обичат, ако не беше така не биха се подложили на този кошмар, а щяха да си се .... тайно. Ирина е жена на доста успял и богат мъж, така че не мисля, че е с Иван заради парите му. Иван и друг път е имал афери, според жълтите вестници, но за първи път застана пред всички и каза'' Обичам я''. Да, понякога любовта е сляпа, не идва в точния момент, но не можем да я върнем, затова аз вярвам в любовта им. Някъде Иван бил казал, че Ирина е страхотна домакиня и това много му харесвала. Другото, което не ми хареса е, че Вихра е била любовница и то дълги години, но сега сочи с пръст Ирина. Не ми хареса, че насочи вниманието към тези 270 лв., но спести хилядите , които Иван плаща. Ами това е, връщам се да ви чета.
# 427
22 фев. 2012, 14:43 ч.
Съпродуцент не значи собственик, в Ева Вихра казва, че няма дялове във фирмата на мъжа си, всичко е на Иван и Андрей.
Допускам, че и жилищата са на името на Иван, придобити преди брака, а всичко преди брака не се води обща собственост, ако ще да са живели и 10 години.
Един адвокат може да спори и предполагам, че на Вихра и Ава ще им се полага някакво жилище де, но няма да се учудя според нашите закони всичко да остава за Иван.
Нямаше ли някакъв нов закон ,който уреждаше съвместното съжителство?
Виж целия пост
Той цирка тепърва започва, спомням си че при стартирането, в началото на "станция нова" писаха, че Вихра е съпродуцент,
Съпродуцент не значи собственик, в Ева Вихра казва, че няма дялове във фирмата на мъжа си, всичко е на Иван и Андрей.
Допускам, че и жилищата са на името на Иван, придобити преди брака, а всичко преди брака не се води обща собственост, ако ще да са живели и 10 години.
Един адвокат може да спори и предполагам, че на Вихра и Ава ще им се полага някакво жилище де, но няма да се учудя според нашите закони всичко да остава за Иван.
# 428
22 фев. 2012, 14:44 ч.
Помислих, че тази тема ще се изчерпа само с коментарите в Компроматите, а сега видях, че е навъртяла 30 стр. 
Виж целия пост
# 429
22 фев. 2012, 14:48 ч.
Иван каза при Карбовски, че е купил на Вихра апартамент, който тя отдава под наем, а с Ава двете живеят в друго жилище. Не знам колко е вярно.
Виж целия пост
# 430
22 фев. 2012, 14:50 ч.
Сигурно е вярно ,но въпроса е като се изплатят тези апартаменти на чие име ще бъдат?
Той плащал кредитите.
Виж целия пост
Иван каза при Карбовски, че е купил на Вихра апартамент, който тя отдава под наем, а с Ава двете живеят в друго жилище. Не знам колко е вярно.
Той плащал кредитите.
# 431
22 фев. 2012, 14:52 ч.
Сигурно е вярно ,но въпроса е като се изплатят тези апартаменти на чие име ще бъдат?
Той плащал кредитите.
Той какво иска, Вихра ли да му ги плаща Най- вероятно са негови отпреди брака и така и ще си останат.
Виж целия пост
Иван каза при Карбовски, че е купил на Вихра апартамент, който тя отдава под наем, а с Ава двете живеят в друго жилище. Не знам колко е вярно.
Той плащал кредитите.
Той какво иска, Вихра ли да му ги плаща
Най- вероятно са негови отпреди брака и така и ще си останат. 
# 432
22 фев. 2012, 14:52 ч.
Нарочно не съм сложила такъв отговор, щото от 300 човека 250 щяха да изберат него. Който не симпатизира на никого, не гласува. Все пак спора е между двамата, трябваше да го онагледим по някакъв начин
Виж целия пост
В анкетата си пропуснала да поставиш като отговор На никого.
Нарочно не съм сложила такъв отговор, щото от 300 човека 250 щяха да изберат него. Който не симпатизира на никого, не гласува. Все пак спора е между двамата, трябваше да го онагледим по някакъв начин
# 433
22 фев. 2012, 14:53 ч.
Сигурно е вярно ,но въпроса е като се изплатят тези апартаменти на чие име ще бъдат?
Той плащал кредитите.
Той какво иска, Вихра ли да му ги плаща Най- вероятно са негови отпреди брака и така и ще си останат.
Не съм адвокат, но нямаше ли в новия семеен кодекс някакъв срок за общо съжителство, след който придобитото преди става семейна имушествена общност?
Виж целия пост
Иван каза при Карбовски, че е купил на Вихра апартамент, който тя отдава под наем, а с Ава двете живеят в друго жилище. Не знам колко е вярно.
Той плащал кредитите.
Той какво иска, Вихра ли да му ги плаща
Най- вероятно са негови отпреди брака и така и ще си останат.Не съм адвокат, но нямаше ли в новия семеен кодекс някакъв срок за общо съжителство, след който придобитото преди става семейна имушествена общност?
# 434
22 фев. 2012, 14:54 ч.
Не съм адвокат, но нямаше ли в новия семеен кодекс някакъв срок за общо съжителство, след който придобитото преди става семейна имушествена общност?
Тц!
Виж целия пост
Не съм адвокат, но нямаше ли в новия семеен кодекс някакъв срок за общо съжителство, след който придобитото преди става семейна имушествена общност?
Тц!
Препоръчани теми