страховитите лайна по тротоарите

Публикувана: 25 фев. 2012, 16:03 ч.
Последно мнение: 24 апр. 2013, 15:05 ч.

42 250
778

минзухар

Д

Дидитка

Потребител

# 30 25 фев. 2012, 19:50 ч.

Ако ще назначават служители от общината, по-добре да ги назначат да глобяват, отколкото да чистят. Това е решението. Законите не означават нищо ако не бъдат налагани, затова първа стъпка е някой да започне да ги налага. Да пуснат една армия служители с обикновени дрехи (т.е. не в униформа, за да не бият на око) но с документ някакъв че са от общината, и да ги пуснат по паркове и градинки да обикалят и да следят. Видят ли някой че си оставя лайното на кучето - друс, глоба. На място. Като мотивация служителите могат да задържат част от глобата за себе си, като награда. Така ще имат и хъс да обикалят и да се стараят по цял ден - колкото повече лайнари хванат, толкова повече пари, хем за тях си хем за общината. Всички печелят!

П.П. Защо винаги въпросът за кучетата трябва да се обръща на всичко или нищо? Защо ако обичаш животните и не искаш някакви изверги да се гаврят с тях, непременно означава че не чистиш на собственото си куче и не те е грижа за мръсните тротоари? Защо ако искаш София да е чиста значи трябва непременно да мразиш кучетата и да се присмиваш на природозащитниците като цяло? tzarina, ти сериозно ли мислиш че тричането не е проблем, и че има нещо общо с лайната??? Много елементарно мислене е това, първосигнално, противно. Не играем на стражари и апаши все пак, лагерите не са само два и не са черно-бели.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 31 25 фев. 2012, 19:53 ч.

Цитат на: Дидитка в сб, 25 фев 2012, 19:50

Ако ще назначават служители от общината, по-добре да ги назначат да глобяват, отколкото да чистят. Това е решението.

Защо тогава е чисто само в страните, в които се чисти редовно, а не в страните с най- много глобени?

Виж целия пост

T

# 32 25 фев. 2012, 19:55 ч.

Въобще не подценявам проблема с този обичай, защото си е чиста проба гавра с живо същество. Било то куче. Не си ме разбрала правилно.
Имах предвид като дават гласност за подобни случки или отношение към животното, нека бъдат солидарни и толерантни и към това, което самото животно пък ,,твори,,, когато живее в нормална обстановка и е обгрижвано. Да апелират към собствениците им в един подобен репортаж напр., или каквото намерят за добре като идея, която ще допринесе за културата на собствениците и чистотата по улиците.

Виж целия пост

P

PRIMADONNA Girl

# 33 25 фев. 2012, 19:56 ч.

Нима няма бездомни кучета, които си с-р-т където си поискат, та единствения проблем са ония мърлячи, дето не ходят с метла и лопата. Thinking

Thinking

Виж целия пост

A

Ветеран

# 34 25 фев. 2012, 20:03 ч.

домните са доста повече от бездомните. Дори само стопаните на домните да започнат да си чистят след кучетата, София ще може да понесе лайната на бездомните, та дори ще светне от чистота!

Виж целия пост

Д

Дидитка

Потребител

# 35 25 фев. 2012, 20:04 ч.

Цитат на: Бoяна в сб, 25 фев 2012, 19:53

Цитат на: Дидитка в сб, 25 фев 2012, 19:50

Ако ще назначават служители от общината, по-добре да ги назначат да глобяват, отколкото да чистят. Това е решението.

Защо тогава е чисто само в страните, в които се чисти редовно, а не в страните с най- много глобени?

Това някаква официална статистика ли е, или просто аргумент който е удобен в момента? В чистите страни няма много глобени защото законите действат отдавна и хората вече са свикнали да си чистят, и не се налага да бъдат глобявани. Налагането на закона е прераснало в манталитет. В България това още не е станало, затова на манталитет не може да се разчита, но ако законите се прилагат стриктно, след известно време ще се изгради и манталитета, и навика.

Не знам какво имате предвид под общината да чисти, и защо това трябва да бъде решението на проблема с лайната. Все едно да си хвърляме боклука по улицата и да се оправдаваме с това че общината трябва да чисти. Пък и доколкото си спомням от едно време, минаваше машина с вода и/или четки по самата улица. Но не си спомням някой от общината да е чистил тротоарите примерно, детските площадки, градинките, а лайната са предимно там, не на улицата. И тук например, където е чисто и няма лайна, съм виждала общината да чисти само улиците и то доста рядко. Тревните площи се косят, но никой не чисти чужди лайна. Това е отговорност на собствениците на кучета.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 36 25 фев. 2012, 20:07 ч.

Цитат на: Дидитка в сб, 25 фев 2012, 20:04

Цитат на: Бoяна в сб, 25 фев 2012, 19:53

Цитат на: Дидитка в сб, 25 фев 2012, 19:50

Ако ще назначават служители от общината, по-добре да ги назначат да глобяват, отколкото да чистят. Това е решението.

Защо тогава е чисто само в страните, в които се чисти редовно, а не в страните с най- много глобени?

Това някаква официална статистика ли е, или просто аргумент който е удобен в момента? В чистите страни няма много глобени защото законите действат отдавна и хората вече са свикнали да си чистят, и не се налага да бъдат глобявани. Налагането на закона е прераснало в манталитет.

Манталитет е в Германия, вероятно. В Испания, Франция и прочее си е мръсно в големите градове и е пълно с кучешки и прочее акита в районите, които не се чистят редовно.

Виж целия пост

Куче-рибка

Редовен потребител

# 37 25 фев. 2012, 20:07 ч.

Минзухар, нищо лично срещу теб, но...не се ли умори от подобни теми. Имам чувство, че всяка твоя втора дума е "лайна", или нещо на ужасен псевдо шопско-гаменски диалект. Трудно ми е да те чета.
Иначе, аз днес събрах около три килограма акита, изакани пред и около блока ни...и не са изакани от някой, излязал от моята къща Simple Smile

Simple Smile

. Какво предлагаш да направя?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 38 25 фев. 2012, 20:14 ч.

винаги когато възникне проблем българинът започва да обвинява държавата и нейните институции
как някои си не си е свършил работа друг пък заобиколил дадено нареждане и т.н.
ама хора държавата това сме ние било то соственици на домашни любимци или просто граждани на дадено населено място всичко до самосъзнание,възпитание ако щете манталитет
сами трябва да се самосезираме,а не някои да свърши друг нещата

Виж целия пост

A

# 39 25 фев. 2012, 20:26 ч.

Лайна се търкалят и в Германия Stop

Stop

Зависи единствено от улицата, по улиците, които често се контролират, по- натоварени, главни улици и булеварди, блести от чистота. По пътя от нас до парка ( 8мин. пеша) минавам само по една мааалка, скътана уличка, има си бордюр, но не може да се върви по него, той е " минно поле", затова на прибежки и по шосето, който не вярва, още утре мога да пусна снимки за доказателство Flutter

Flutter

Немец, норвежец, който и да е, по нищо не се различава от българин- има ли контрол - няма лайна, където такъв липсва е Sick

Sick

Виж целия пост

P

PRIMADONNA Girl

# 40 25 фев. 2012, 20:30 ч.

Точно, всичко е в държавата, контрол, глоби и няма проблеми Peace

Peace

Виж целия пост

Ч

Чудо на чудесата

# 41 25 фев. 2012, 20:32 ч.

Хаха, още като видях заглавието на темата, бях сигурна кой е автора. Wink

Wink

Видя се, че глобата от 100 лв. за не почистване след куче не е ефективна, ми тогава да затегнат контрола.Защото аз не съм чула такава глоба да е наложена на някого.Пишем си закони, не упражняваме контрол и както каза 10 цента, ако нямаш и трите С накуп, нищо няма да се промени.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 42 25 фев. 2012, 21:05 ч.

Цитат на: Бoяна в сб, 25 фев 2012, 19:53

Цитат на: Дидитка в сб, 25 фев 2012, 19:50

Ако ще назначават служители от общината, по-добре да ги назначат да глобяват, отколкото да чистят. Това е решението.

Защо тогава е чисто само в страните, в които се чисти редовно, а не в страните с най- много глобени?

И аз мисля, че номера е в чистенето, не толкова в глобите.
Има си и обяснение за това.

Ей, голям брейнсторм, браво!

Виж целия пост

Почетен член

# 43 25 фев. 2012, 21:13 ч.

Цитат на: Desi_2 в сб, 25 фев 2012, 19:40

Aз не съм видяла някой да си почисти лайната.
Миналата година ги гонехме от градинката пред блока.
Минават през нея с кучето и то леко покляква да сере.
Ей селяндури прости Ви казвам.
На една лелка и викам да си събере лайната ,а тя ми се сопа ,че нямала с какво.
Направо ми идва да ги линчувам.
Днес мъжът ми и детето бяха в Южния парк,било пълно с лайна.

За всичко останало съм съгласна. Но със определението"селяндури" не мога да се съглася. На село е по-чисто хиляди пъти отколкото по софийските улици. Whistling

Whistling

Виж целия пост

Ghost Viper

Пристрастен

# 44 25 фев. 2012, 21:15 ч.

Стигам до извода, че е манталитет. Общото е чуждо и не трябва да се пази!
Защо иначе като е чисто в планината, все се намира по някоя шумна и весела компания, която да остави след себе си едно малко сметище?
Защо като е чисто коритото на една река, все се намира някой, който да си изсипе боклука там?
Миналата година се возих на влак - от тези новите, чистичките, за кратките разстояния. Тоалетните бяха изключително прилични в началото на пътуването. И само за 20 мин. станаха мизерни - хартии по земята, опикано, осрано...
Защо като има полянка, трябва не да я запазим чиста, а да си заведем точно там кучето, да си дриска на воля и зеленичко, без да почистим след него?
Защо детските площадки като са чисти в началото, после стават осеяни с памперси под/около пейките, черупки от слънчогледови семки, хартийки от вафли, фасове, опаковки?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Лесно ли е да си жена и хубав ли е женският живот, сравнен с мъжкия?

75 159
1 642

Лични и семейни отношения

Къде да намеря сериозно момиче в София

64 660
748

Лични и семейни отношения

Разведена съседка преследва семеен мъж

27 769
169

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.