ТЕЛК, Обжалване на ТЕЛК 2

  • 227 430
  • 770
# 495

Сезирайте НЕЛК, Омбудсмана и ако трябва медиите! След като МЗ си "измива" ръцете по този начин!!!  newsm78

Джулай, благодаря, че ме прочете  Hug Аз на НЕЛК писах още преди, от там де факто ми казаха, че РЗИ  отговаря за ТЕЛК-овете  #Crazy
Всъщност сякаш по-ме притесни това, че зам.министъра твърди, че от 2012г нямало специализирани комисии, а тук никой не каза нищо подобно - иначе си имаме функционираща обща детска ТЕЛК. Възможно ли е той да не е наясно? Въобще вече даже започнах и глупости да мисля - как пък няма да е наясно точно той  newsm78
Определено няма да оставя въпроса така, ще пиша до Омбудсмана, благодаря, но първо ще си изкарам настоящият отговор на хартиен носител и ще го занеса в РЗИ, да видим какво ще ме излъжат този път...
А ако включа и някоя медия в плана си все-пак-да-проработи-ТЕЛК-а  newsm78
п.с. да,и ти съветваш за медия   bouquet

Не си изхвърляй писмата от НЕЛК и МЗ. На твое място бих се обърнала към медиите. Те знаят как да разровят нещата, за да "побутнат" администрацията да поработи. Аз също съм на път да се обърна към медиите с въпроси към ТЕЛК/НЕЛК, и по-конкретно защо решенията за деца са % който е занижен? Защо при дефинитивни състояния, пак се поставят срокове? Липсват и насоки за лечение и рехабилитация! Да не говорим, че напоследък много родители се оплакват, че при повторно преосвидетелстване "играе голямата ножица", от 80 и повече %, стават 20%, без ЧП и т.нат.!!! Да не говорим за отношението на личностите които оглавяват тези комисии......

Имам и аз един въпрос към тези които следят темата: В момента обжалвам решението на НЕЛК пред Съда. Мога ли междувременно да подам молба за детските надбавки? Защото при нас спора е относно диагнозата и някои процедурни нарушения. И с каквото и решение да излезе съда, процента няма да е по-малък от този за получаване на соц. помощ! Докато чакам това да се случи губя детските надбавки. Някой знае ли дали мога да подам сега това заявление, без решението на НЕЛК да е влязло в сила?
Виж целия пост
# 496
Аз не съм наясно за надбавките, но по всяка логика, трябва да ги изплащат, въпреки, че оспорваш - ти оспорваш диагноза, и щом казваш, че няма как %-ти те да паднат, всичко сочи натам, че трябва да си получиш двойните детски. Това обаче - според мен, те, естествено,мислят с друг акъл   Confused
А за дефинитиявните състояния и аз четох - ами как ще се оправи нещо, което не подлежи на излекуване - и моят свекър е така - през две години се явява човекът (по рождение е с по-къс крак, изкривено стъпало - простете, убягва ми диагнозата  Embarassed, но със сигурност на 58 год. няма как да се опбърнат нещата...
А аз между другото съм чувала за големи идиотщини като намалени %-ти след обжалване пред НЕЛК - ти сигурна ли си, че при вас няма вероятност да стане така? Пази Боже, обаче вече всичко си мисля....
Виж целия пост
# 497
July_morning, за детски може да си подадеш без значение, че няма актуално решение от ТЕЛК. Подаваш си по редовния начин за детски с бележка за ванситите, от училище ако е в училищна възраст дететои бележка за доходите. Когато излезе ТЕЛК  и подадеш с него мисля, че ще ти ги върнат със задна дата. т.е. сега ще взимаш нормални ако подадеш и след това още един път нормални, защото е дете с увреждане. Ама пък как го обясних ooooh! Дано ме разбра.
Виж целия пост
# 498
Пращат копие от решението на Съда до социалните, след като е произнесено решението...едва ли преди това се вписва в ннякаква обща електронна с-ма...така че според мен не би трябвало да направят проблем,тъй като не знаят Wink ...така си мисля. Ако решението е ощетяващо, със сигурност ще си поискат обратно парите, но във вашия случай Юле,едва ли. Така че според мен подавай смело Simple Smile
Виж целия пост
# 499
Благодаря, Дарина  Hug
Въпросът е там, че до последно се надявах да не влизам в такъв филм  ooooh! Да не говорим, че такива дела, които неминуемо още отначало е ясно, че държавата губи, ми са мега странни - в смисъл, защо трябва институциите да позволяват да се стига до там - ами нали съдебните разноски, и въобще всички разходи, ги плаща един вид цялата ни държава - т.е. обществото. Е няма оправия, убеждавам се все повече  #Cussing out

п.с. някой запознат ли е къде мога да прочета точно Закона за здравето - в тези му части, касаещи ТЕЛК ? Отивм да се ровя, за да съм наясно все пак кой наистина, по закон, е в отговорност.

Вчера го четох из някой сайт, ще се разровят и ще ти го пратя...Абсурдно е като всичко в държавата ни, но това е начина иначе ни въртят и мачкат...
Виж целия пост
# 500

Вчера го четох из някой сайт, ще се разровят и ще ти го пратя...Абсурдно е като всичко в държавата ни, но това е начина иначе ни въртят и мачкат...

Благодаря, аз снощи го прочетох и наистина, в чл.103 (5) си е разписано, че всички деца до 16 г. минават през  ТЕЛК, в която е включен специалист по детски болести  - т.е. никой не изисква от тях да имат специалист- детски пулмолог в редиците, както ми казват. Днес няма начин да излезна от работа, но утре отивам в РЗИ с отговора от зам. министъра, да видим сега как ще се измъкнат.
Виж целия пост
# 501
Благодаря, Дарина  Hug
Въпросът е там, че до последно се надявах да не влизам в такъв филм  ooooh! Да не говорим, че такива дела, които неминуемо още отначало е ясно, че държавата губи, ми са мега странни - в смисъл, защо трябва институциите да позволяват да се стига до там - ами нали съдебните разноски, и въобще всички разходи, ги плаща един вид цялата ни държава - т.е. обществото. Е няма оправия, убеждавам се все повече  #Cussing out

п.с. някой запознат ли е къде мога да прочета точно Закона за здравето - в тези му части, касаещи ТЕЛК ? Отивм да се ровя, за да съм наясно все пак кой наистина, по закон, е в отговорност.


Не е в закона за здравето - там са залегнали по-скоро правата на пациентите! В случая ТЕЛК/НЕЛК работи по Наредба за медицинската експертиза (НМЕ). ВСУ се определя въз основа на Отправните точки за ВСУ и %, които се намират в края на същата тази НМЕ!
По моя казус. За пред социалните решението на ТЕЛК/НЕЛК трябва да е заверено в Регионалната картотека с подпис, дата и печат, че не го оспорвам, за да мога да подам заявленията за изплащане на видовете помощ. Но аз току що говорих с адвокатката ми, (не искам да я ангажирам и допълнително), която ми подхвърли, че в АПК има заложен някъде член според който административен акт който не е влязъл в сила (или се оспорва) не спира неговото действие! И на това основание да подавам необходимите документи!!  newsm78
Някой ще ми помогне ли в търсенето на този член в закона? Защото аз нещо не успявам...
Благодаря Ви.

 Hug
Виж целия пост
# 502
July_morning, за детски може да си подадеш без значение, че няма актуално решение от ТЕЛК. Подаваш си по редовния начин за детски с бележка за ванситите, от училище ако е в училищна възраст дететои бележка за доходите. Когато излезе ТЕЛК  и подадеш с него мисля, че ще ти ги върнат със задна дата. т.е. сега ще взимаш нормални ако подадеш и след това още един път нормални, защото е дете с увреждане. Ама пък как го обясних ooooh! Дано ме разбра.

И тук едно въпросче: Каква бележка за доходите? Това е абсурдно! При дете с ТЕЛК доходите нямат значение!!! На следващо място, ако детето е със 100% инвалидност и не посещава детско заведение - каква бележка от училище? Моят случай не е такъв, но на децата с ДЦП какво им искат??
Това са абсурди!!
Виж целия пост
# 503

Джулайче, не знам дали това търсиш, но тъй като в момента точно нямам работа, се поразтърсих и аз из АПК:


Забрана за изпълнение на акта
Чл. 90. (1) Административните актове не се изпълняват, преди да са изтекли сроковете за тяхното оспорване, а при подадена жалба или протест - до решаването на спора от съответния орган.
(2) Това правило не се прилага, когато:
1. всички заинтересовани страни писмено поискат предварително изпълнение на акта;
2. със закон или с разпореждане по чл. 60 е допуснато предварително изпълнение на акта.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 39 от 2011 г.) По-горестоящият административен орган може да спре допуснатото с разпореждане предварително изпълнение по искане на оспорващия, ако то не се налага от обществения интерес или би причинило непоправима вреда на засегнато лице.


Тук излиза, че не влиза в сила преди да е приключило обжалването/или срока за обжалване  newsm78 Но е очевидно, че са си оставили някаква вратичка, сигурно е въпрос вече до желанието и умението на адвокат да я използва  Rolling Eyes
Аз обаче не разбирам - решениет на ТЕЛК административен акт ли се води  newsm78

За моят проблем - пишеш, че ЗЗ не еприложим, а НМЕ - ами защо зам.министър не спомена нищо за нея, а само ми цитира поправката в ЗЗ  newsm78
Виж целия пост
# 504

Джулайче, не знам дали това търсиш, но тъй като в момента точно нямам работа, се поразтърсих и аз из АПК:


Забрана за изпълнение на акта
Чл. 90. (1) Административните актове не се изпълняват, преди да са изтекли сроковете за тяхното оспорване, а при подадена жалба или протест - до решаването на спора от съответния орган.
(2) Това правило не се прилага, когато:
1. всички заинтересовани страни писмено поискат предварително изпълнение на акта;
2. със закон или с разпореждане по чл. 60 е допуснато предварително изпълнение на акта.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 39 от 2011 г.) По-горестоящият административен орган може да спре допуснатото с разпореждане предварително изпълнение по искане на оспорващия, ако то не се налага от обществения интерес или би причинило непоправима вреда на засегнато лице.


Тук излиза, че не влиза в сила преди да е приключило обжалването/или срока за обжалване  newsm78 Но е очевидно, че са си оставили някаква вратичка, сигурно е въпрос вече до желанието и умението на адвокат да я използва  Rolling Eyes
Аз обаче не разбирам - решениет на ТЕЛК административен акт ли се води  newsm78

За моят проблем - пишеш, че ЗЗ не еприложим, а НМЕ - ами защо зам.министър не спомена нищо за нея, а само ми цитира поправката в ЗЗ  newsm78

Благодаря много  Hug
Но мисля, че ти говориш за случаите в които съда изрично забранява изпълнението на акта!

В  моя случай мисля, че трябва да се позова на следния текст:

Действие на оспорването

Чл. 190. (1) Оспорването не спира действието на подзаконовия нормативен акт, освен ако съдът постанови друго.
(2) Определението на съда по ал. 1 за спиране действието на подзаконовия нормативен акт се обнародва по начина, по който е бил обнародван актът, и влиза в сила от деня на обнародването.


Иначе ЕР на ТЕЛК/НЕЛК са индивидуални административни актове! Административни - защото са издадени от орган или институция. А са индивидуални - защото засягат едно лице, а не много (когато са общи - за много хора)!
ЗЗ може да е приложим за случая. Т.е. НМЕ и ЗЗ да действат заедно по отношение на това как се организират лекарските Комисии. Но в НМЕ е регламентирано и кои са членовете на тези комисии и как се определя ВСУ!

Късмет!
Виж целия пост
# 505
July_morning, за детски може да си подадеш без значение, че няма актуално решение от ТЕЛК. Подаваш си по редовния начин за детски с бележка за ванситите, от училище ако е в училищна възраст дететои бележка за доходите. Когато излезе ТЕЛК  и подадеш с него мисля, че ще ти ги върнат със задна дата. т.е. сега ще взимаш нормални ако подадеш и след това още един път нормални, защото е дете с увреждане. Ама пък как го обясних ooooh! Дано ме разбра.

И тук едно въпросче: Каква бележка за доходите? Това е абсурдно! При дете с ТЕЛК доходите нямат значение!!! На следващо място, ако детето е със 100% инвалидност и не посещава детско заведение - каква бележка от училище? Моят случай не е такъв, но на децата с ДЦП какво им искат??
Това са абсурди!!

След като няма актуално решение от ТЕЛК, детето се води здраво. На здравите деца се полагат детски при условия за доход на чл. от семейството, бележка за ваксини и бележка от училище.  Peace
Молба декларация за детските надбавки заедно с необходимите документи се подава в Дирекция ”Социално подпомагане” по постоянен адрес на майката.

Почети малко има какво да научиш. В първия пост на темата има и линкове към ЗИХУ и ППЗИХУ.
Виж целия пост
# 506
July_morning, за детски може да си подадеш без значение, че няма актуално решение от ТЕЛК. Подаваш си по редовния начин за детски с бележка за ванситите, от училище ако е в училищна възраст дететои бележка за доходите. Когато излезе ТЕЛК  и подадеш с него мисля, че ще ти ги върнат със задна дата. т.е. сега ще взимаш нормални ако подадеш и след това още един път нормални, защото е дете с увреждане. Ама пък как го обясних ooooh! Дано ме разбра.

И тук едно въпросче: Каква бележка за доходите? Това е абсурдно! При дете с ТЕЛК доходите нямат значение!!! На следващо място, ако детето е със 100% инвалидност и не посещава детско заведение - каква бележка от училище? Моят случай не е такъв, но на децата с ДЦП какво им искат??
Това са абсурди!!

След като няма актуално решение от ТЕЛК, детето се води здраво. На здравите деца се полагат детски при условия за доход на чл. от семейството, бележка за ваксини и бележка от училище.  Peace
Молба декларация за детските надбавки заедно с необходимите документи се подава в Дирекция ”Социално подпомагане” по постоянен адрес на майката.

Почети малко има какво да научиш. В първия пост на темата има и линкове към ЗИХУ и ППЗИХУ.

тук говорим за обжалване на ТЕЛК решение, а не за липса на такова....така че правилно, доход не се иска.
Виж целия пост
# 507
Искам да споделя нещо, което научих докато си подавах жалбата в НЕЛК - на някого може да му е полезно. Жената от деловодството обясняваше на невеж ром пред мен, който беше изтървал 14 дневния срок за обжалване, че може все пак да обжалва, като подаде молба на ул. Макреополски 10 за влошено състояние и насрочване на нова ТЕЛК комисия. Така че, това си е вариант за тези, които са изпуснали срока за обжалване да го направят наново и то в срок.
Виж целия пост
# 508
Докато тече обжалване на решението, то не е в сила Wink
Виж целия пост
# 509
Здравейте! Имам голяма загуба на слуха и на двете уши, нося слухови апарати, оправям се добре с тях, но не достатъчно добре щом като ме уволняваха от работа поради този факт, понеже когато има голям шум не чувам много ясно...Та имам решение на Телк от доста време, но искат обновяване на 3 години. Преди ми бяха дали 70% намалена трудоспособност, после падна на 60%, а сега когато се явих последно ми го смъкнаха на 35%, което буквално ме отрязват от всякъде... Исках да попитам някой бил ли е в подобна ситуация и какво трябва да направя за да обжалвам решението?
Благодаря!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия