Как можем да се оправим с домашните кучета тичащи свободно из парка ?

Детето не е куче  
Нямам против да бъде оградено ,но тези огради не предразполагат към кой знае каква защита .
Въпроса е ,че кучетата са тези ,които не могат да бъдат контролирани . Не може да се прави паралел между дете и куче . Едно е дете да е неконтролирано друго е куче .  
Да се огради цял парк за да не влизат кучета би било много скъпо и химерно . Но конкретно детските площадки да бъдат оградено - голямата ограда ,която би защитила ми е подтискаща , а малката китна не предпазва 100 % от кучета.

Където и да се установят кучетата за безопасността на хората е хубаво кучетата да са оградени . Независимо дали са в парк или не  

Не могат децата да се "оградят" на площадката. Най-малкото някои деца са малки за площадка.

Аз с удоволствие бих си бутала количката и по тротоарите в Редута, но за съжаление по тях пък има спрени коли. Което е поредното безумие...

Не правя паралел между кучета и деца.

Не съм имала впредвид, че ще се изградят огради от 3 метра височина около детските площадки, но все пак е по добре да са оградени.

Не е никаква гаранция ако кучетата са оградени /макар, че трябва/ всяко куче може да се изплъзне, така, че няма 100% гаранция. Огражденията за кучета от друга страна трябва и да са доста просторни за да могат да тичат, акко нещата ще се правят както трябва.

Много от написаните наши наредби и закони са добри, конкретно тези за животните също, но тяхното прилагане и адекватно следване, не е спазено. Няма контрол, както и няма разбиране на прилагането им.

Може да не правиш пряко ,но косвено . Нещата ,които изброяваш за децата една част са характерни за животните . Но не оспорвам ,че може площадките да са оградени , но те няма да са нещото ,което ще предпази децата от това ,което изброи . Но големи мрежести огради или тези от картинките на мен не ми харесва    И самата идея ние да се ограждаме ,а не кучетата ми е обидна , съжалявам .
Вероятността куче да се изплъзне е много по-малка от тази куче да навлезне в оградената площадка . 

Много странно, оставам с впечатлението, че никога не си посещавала градинка от този тип, в които площадката е заградена. Не разбирам също така, защо реакцията веднага е някакво усещане за ограниение на свобода и единственото за което се прави аналогия е конкретно за кучетата. По същия начин, аз като собственик на куче, мога да се чувствам ограничена, защото искам кучето ми да тича свободно, а не в клетка, но разбирам причините които в градски условия това не е разумно. Но никъде не съм казала, че ние трябва да се ограждаме, а кучетата - не. Напротив - за мен най-удачно е да са оградени и двете места.

Ако говорим за загражденията на градинките - те може да не са 100% гаранция срещу всички изброени неща, но са превенция. Превенция за това детето да не излезе без да бъде видяно, превенция също така непознати хора и такив акоито биха му навредили да влязат. Кучета също. Няма нищо обидно и оставам с впечатлението, че едва ли не нещо трябва да ни харесва, а не да работи.

Въобще като цяло имам усещането, /не визирам конкретно теб Puff/ че и от двете "страни", ако мога така да се изразя - стопани и майки, няма желание за промяна на нещата.

Посещавала съм с детето ми тези градинки ,които са оградени ,които се срещат в България   Нямам лични впечатления от чужбинските  
Нещата ,които изброяваш ,че няма опасност за детето - ок , но аз съм винаги до него , винаги е под окото ми , не са тези оградите ,които го пазят . Иначе е хубаво и китно , но не разчитам на тях . Защо се прави паралел с кучетата - защото обсъждаме тях . И виж едно куче и да не го изпускаш от око винаги може да премине от едно място към друго , особено при липсата на ограда и да застраши или уплаши някой . Да го кажем така вредата за детето ми ако играе без ограда ще е по-малка от колкото кучето ако е пуснато без ограда  
И ако става на въпрос предпочитам целият парк да е забранен за кучета и ограден с " контролно-пропусквателен " пункт в стил "зологическа градина" ама вътре да е голямо просторно - кеф ти колела , кеф ти пикници ,кеф ти площадка , без ограждения за всичко    А кучетата да си имат обширни полянки , независимо къде са да са оградени ако са в града за една изначална превенция за всички минаващи наблизо и около .  Може би трябва да пуснем тема за и против огражденията за кучета и с какво можем да спомогнем условията да са задоволителни и за нас и за вас . Разбирам,че като стопани искате мястото да е що годе обширно ,където кучето може да се набяга на спокойствие . След всичко изписано от моя страна или по скоро въпреки - не нямам против да подпиша петиция и да ви спомогна вас стопаните да получите хубави полянки - оградени и с пейки даже вътре , като в чужбина . Но вие сте тези ,които трябва да се инициатирате , да пожелаете общината да разпредели парите дошли от вашите данъци за вас . Да се съберете да си направите комитет ,организация или каквото и да обсъдите структурата на контрол на тези оградени места .  За мен е просто облекчение с няколко плюсове , независещо от оградите на детските площадки  

Повярвай ми, работя усилено в тази насока, да може аз като стопанин да имам пространство - нормално, удобно и достатъчно голямо за да разходя кучето си. Да не са 20 квадрата заградени в парка - защото тогава хвърлените пари за това заграждение ще бъдат на вятъра, защото е малко и кучето не може да изразходи енергията си и освен това да са достатъчно много съответните заграждения, за да не ми се налага от Младост да ходя в Люлин да си разхождам кучето.

За съжаление обаче има нужда общината да се включи в целия този процес защото - за да построй ограждение за кучета, трябва да има регистрирани кучета в района на конкретната община и платени техните данъци, а докато кучкарите се скатават и само искат без да дават - няма как да се получи. Не може в района на една община да има 10 регистрирани кучета примерно и 300 деца и да се построй ограждения за кучета, а не по хубава градинка за децата. Затова за мен като начало общината трябва да намери начин да си събере данъците ефективно, защото хората се скатават.

Някъде бях чела, мога да потърся изследването с колко процента са намаляли инцидентите с деца при построяване на градинки със заграждания - дори видимо да си мислим, че нямат ефект имат. Това само като инфо - не общо с проблема с кучетата.

Не може ли всеки парк да се раздели на 1/3 за кучета и 2/3 за хора? От единия край започва зоната за кучета, разделя се с ограда и натам продължава зоната за хора, в която са детските площадки, пейките за отмора, алеите за разходка и т.н. Без клетки за едните и другите. Така май всички ще са доволни. И когато всичко е указано с табели, няма да има недоволни.

Да, много е хубаво и удобно децата да имат оградена площадка за игра. Но все пак това е малко пространство в огромния парк, използвано за сравнително кратко време.

Всъщност възможно ли е да се включват създателите на темата и да споделят конкретно по техния въпрос има ли напредък?

Както в моя случай - по бул. Тодор Каблешков и по бул. България.
Иначе Ани, на мен ми харесва насоката в която мислиш. Споделям я.
Още пради две години обяснявах на стопаните от нашата кучешка компания, че за да имаме претенции за едно-друго, трябва първо да сме изрядни. Ама кой ме слуша. Като изключим моят пес, само още един е регистриран и то защото една жена бе пуснала жалба срещу собственика, заради агресивност. Та го привика стопанина и го накараха да го регистрира и да му плати данък. Да, обаче нали сите сме тарикати, та този си плати на ветеринар да пише кучето кастрирано и сега не плаща данъка.
Трудно ми е да се преборя с толкова много хора, с които уж трябва да имаме сходно мислене що се отнася за спокойствието и безопасността на хлапетата. И кучетата. Просто на много от тях не им дреме.

А няма ли проверки при вас? Като не става доброволно регистрирането, пред заплахата от редовен членски внос под формата на глоба би трябвало да се стреснат.

Ами не. Досега не се е случвало. Иначе съм за - да идват, да проверяват, да глобяват. На мен съвестта ми е чиста.  Но ако глобите са начинът да се натиснат хора, макар и мои познати и приятели - нека да е това.

Информация за размишление!

И аз съм с куче, но съм за най-строг контрол върху стопаните на кучета и най вече върху тяхното безразборно развъждане. Само преди ден на поляна ни нападна питбул, просто долетя от нищото и се закова пред мен и моя лабрадор. Естествено моят черньо полудя, направо ми изчепи ръцете, онова ръмжи насреща, аз дърпам моя, като че ли мога да го опазя, и след цяла вечност, така ми се стори, идва някакъв мухльо, спира се и просто ни гледа. Аз зинах като ненормална, даже не помня какви ги наприказвах, оня невъзмутимо и без да си дава зор, отиде при питбула, срита го и му каза глезльо. Не знам какво е очаквал, да се окаже не глезльо и да ни нападне? Уж го поведе в обратна посока, и само след минути нещо така ме сбута в краката, че едва се задържах - същото куче. Пак се развиках, той дотича, и го отведе. Без да каже нито дума. Ами за мен на такива не трябва да се позволява да гледат кучета. Аз водя лабрадор на повод на поляна, той пуснал свободно питбул. Спас ни това, че беше все още млад, може би на година или там някъде. Поляната е почти сметище зад блоковете, не е парк, почти никой, освен кучкари, цигани и улични кучета няма там.

 labrex кофти ситуация ! И на вас не ви е лесно ...

Има някой породи податливи към Агресия , не може ли да сигнализираме и да се въведе закон , който да контрулира по-стриктно стопаните притежаващи тези породи . Това си е опасна работа . Вярно ,че всички са животни , но едно е пинчер ,кокер , лабрадор , голдън друго е питбул, ротвайлер ,доберман и от тоя ранг ...  То това с кучетата си плаче за отделен сектор в управлението .