Как можем да се оправим с домашните кучета тичащи свободно из парка ?

Публикувана: 2 март 2012, 16:02 ч.
Последно мнение: 30 септ. 2015, 00:47 ч.

48 800
1 117

Е

Почетен член

# 795 16 юли 2012, 14:32 ч.

Отново неистини, Ани.
Настоящата наредба поволява преминаването на кучета на каишка през алеите на парковете, като абсолютно е недоказуемо стопанинът разхожда ли кучето или просто преминава.
Също позволява пускането на кучета без каишка в неоградена зона, като контролът им е абсолютно невъзможен, съответно не е осигурена безопасността на гражданите. Наредбата е неадекватна и абсолютно ненужна.

Горните факти са дъвкани многократно в темата, но ти, както знаем, можеш да повтаряш до припадък, че не било вярно и не е така това, което говоря.

Виж целия пост

A

Регистриран

# 796 16 юли 2012, 15:44 ч.

Цитат на: Елица в пн, 16 юли 2012, 14:32

Отново неистини, Ани.
Настоящата наредба поволява преминаването на кучета на каишка през алеите на парковете, като абсолютно е недоказуемо стопанинът разхожда ли кучето или просто преминава.
Също позволява пускането на кучета без каишка в неоградена зона, като контролът им е абсолютно невъзможен, съответно не е осигурена безопасността на гражданите. Наредбата е неадекватна и абсолютно ненужна.

Горните факти са дъвкани многократно в темата, но ти, както знаем, можеш да повтаряш до припадък, че не било вярно и не е така това, което говоря.

Да, с надеждата нещо да схванеш - ще си повтаря.
Когато стопанина преминава, кучето му трябва да е на повод и точка.

Когато се разхожда с животното си, то може да не е на повод, само тогава когатотой собственика е в позволените за това места - където ти нямаш работа, ако не искаш да ти се мотаят кучета в краката. Редно е за собствена информация да знаеш къде са тези места.

Това, че общината не си е свършила работата да загради места, не значи, че наредбата не работи. Това е все едно си взела един учебник изчела си го - но нищо не си схванала - не учебника е виновен, а "четящото устройство" зад него - в случая, това, че не си схванала нищо не значи, че наредбата не е написана добре.

Виж целия пост

A

# 797 16 юли 2012, 15:46 ч.

Елица, както го виждам аз, проблемът не е в наредбата, а че местата за разхождане на кучета не са означени правилно, както и че няма истински кучешки паркове със заграждения, в рамките на които кучетата да могат да тичат без да са на повод.

Сиреч, вината не е на тези, които са написали и приели законите и наредбите, а на парковата управа и на идиотите, които крадат табелките.

Безхаберните и нагли собственици на кучета са съвсем отделна тема, но трябва да се отбележи, че далеч не всички "кучкари" са невъзпитани и безочливи.

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 798 16 юли 2012, 15:58 ч.

Цитат на: annie2002 в пн, 16 юли 2012, 15:44

Да, с надеждата нещо да схванеш - ще си повтаря.
Когато стопанина преминава, кучето му трябва да е на повод и точка.

Когато се разхожда с животното си, то може да не е на повод, само тогава когатотой собственика е в позволените за това места - където ти нямаш работа, ако не искаш да ти се мотаят кучета в краката. Редно е за собствена информация да знаеш къде са тези места.

Това, че общината не си е свършила работата да загради места, не значи, че наредбата не работи. Това е все едно си взела един учебник изчела си го - но нищо не си схванала - не учебника е виновен, а "четящото устройство" зад него - в случая, това, че не си схванала нищо не значи, че наредбата не е написана добре.

С твърдата убеденост, че нищо няма да схванеш или в най-добрия слчай ще се правиш на ударена, да подесеторя.

Стопаните не преминават, а просто си разхождат песовете по алеите, които не са определени за разходка, но практически е невъзможно да бъде доказано преминават ли или се разхождат. В резултат на което не е възможно да бъдат глобени.
Свободно пуснатите кучета на така наречените алеи за разходка за кучета не са оградени, съответно преминават към съседните алеи, където не е разрешено да бъдат без каишка, скачат върху минуачи и велосипедисти.

По като за идиоти не мога да го напиша.

Виж целия пост

Потребител

# 799 16 юли 2012, 16:33 ч.

Цитат на: Елица в пн, 16 юли 2012, 15:58

Свободно пуснатите кучета на така наречените алеи за разходка за кучета не са оградени, съответно преминават към съседните алеи, където не е разрешено да бъдат без каишка, скачат върху минуачи и велосипедисти.

Ели, това вече не е недомислие на общината, а безсъвестност на самите кучкари, които позволяват кучетата им да ходят където не трябва. Редно е, щом кучето не изпълнява команди и щъка като свободен електрон, да не го пускат свободно, даже не от грижа за ближния, а за собствената му безопасност, ама на, на тези хора явно не им пука. Да ги глобят няколко пъти, може и да им запука.

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 800 16 юли 2012, 16:48 ч.

Нали затова е темата.
Тъй като на всички е ясно, че не е възможно да се впрегне полицията, за да глобява подобни индивиди, да оградят зоните за разхождане на кучета и ще се прекратят недоразуменията.

Също да се забрани преминаването на кучета през парковете. Както хората са принудени да заобикалят кучешките алеи, така собствениците на кучета да обикалят откъм улицата и воала, елементарно, край на проблемите. Ама не, сакън да не развалим рахата на кучкарите.

Виж целия пост

A

# 801 16 юли 2012, 16:51 ч.

Цитат на: Елица в пн, 16 юли 2012, 16:48

Както хората са принудени да заобикалят кучешките алеи

Ама забранено ли е на хора да преминават по кучешките алеи?

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 802 16 юли 2012, 16:59 ч.

Не, принудени са.
Ето, и Анито каза - там нямам работа. Wink

Wink

Например аз няма как и да мина с детето си и да искам, защото по тях търчат два пъти по-тежки от мен песове.

Таман и парковете няма да са кучешки тоалетни повече. Ефект "две в едно".

Виж целия пост

A

# 803 16 юли 2012, 17:11 ч.

А въпросните алеи имат ли заграждения, за да не могат свободно пуснатите кучета да преминат отвъд определената територия?

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 804 16 юли 2012, 17:18 ч.

Шегуваш ли се или е необходимо да повтаряме едно и също по сто пъти и да разясняваме всяка запетайка?

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

Пристрастен

# 805 16 юли 2012, 17:19 ч.

Цитат на: Фея Кръстница в пн, 16 юли 2012, 17:11

А въпросните алеи имат ли заграждения, за да не могат свободно пуснатите кучета да преминат отвъд определената територия?

Естествено, че не.

Цитат на: Jarrita в пн, 16 юли 2012, 16:33

Ели, това вече не е недомислие на общината, а безсъвестност на самите кучкари, които позволяват кучетата им да ходят където не трябва. Редно е, щом кучето не изпълнява команди и щъка като свободен електрон, да не го пускат свободно, даже не от грижа за ближния, а за собствената му безопасност, ама на, на тези хора явно не им пука. Да ги глобят няколко пъти, може и да им запука.

Peace

Нали? А сега го обясни на идиота, който си зарязва само кучето по цели дни и го извежда веднъж на две седмици. Ама за права му дай да говори.

Виж целия пост

A

# 806 16 юли 2012, 18:07 ч.

Елица, грубостта ти е ненужна.

Бърльо, благодаря, че ми отговори.

При това положение аз не виждам как "кучешката алея" дава право на собствениците да разхождат кучето си без повод. Липсата на дресировка за послушание и на физически ограничения правят идеята за "кучешка алея" абсолютно безпредметна.

Би следвало да не е чак толкова сложно общината да определи дадена част от парка и да я загради специално за кучетата. Така или иначе парковете са общинска собственост и няма да трябва да отчуждават земя.

Виж целия пост

M

MarionYaneva

# 807 16 юли 2012, 18:10 ч.

Най-добре е в парка да не пускаш детето си от ръка. Да се оглеждате за кучета и в никакъв случай да не стъпвате в зелените площи и пясъчници!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 808 16 юли 2012, 19:40 ч.

Цитат на: Фея Кръстница в пн, 16 юли 2012, 18:07

При това положение аз не виждам как "кучешката алея" дава право на собствениците да разхождат кучето си без повод. Липсата на дресировка за послушание и на физически ограничения правят идеята за "кучешка алея" абсолютно безпредметна.

Днес видях и табелки "забранено минаването на кучета без повод" и по прословутата "кучешка алея" в парка Гео Милев, за която стана въпрос многократно в темата.

Виж целия пост

A

# 809 16 юли 2012, 19:51 ч.

Жаве, ето така има повече логика.

По-рано в темата бях предложила да се правят снимки като доказателствен материал за нарушение на разпоредбите. Не помня кой, но ми беше обяснено, че това е противозаконно. Следователно не би било прието добре в официалните среди. Но се сещам за друго: нарушителите да бъдат снимани и кадрите да бъдат залепвани на някакви табла, подобно на стена на срама. Не знам каква сила би имало подобно нещо.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Войната в Украйна 3

1 181 952
28 821

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 285 241
66 886

Актуални теми и общи дискусии

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

183 803
4 944

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.