Клюкарникът и натоварването на форум-системата
- Публикувана: 9 ян. 2006, 23:16 ч.
- Последно мнение: 24 ян. 2006, 20:54 ч.
# 166
12 ян. 2006, 10:32 ч.
дори от изказаните дотук мнения по темата се вижда ясно, че голяма част от пишещите нямат изработена Интернет дискусионна култура на общуване.
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
гледам, че това е масова практика по всички пускани в тези форуми анкети.
не ви ли хрумва, че така се създава излишна плява, трафик и товар?
Виж целия пост
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
гледам, че това е масова практика по всички пускани в тези форуми анкети.
не ви ли хрумва, че така се създава излишна плява, трафик и товар?
# 167
12 ян. 2006, 10:41 ч.
Принципно съм съгласна с теб - особено за коментарите за всички форуми, когато става дума само за клюкарника! Но очевидно е, че въпросът има нужда от дискусия! за мен мотивацията за един или друг избор е важна!
Виж целия пост
дори от изказаните дотук мнения по темата се вижда ясно, че голяма част от пишещите нямат изработена Интернет дискусионна култура на общуване.
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
гледам, че това е масова практика по всички пускани в тези форуми анкети.
не ви ли хрумва, че така се създава излишна плява, трафик и товар?
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
гледам, че това е масова практика по всички пускани в тези форуми анкети.
не ви ли хрумва, че така се създава излишна плява, трафик и товар?
# 168
12 ян. 2006, 13:05 ч.
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
Очевидно се визират отговори от типа "Гласувах 3", " Отговор 3 и от мен" без никаква обосновка. Повечето са такива, забележи!
Виж целия пост
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
# 169
12 ян. 2006, 13:16 ч.
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
Очевидно се визират отговори от типа "Гласувах 3", " Отговор 3 и от мен" без никаква обосновка. Повечето са такива, забележи!
СЪГЛАСНА СЪМ! ДА!!! МЕРСИ! - това е спам, ама се извинявам, де!!!! 
Виж целия пост
след като има сложена анкета, която отчита и брои вашите гласове - кому е нужно да пускате отделно мнение, в което пишете само какво сте гласували!?
# 171
12 ян. 2006, 15:08 ч.
Ми да вземем да бъдем просветени ли, ние, горките, неуките?
По-горе вече някой е НАПИСАЛ - това е не просто гласуване, а дискусия-което си личи и от заглавието. В тази посока на мисли са и обоснованите постинги, смятам аз.
А може и аз да съм от НЕДОизработените , я да си мълча там в коневръза
П.С. Сори за спама, май-интернетски и културно се извинявам за което.
Виж целия пост
дори от изказаните дотук мнения по темата се вижда ясно, че голяма част от пишещите нямат изработена Интернет дискусионна култура на общуване.
По-горе вече някой е НАПИСАЛ - това е не просто гласуване, а дискусия-което си личи и от заглавието. В тази посока на мисли са и обоснованите постинги, смятам аз.
А може и аз да съм от НЕДОизработените , я да си мълча там в коневръза
П.С. Сори за спама, май-интернетски и културно се извинявам за което.
# 172
12 ян. 2006, 15:27 ч.
А дали няма да се намали натовареността на клюкарника, ако не се допускат да пишат в него хора с 0 мнения. В други форуми има линкове към секс темите и много хора влизат в Клюкарника заради тях.
Виж целия пост
# 173
12 ян. 2006, 17:25 ч.
бамбара, то е най-лесно да се направят няколко десетки мнения в дискусионни теми извън клюкарника, особено ако са от вида "И аз също".
Сърдечко, става дума наистина за претоварване на системата, не виждам защо си се засегнала?
Ето в случая: Има анкета - гласува се. Ако има да се добави нещо допълнително или да се обоснове вота - пуска се мнение.
Между другото понякога в клюкарника дискусиите са точно такива, прелистваш няколко страници от мнения състоящи се от 2-3 думи и няколко емотикона докато намериш нещо за четене. Е това ако не е спам?
Виж целия пост
Сърдечко, става дума наистина за претоварване на системата, не виждам защо си се засегнала?
Ето в случая: Има анкета - гласува се. Ако има да се добави нещо допълнително или да се обоснове вота - пуска се мнение.
Между другото понякога в клюкарника дискусиите са точно такива, прелистваш няколко страници от мнения състоящи се от 2-3 думи и няколко емотикона докато намериш нещо за четене. Е това ако не е спам?
# 174
12 ян. 2006, 18:38 ч.
Аз не съм много съгласна с 3-та опция.
Има много майки, които по цял ден за в жилищата си. Те стоят на компюлтъра и си разглеждат форумите. За един такъв човек е много разтоварващо да пише в игрите и анкетите,защото това позволява той да се чувства пълноценен. Форумът не е само за да го използваш ,като източник на данни. (това е главното,но не единственото) В клюкарник(както пише) не е свързан с майчинството,той е за общи приказкиклюки и така нататък.
Според мен е глупаво да твърдиш,че използваш Клюкарника като източник на информация,защото обикновено темите са свързани с клюки, които не са важна информация,но са интересни.
Аз съм за опция 4.
Ако ще се трие нещо,то това са стари теми от 2004 например.
Виж целия пост
Има много майки, които по цял ден за в жилищата си. Те стоят на компюлтъра и си разглеждат форумите. За един такъв човек е много разтоварващо да пише в игрите и анкетите,защото това позволява той да се чувства пълноценен. Форумът не е само за да го използваш ,като източник на данни. (това е главното,но не единственото) В клюкарник(както пише) не е свързан с майчинството,той е за общи приказкиклюки и така нататък.
Според мен е глупаво да твърдиш,че използваш Клюкарника като източник на информация,защото обикновено темите са свързани с клюки, които не са важна информация,но са интересни.
Аз съм за опция 4.
Ако ще се трие нещо,то това са стари теми от 2004 например.
# 175
12 ян. 2006, 19:52 ч.
Нямах търпение да прочета всичките 12 страници, защото ми зарежда много бавно. Стигнах до 5 страница.
Имам предложение: защо не се създаде отделен форум за темите-игри. Те са доста интересни щом стават по толкова много страници, но в крайна сметка има момен в който се губи интереса към някоя игра. Та не може ли да се изтрият всички теми-игри от клюкарника и да се пускат такива на отделно място и периодично да се изтриват. Може там да се пускат и лексиконните теми...
Разбира се не съм сигурна, че това ще облекчи работите, ама би могло да помогне..
Дано да не повтарям някой с това предложение..
Виж целия пост
Имам предложение: защо не се създаде отделен форум за темите-игри. Те са доста интересни щом стават по толкова много страници, но в крайна сметка има момен в който се губи интереса към някоя игра. Та не може ли да се изтрият всички теми-игри от клюкарника и да се пускат такива на отделно място и периодично да се изтриват. Може там да се пускат и лексиконните теми...
Разбира се не съм сигурна, че това ще облекчи работите, ама би могло да помогне..
Дано да не повтарям някой с това предложение..
# 176
12 ян. 2006, 20:10 ч.
Според мен е глупаво да твърдиш,че използваш Клюкарника като източник на информация,защото обикновено темите са свързани с клюки, които не са важна информация,но са интересни.
Аз съм за опция 4.
Ако ще се трие нещо,то това са стари теми от 2004 например.
Кой ти каза, че някой може да си помисли, че може да черпи информация от клюкарника. Естествено, че става въпрос за забавление, въпрос е кой как си го представя. Предпочитам да чета мнения по дадена тема и пикантна дискусия дори пък на клюкарска тема , вместо 500 еднакви отговора от 1 или 2 думи на даден въпрос и никаква информативност - само трафик
Мисля, че темата е изчерпана, явно някои не могат да разберат какво имам предвид. Както и да е.
Теми преди 2004 г. биха могли да съдържат важна информация, която би била актуална и през 2014 г. (естествено теми не от Клюкарника). Знам, че пак няма да стане ясно, така че спирам по темата. Добре, че Mamma знае какво прави.
Виж целия пост
Според мен е глупаво да твърдиш,че използваш Клюкарника като източник на информация,защото обикновено темите са свързани с клюки, които не са важна информация,но са интересни.
Аз съм за опция 4.
Ако ще се трие нещо,то това са стари теми от 2004 например.
Кой ти каза, че някой може да си помисли, че може да черпи информация от клюкарника. Естествено, че става въпрос за забавление, въпрос е кой как си го представя. Предпочитам да чета мнения по дадена тема и пикантна дискусия дори пък на клюкарска тема , вместо 500 еднакви отговора от 1 или 2 думи на даден въпрос и никаква информативност - само трафик
Мисля, че темата е изчерпана, явно някои не могат да разберат какво имам предвид. Както и да е.
Теми преди 2004 г. биха могли да съдържат важна информация, която би била актуална и през 2014 г. (естествено теми не от Клюкарника). Знам, че пак няма да стане ясно, така че спирам по темата. Добре, че Mamma знае какво прави.
# 177
12 ян. 2006, 20:27 ч.
И аз мисля така, макар и да се усъмних в избора си на 3-та опция. Темите да се пазят примерно 10 или 20 дни и да се трият. Ако съдя по себе си, а предполагам и с повечето е така, аз почти не отварям 2-ра, а камо ли 3-та страница. Ако някой нов или друг го интересува нещо изтрито, ще пита пак, ще му се каже и готово.
Виж целия пост
Изтрийте всички теми до 2005 г. и Клюкарника ще е като нов. Няма кой да се рови и да търси в отдавна избутана на 6-та страница тема нещо...
Ако не са съгласни форумците и някой държи да си чете темите от миналото, тогава да се отдели на друг сървър и готовос...
Ако не са съгласни форумците и някой държи да си чете темите от миналото, тогава да се отдели на друг сървър и готовос...
# 178
13 ян. 2006, 09:04 ч.
3-та опция с изтриване на стари теми, примерно от 2004 назад 
Виж целия пост
# 179
13 ян. 2006, 10:05 ч.
Напротив, има много информация в Клюкарника, явно не си се интересувала от такива неща.
Ти може и да си голям спец по компютрите, но аз не съм и там откривам много отговори за работа с различни програми, как се прави това или онова и т.н..
Освен това има най-различни правни въпроси, на които е отговорено компетентно, литературни въпроси също, математически задачи на учениците се решават заедно, забелязала съм и че мамите студентки искат помощ и си помагат.
Така че не може да се каже с лека ръка - всичко в Клю-то е забавление и глупости
Виж целия пост
Кой ти каза, че някой може да си помисли, че може да черпи информация от клюкарника. Естествено, че става въпрос за забавление, .........
Напротив, има много информация в Клюкарника, явно не си се интересувала от такива неща.
Ти може и да си голям спец по компютрите, но аз не съм и там откривам много отговори за работа с различни програми, как се прави това или онова и т.н..
Освен това има най-различни правни въпроси, на които е отговорено компетентно, литературни въпроси също, математически задачи на учениците се решават заедно, забелязала съм и че мамите студентки искат помощ и си помагат.
Така че не може да се каже с лека ръка - всичко в Клю-то е забавление и глупости
Препоръчани теми