Глоба, ако нахраниш бездомно куче

И аз така се успокоявах, обаче, като се зачетох в последните дни в различни групи, просто се ужасих.Особено във фейсбук, излиза поне снимка, на някои и инфо.Ами, пълно е със студенти, мернах преподавател в университет, лекари и т.н.
Уж интелигентни хора, а с безумни и направо плашещи мнения...

Което също от своя страна е дивна простотия и за разпръскване на отрова също трябва да се носи отговорност, само че наказателна.

Разбира се.Ще разследваме кои били агресивни и кои не, безумие...
Гледала съм ротвайлер, сред хора се държеше по един начин, попаднеше ли сред други кучета-аз се ужасявах в какво се превръща.
Да не говорим, че веднъж вкъщи, се уплаши от мое внезапно движение към нея и ме ръфна по ръката.

Така е. Затова не съм изкупила два рафта от местната ветиринарна аптека. Но не мога да дам гаранции за в бъдеще.


И аз познавам подобен преподавател в университет. Това не му пречи да е неадекватен в различни сфери.

Аз нямам против това - който както иска да си живее. Ако иска да си вземе 15 кучета у дома (и това съм виждала). Но проблемът е, че няма как да се води диалог с тези хора.

 
извинявай, не съм искала да те нападам лично.

Просто искам да кажа, че "защитниците" и "хранителите" на бездомни кучета и в тази посока вредят на подопечните си.


Иначе точно така е! Изобщо не чуват, а и не искат да чуят

Е айде сега, не можеш да направиш разлика между старо 40 кг животно, което едва се движи от преяждане и друго, което се зъби и има поне няколко свидетеля, че напада? И като уловят първото и обявят, че "главорезът от Малинова долина" е ликвидиран, какво правим? Нищо не правим! След няколко месеца се започва: "Абе кво стана, нали уж нямаше глутница, сега пак има."  

Аз също съм имала кучета от съвсем малка, т.е. от повече от 25 год. Мъжът ми също. Чела съм, образовала съм се, интересувам се от проблема с бездомните поне от 10 год. Вече рядко пиша в такива теми, защото това, което съм писала тук преди няколко години продължава да се дъвче и предлага като решение, но нищо не става. Преди няколко години пишех за регистрации на кучетата, тук се смееха и разбрах, че няма смисъл да пиша, нещата явно ще се случат по трудния начин. Но, твърдя, че агресивно куче може да се разпознае от неагресивно, особено от професионалисти, каквито работещите от общината по проблема трябва да бъдат! И тогава нямаше да има "ама ние не можем да ги заловим от една седмица". Моля??? Което ме подсеща за още една част от пъзела: работещите в Екото са буквално хванати от кол и въже, що се отнася до проф. им умения, изобщо не им пука дали има ефект ор работата им, дали я вършат добре и в съответствие с нормативната уредба. Единственото, което ги вълнува, е да са на работа и да получават заплата. Е как от Анимал рескю залавят животни за няколко часа, как успяват да ги социализират и намерят домове на стотици /вече!/ за по- малко от две години, а Екото, работещо от десетилетие не може? Не знам, доколко имате информация, но в Кремиковци, след изпразването е имало около 100- на кучета! Диви, изоставени, без храна. От Анимал-а са се захванали с проблема, хранене, наглеждане, обезопасяване, кастриране, вкл. вече осиновени. Да има нещастни случаи? Не! Защото, като искаш, намираш начин, като не искаш, намираш причина.  А по въпроса за лудите защитници: има начини тези хора да се обезвредят, и то законови, и то така, че даже да ти сътрудничат. Ама иска желание, а не само от 5 до 7 и да си вземем заплатката. Освен това тези защитници са твърде удобни за оправдания.  

  Естествено, че никой не е в състояние да каже, кое точно куче коя част от човека е отхапало, кое е ръмжало отстрани, и кое изобщо не е било там. Затова, логиката е да ги изловят ВСИЧКИТЕ. Поне според мен. Според кучезащитниците, логиката е да ги оставят на мира всичките - те не били оттук, някакво лошо преминаващо куче вероятно ги е увлякло, и те, така, са си последвали инстинктите - според кукувицата с русото кукуригу по телевизията.
  Няма  реално никаква нужда от делене на агресивни и неагресивни при бездомните кучета - всичките не трябва да са на улицата.
 

Добре, тогава проблема се измества към, хм, общината може би? Защо се дават пари на неработещи организации и не се изпълнявам качествено програмата? И защо акции като тези на Анимал рескю са толкова малко.

Защото те са с много малък капацитет и само мястото им е общинско, работят с холандска организация на дарителски принцип. Там единици са на заплата, болшинството са доброволци, т.е. там са защото им пука, а не защото не могат да си намерят друга работа.Събота и неделя е отворено, идват и много деца да разхождат и социализират кучетата, парите и дарената храна се отчитат. Даже, по спомен, хора са ходили на обучение в Холандия. Кога някой ще влезе свободно в приют на Екото и ще види за какво става дума.
Приютът на Анимал Рескю е мисля, за около 300 кучета, а те са прибрали двойно повече. И само като се освободи място приемат ново. Осиновяването е само срещу договор, ходиш два-три пъти, за да се види разбираш ли се с животното, няма такива "осиновяване" и пускане на улицата. 

Вселена, разбирам какво казваш и в по-голямата част съм съгласна. НО! Тук имаме много конкретен казус с кучета он конкретен квартал. И понеже проста няма как със сигурност да бъдат идентифицирани преките извършители, просто истината е, че трябва да бъдат изловени абсолютно всички кучета от въпросния квартал и да бъдат евтаназирани. Сори, това е!

Хора не се заблуждавайте, че преподавателите в университети са мерило за интелигентност. Другаде може, но не и тук. Тук простотията, която не знам как, но е  свързана с любов към градските хищници, много често ходи по професорите. Те някак намират в гнусните помияри сходни души-нали и те въртят опашка пред по-силния и хапят по-низшестоящия. Така че винаги ме изумяват-уж с дипломи, публикации, научни трудове у нас и в чужбина, а ходи  да храни помиярите и не реагира, когато малки деца пищят от ужас когато видят голям пес да лае срещу тях. Дежурната реплика е-детето не обича животните. Това сега кажете какво е? Псевдоинтелигенция, псевдохора. Това е душевен и морален упадък.

Напълно съм съгласна. В моя квартал има една глудница от 6-7 едри охранени песа и преди две седмици изведох детето на детската площадка. Докато си играеше аз бях права и едното от кучетата хукна към мен с огоглени зъби. След него се втурна цялата глудница и в рамките на няколко секунди ни бяха заобиколили в кръг. Разпищях се и дойде една майка да помага, но мисълта ми е, че тези кучета поотделно не нападат, но когато се съберат стават агресивни и трябва да се евтаназират всичките. Честно казано така и не разбрах къде се подават сигнали. Ако някой знае ще му бъда благодарна. 

Ужасно е всичко което се случва.
Няма да споря дали е по добре да се евтаназират кучетата или да се приложи "Кастирай и върни", за справяне с полулацията, но това което мога 100% да кажа за себе си е, че нищо няма да работи, докато общината не спре злоупотребите си - докато харчат между 30-50 литра на 100 км за бусовете си, докато маркират кучета и ги изписват за кастрирани, а те не са, докато един декар косене в приюта струва 800лв и т.н - въобще докато симулират работа, никоя стратегия за овладяване на популацията няма да е успешна.

Нападнаха ме до блок 70.

Аз не желая да изучавам и разбирам кучешката психика. Ненормално е да ме карат да живея в кучешки резерват.

Боже, гледах предаването по бтв. Няма никаква надежда. Само саморазправата остава.