Ловният сезон става целогодишен, ще се намерят желаещи.
Кучетата в извънградските райони спадат към графата хищници като чакалите, например. Ловът им е разрешен целогодишно
Глоба, ако нахраниш бездомно куче
- Публикувана: 30 март 2012, 02:00 ч.
- Последно мнение: 9 апр. 2012, 02:45 ч.
# 375
3 апр. 2012, 15:39 ч.
Ловният сезон става целогодишен, ще се намерят желаещи.
Кучетата в извънградските райони спадат към графата хищници като чакалите, например. Ловът им е разрешен целогодишно
Очевидно не помага.
Виж целия пост
Ловният сезон става целогодишен, ще се намерят желаещи.
Кучетата в извънградските райони спадат към графата хищници като чакалите, например. Ловът им е разрешен целогодишно
# 376
3 апр. 2012, 15:41 ч.
Не помага, защото извън града няма много храна. Не са глупави кученцата 
Виж целия пост
# 377
3 апр. 2012, 15:41 ч.
Може би ако общината все пак си беше свършила работата навреме и бе прибрала кучетата по сигнал, нямаше да има такъв трагичен инцидент. За мен това е причината да водим тези дискусии и да решаваме вече решени неща. Има си програма, няма кой да я изпълнява, само се усвояват средства и се имитира дейност.
Ето и линка, защото не се вижда добре - https://www.bg-mamma.com/assets/vessur/img/not_found.png
Виж целия пост
Ето и линка, защото не се вижда добре - https://www.bg-mamma.com/assets/vessur/img/not_found.png
# 378
3 апр. 2012, 15:52 ч.
Ани-много странни сметки си правиш. Кога стигнахте до гениалната идея, че колкото повече евтаназираш ,толкова повече се увеличава бройката? Вие математика в начален курс не сте ли учили?
И аз споделям мнението на много пишещи тук, че в един момент просто на хората ще им писне ,няма да търпят повече, и кучетата ще бъдат ликвидирани. В момента хората ги изяждат песовете, защото на някой др...сльо му е кеф да печели и сума ти платени клакьори джафкат в хор по форумите и по телевизията-направо истерясват. Но ще дойде момент когато просто ще се наложи да се избият кучетата.
Очевидно е, че вашата гениална идея кастрирай и върни просто не работи, може би защото е гениална като създателите си.
Виж целия пост
И аз споделям мнението на много пишещи тук, че в един момент просто на хората ще им писне ,няма да търпят повече, и кучетата ще бъдат ликвидирани. В момента хората ги изяждат песовете, защото на някой др...сльо му е кеф да печели и сума ти платени клакьори джафкат в хор по форумите и по телевизията-направо истерясват. Но ще дойде момент когато просто ще се наложи да се избият кучетата.
Очевидно е, че вашата гениална идея кастрирай и върни просто не работи, може би защото е гениална като създателите си.
# 379
3 апр. 2012, 15:54 ч.
Общината, както всички останали структури в тая държава не си вършат работата.
На българина му е по-лесно, вместо да иска от държавата да си върши работата да се сдружи около някакви идеи и цели, събират се пари за деца, които държавата не лекува, например.
Каква е целта на сдруженията на любителите на уличните кучета, че не ми е много ясно?
Само сте ги хранили...много умно, че и обгрижвали, да могат да раждат на воля и да живеят до дълбока старост?
Как не ги е срам кучезащитниците сега да размахват пръст и да обясняват "компетентно", че агресивните кучета се разпознавали?
Защо не сте ги разпознали преди да изядат човек и защо не сте съдействали за тяхното прибиране от улиците?
Общината се крие зад вас, а вие зад кого ще се скриете?
Какво направиха всичките фондации, асоциации, сдружения и тям подобните, че проблемът да не се задълбочава, те да не са опасни за обществото, за да не се обърне обществото срещу тях и заради вас да трябва да избира "хората или кучетата"?
Нека ви тежат на съвестта сега всичките улични кучета и кученца, защото вие твърдите, че разбирате, че сте компетентни, че сте специалисти по улични кучета, вие сте могли да направите нещо, имахте 20 години.
Виж целия пост
На българина му е по-лесно, вместо да иска от държавата да си върши работата да се сдружи около някакви идеи и цели, събират се пари за деца, които държавата не лекува, например.
Каква е целта на сдруженията на любителите на уличните кучета, че не ми е много ясно?
Само сте ги хранили...много умно, че и обгрижвали, да могат да раждат на воля и да живеят до дълбока старост?
Как не ги е срам кучезащитниците сега да размахват пръст и да обясняват "компетентно", че агресивните кучета се разпознавали?
Защо не сте ги разпознали преди да изядат човек и защо не сте съдействали за тяхното прибиране от улиците?
Общината се крие зад вас, а вие зад кого ще се скриете?
Какво направиха всичките фондации, асоциации, сдружения и тям подобните, че проблемът да не се задълбочава, те да не са опасни за обществото, за да не се обърне обществото срещу тях и заради вас да трябва да избира "хората или кучетата"?
Нека ви тежат на съвестта сега всичките улични кучета и кученца, защото вие твърдите, че разбирате, че сте компетентни, че сте специалисти по улични кучета, вие сте могли да направите нещо, имахте 20 години.
# 380
3 апр. 2012, 15:58 ч.
Ловният сезон става целогодишен, ще се намерят желаещи.
Кучетата в извънградските райони спадат към графата хищници като чакалите, например. Ловът им е разрешен целогодишно
О, ами да популяризират лова им тогава кампанийно, да ги стимулират финансово.
Ани, с двоен аршин мериш пак. Как така преди съвестно са избивали кучетата, пък сега не си вършели работата? Защо вярваш, че са избили 70 000 кучета и евтаназията не работи, пък сега не вярваш, че са кастрирали не знам си колко кучета и програмата всъщност не работи?
Да приемем, че начините са два. В първият "кастрираме и връщаме" и предприемаме мерки за спиране притока на нови помияри по улиците. При втория ги евтаназираме, прочиствате се улиците и също се спира притока на нови.
По кой от двата начина ще се лишим от компанията на помиярите, заразите, кърлежите, бълхите и ще се спре с черната хроника нахапани и изядени?
Надявам се, не задавам много сложни въпроси.
Виж целия пост
Ловният сезон става целогодишен, ще се намерят желаещи.
Кучетата в извънградските райони спадат към графата хищници като чакалите, например. Ловът им е разрешен целогодишно
О, ами да популяризират лова им тогава кампанийно, да ги стимулират финансово.
Ани, с двоен аршин мериш пак. Как така преди съвестно са избивали кучетата, пък сега не си вършели работата? Защо вярваш, че са избили 70 000 кучета и евтаназията не работи, пък сега не вярваш, че са кастрирали не знам си колко кучета и програмата всъщност не работи?
Да приемем, че начините са два. В първият "кастрираме и връщаме" и предприемаме мерки за спиране притока на нови помияри по улиците. При втория ги евтаназираме, прочиствате се улиците и също се спира притока на нови.
По кой от двата начина ще се лишим от компанията на помиярите, заразите, кърлежите, бълхите и ще се спре с черната хроника нахапани и изядени?
Надявам се, не задавам много сложни въпроси.
# 381
3 апр. 2012, 16:03 ч.
Ама не са верни тия сметки. Кой знае защо се смята, че евтаназираните за единица време ще са по-малко от родилите се за това същото време. А на бас, че най-много за десет месеца кучетата прогресивно ще намаляват - ще се евтаназират повече, отколкото се самозараждат, или прихождат. И така броят им ще се намали, а не както твърдите ще се увеличава, това е смешно.
Като останат хиляда, ако искате ги кастрирайте и им се радвайте. През това време може кучезащитниците да им потърсят дом в чужбина - там вече нямат свои бездомни и с радост ще осиновят от нашите.
А паралелно с това трябва да тече и акцията по проверка, кастриране и чипиране на домашните кучета. Ако трябва и с отнемане и евтаназиране също. Не е приятно, аз си спомням хайките по хорските дворове, но още по-неприятно е да не можеш да излезеш вечер навън, нали и да те гонят озъбени хищници.
Кучето е диво животно - питомно е и за него важат психологиите, така любими на писачите, когато има стопанин. Когато трябва само да си търси храна е диво. На дивите животни мястото им не е сред хората. Толкова е очевидно...
Виж целия пост
Ани-много странни сметки си правиш. Кога стигнахте до гениалната идея, че колкото повече евтаназираш ,толкова повече се увеличава бройката? Вие математика в начален курс не сте ли учили?
Ама не са верни тия сметки. Кой знае защо се смята, че евтаназираните за единица време ще са по-малко от родилите се за това същото време. А на бас, че най-много за десет месеца кучетата прогресивно ще намаляват - ще се евтаназират повече, отколкото се самозараждат, или прихождат. И така броят им ще се намали, а не както твърдите ще се увеличава, това е смешно.
Като останат хиляда, ако искате ги кастрирайте и им се радвайте. През това време може кучезащитниците да им потърсят дом в чужбина - там вече нямат свои бездомни и с радост ще осиновят от нашите.
А паралелно с това трябва да тече и акцията по проверка, кастриране и чипиране на домашните кучета. Ако трябва и с отнемане и евтаназиране също. Не е приятно, аз си спомням хайките по хорските дворове, но още по-неприятно е да не можеш да излезеш вечер навън, нали и да те гонят озъбени хищници.
Кучето е диво животно - питомно е и за него важат психологиите, така любими на писачите, когато има стопанин. Когато трябва само да си търси храна е диво. На дивите животни мястото им не е сред хората. Толкова е очевидно...
# 382
3 апр. 2012, 16:08 ч.
Ирис, съгласна съм на 100 % с теб. Който обича кучета нека си ги вземе вкъщи, да си ги ваксинира, храни, обезпаразитява и т.н.
Виж целия пост
# 383
3 апр. 2012, 16:10 ч.
Друг интересен факт е как докато тече евтаназията, останалите усилено се размножават. При кастрирането останалите некастрирани не се ли множат?
И продължавам да държа на въпроса си защо специалистите от кучезащитните организации не заловят кучетата, изяли човека, и не ги предадат за евтаназиране?
Също защо не се заемат със залавянето на агресивните животни по принцип?
Виж целия пост
И продължавам да държа на въпроса си защо специалистите от кучезащитните организации не заловят кучетата, изяли човека, и не ги предадат за евтаназиране?
Също защо не се заемат със залавянето на агресивните животни по принцип?
# 384
3 апр. 2012, 16:12 ч.
Щото са ненормални. Те смятат, че нахапалите професора животни са предвождани от смело и умно куче водач, което сега чака незаслужената си екзекуция в нечовешки условия в Сеславци.
Виж целия пост
# 385
3 апр. 2012, 16:14 ч.
Защото според тях няма такива кучета. Само недобрите по душа хора ги предизвикват 
Виж целия пост
Също защо не се заемат със залавянето на агресивните животни по принцип?
# 386
3 апр. 2012, 16:14 ч.
Честно казано, когато ни нападнаха ако имах оръжие в мен щях да стрелям без да се замисля, па да ме съдят после. Не съм коравосърдечна, аз самата имам куче, което винаги е на каишка, с чип и всички екстри, макар че е 5 кила напикана, също така събирам изпражненията след нея, защото утре моето дете ще мине от там. Честно казано тук няма никаква култура, тъй като никой не те глобява, за това, че си безотговорен. Затова и сме на тоя хал.
Виж целия пост
# 387
3 апр. 2012, 16:16 ч.
Аз не обвинявам всички защитници на кучетата, а само тези, които са допуснали (и други, които ще продължават да допускат) да се образуват такива огромни глутници, без да отстранят проблемните екземпляри. Тези хора са убийци, може би неволно, но все пак убийци. И те са виновни, че сега ще пострадат и невинни кучета.
При нас проблемните кучета се отстраняват още преди да са проявили агресия. Достатъчно е да покажат, че могат да подстрекават глутницата, да се втурват с лай към някого и след това само да гледат отстрани, докато останалата глутница се втурва в преследване. Тези кучета биват прибирани при хора, закарвани на други места, където нямат стимули, които ги подтикват да си проявяват характера или далече от случайни хора, където поведението им не е проблем. По този начин се спасява не само животът на проблемните, но и на обикновените кучета, които не стават неволни жертви на някой озлобен пострадал. Щом при нас може, защо и там да не е? Всичко опира до желание, не до възможности. Нашите кучкари с нищо не се различават от останалите, обаче загрижеността им е истинска, не само на думи и хранене.
Много ме е яд, много ми е тъжно и горчиво, че хора, които уж са загрижени за уличните кучета, са допуснали те да се превърнат в машина за убиване. Представям си какъв ужас са изживели жертвите, какво изживяват, ако оцелеят, и плача. Плача и за кучетата, те по природа не са жестоки, жалко, че човешкият идиотизъм води до жесток край и за тях. Тъпо
Виж целия пост
Нека ви тежат на съвестта сега всичките улични кучета и кученца, защото вие твърдите, че разбирате, че сте компетентни, че сте специалисти по улични кучета, вие сте могли да направите нещо, имахте 20 години.
Аз не обвинявам всички защитници на кучетата, а само тези, които са допуснали (и други, които ще продължават да допускат) да се образуват такива огромни глутници, без да отстранят проблемните екземпляри. Тези хора са убийци, може би неволно, но все пак убийци. И те са виновни, че сега ще пострадат и невинни кучета.
При нас проблемните кучета се отстраняват още преди да са проявили агресия. Достатъчно е да покажат, че могат да подстрекават глутницата, да се втурват с лай към някого и след това само да гледат отстрани, докато останалата глутница се втурва в преследване. Тези кучета биват прибирани при хора, закарвани на други места, където нямат стимули, които ги подтикват да си проявяват характера или далече от случайни хора, където поведението им не е проблем. По този начин се спасява не само животът на проблемните, но и на обикновените кучета, които не стават неволни жертви на някой озлобен пострадал. Щом при нас може, защо и там да не е? Всичко опира до желание, не до възможности. Нашите кучкари с нищо не се различават от останалите, обаче загрижеността им е истинска, не само на думи и хранене.
Много ме е яд, много ми е тъжно и горчиво, че хора, които уж са загрижени за уличните кучета, са допуснали те да се превърнат в машина за убиване. Представям си какъв ужас са изживели жертвите, какво изживяват, ако оцелеят, и плача. Плача и за кучетата, те по природа не са жестоки, жалко, че човешкият идиотизъм води до жесток край и за тях. Тъпо
# 388
3 апр. 2012, 16:21 ч.
В едно градче в Румъния и ще дам този пример, защото за мен е най-чистия пример за кастрирай и върни има 4200 кучета и 200 000 население, почти 48 души на едно куче.
Не знам дали е "най-чистия пример", но изглежда единственият. И пак не знаем дали е с по-добър резултат от евтаназирането - защото ако същата организация се беше заела толкова съвестно и с това, можеше даже да се окаже даже по-добър.
"Кастрирай и върни" работи на принципа, че новите попълнения няма да имат район и голяма част от тях ще измрат. В това има смисъл при пренаселване на един район - но пък е вярно дори да не се кастрират. Защото така или иначе новородените би трябвало да измрат по тази логика.
Ако бройката падне много под числото на насищане на района, новите просто се заселват в него и отново увеличават популацията.
Примерно, в Орадеа в един момент от 4000 кучета са станали 1000 - което означава, че за всяко ново животно е имало достатъчно място да се засели и размножи. Как е продължила да пада популацията?
Виж целия пост
В едно градче в Румъния и ще дам този пример, защото за мен е най-чистия пример за кастрирай и върни има 4200 кучета и 200 000 население, почти 48 души на едно куче.
Не знам дали е "най-чистия пример", но изглежда единственият. И пак не знаем дали е с по-добър резултат от евтаназирането - защото ако същата организация се беше заела толкова съвестно и с това, можеше даже да се окаже даже по-добър.
"Кастрирай и върни" работи на принципа, че новите попълнения няма да имат район и голяма част от тях ще измрат. В това има смисъл при пренаселване на един район - но пък е вярно дори да не се кастрират. Защото така или иначе новородените би трябвало да измрат по тази логика.
Ако бройката падне много под числото на насищане на района, новите просто се заселват в него и отново увеличават популацията.
Примерно, в Орадеа в един момент от 4000 кучета са станали 1000 - което означава, че за всяко ново животно е имало достатъчно място да се засели и размножи. Как е продължила да пада популацията?
# 389
3 апр. 2012, 16:22 ч.
Разчита се, че кастрираните като се върнат ще ги унищожат. По лесно е обаче не да се връщат старите, а направо да хванат от новите, и да евтаназират и тях. Като намалят срока за припознаване на десет дни, или дори седмица, със сигурност броя на ликвидираните ще е по-голям от родилите се. А по вилните зони могат да възложат на ловните дружинки проблема - куче извън двора, нерегистрирано и нечипирано - сори. Така няма да слизат бездомни глутници в столицата.
Десет месеца, мисля ще стигнат. Жалко за животинките, наистина, но някой най-накрая трябва да си вземе тоя грях на душата, та да мирясаме.
Jarita, куче без стопанин е проблемно, независимо че за тебе може да е най-доброто на света. няма такова нещо, като невинно и виновно куче. Не им приписвайте човешки характеристики и отговорност. Стига с тоя антропоморфизъм. Кучето се води от инстинктите си. То е искало да изяде човека, защото такава му е природата. Няма невинни и добри кучета, които да трябва да бъдат на улицата и да не представляват опасност при някакви обстоятелства. Няма ли стопанин - кучето се превръща в проблем.
Виж целия пост
Друг интересен факт е как докато тече евтаназията, останалите усилено се размножават. При кастрирането останалите некастрирани не се ли множат?
Разчита се, че кастрираните като се върнат ще ги унищожат. По лесно е обаче не да се връщат старите, а направо да хванат от новите, и да евтаназират и тях. Като намалят срока за припознаване на десет дни, или дори седмица, със сигурност броя на ликвидираните ще е по-голям от родилите се. А по вилните зони могат да възложат на ловните дружинки проблема - куче извън двора, нерегистрирано и нечипирано - сори. Така няма да слизат бездомни глутници в столицата.
Десет месеца, мисля ще стигнат. Жалко за животинките, наистина, но някой най-накрая трябва да си вземе тоя грях на душата, та да мирясаме.
Jarita, куче без стопанин е проблемно, независимо че за тебе може да е най-доброто на света. няма такова нещо, като невинно и виновно куче. Не им приписвайте човешки характеристики и отговорност. Стига с тоя антропоморфизъм. Кучето се води от инстинктите си. То е искало да изяде човека, защото такава му е природата. Няма невинни и добри кучета, които да трябва да бъдат на улицата и да не представляват опасност при някакви обстоятелства. Няма ли стопанин - кучето се превръща в проблем.
Препоръчани теми