Някой ял ли е куче? 
Виж целия пост
Глоба, ако нахраниш бездомно куче
- Публикувана: 30 март 2012, 02:00 ч.
- Последно мнение: 9 апр. 2012, 02:45 ч.
# 46
30 март 2012, 13:36 ч.
Не мога да разбера защо кучезащитниците така се насъскват срещу хората, нима си мислите, че задължително условие, за да обичате животните е да не обичате хората и обратното, дали всеки, който смята хората за "помияри" обича животните?
Виж целия пост
Айде стига сте мислили как да се оттървете от бездомните кучета, и обърнете внимание на това как ще възпитате децата си. Всички сме виновни за положението, в което се намираме. Хората са далеч по-големи помияри от кучетата и изобщо не ми е жал за никой. Жал ми е за всички бездомни, които ще загинат заради простия ни народ, който допусна високата популация на кучета и котета. Много животни съм осиновила и спасила, ако можех, всичките щях да прибера, но за съжаление докато аз прибирам, някой друг напъжда, а този някой е поредния *съвестен* гражданин.
Не мога да разбера защо кучезащитниците така се насъскват срещу хората, нима си мислите, че задължително условие, за да обичате животните е да не обичате хората и обратното, дали всеки, който смята хората за "помияри" обича животните?
# 47
30 март 2012, 13:37 ч.
Аз пък съм коравосърдечна овца и не храня бездомни животни.
Който иска да се грижи за куче или котка нека го регистрира, плаща данъка му и си го гледа и храни у тях.
Храненето на уличните песове е зле разбрана хуманност за мен.
И да, категорично бездомните животни трябва да се прибират и ако до месец не си намерят стопанин да следва евтаназия.
Виж целия пост
Който иска да се грижи за куче или котка нека го регистрира, плаща данъка му и си го гледа и храни у тях.
Храненето на уличните песове е зле разбрана хуманност за мен.
И да, категорично бездомните животни трябва да се прибират и ако до месец не си намерят стопанин да следва евтаназия.
# 48
30 март 2012, 13:37 ч.
Аз имам сериозен проблем:не мога да дам дефиниция за хората,които така отчаяно се борят за бездомните животни.Няма значение дали са кучета или котки.
Те ги обгрижват,ама от далече.Задоволяват се да ги хранят,да има говорят,ама на вън.
В техните домове те нямат работа,не почистват след тях,не се грижат за тях когато са болни/и разнасят зараза/,изобщо не носят отговорност.
С какво точно са полезни на тези животни?
Виж целия пост
Те ги обгрижват,ама от далече.Задоволяват се да ги хранят,да има говорят,ама на вън.
В техните домове те нямат работа,не почистват след тях,не се грижат за тях когато са болни/и разнасят зараза/,изобщо не носят отговорност.
С какво точно са полезни на тези животни?
# 49
30 март 2012, 13:39 ч.
А това което правят за бездомни кучета, дали биха направили за бездомен човек
Виж целия пост
Аз имам сериозен проблем:не мога да дам дефиниция за хората,които така отчаяно се борят за бездомните животни.Няма значение дали са кучета или котки.
Те ги обгрижват,ама от далече.Задоволяват се да ги хранят,да има говорят,ама на вън.
В техните домове те нямат работа,не почистват след тях,не се грижат за тях когато са болни/и разнасят зараза/,изобщо не носят отговорност.
С какво точно са полезни на тези животни?
Те ги обгрижват,ама от далече.Задоволяват се да ги хранят,да има говорят,ама на вън.
В техните домове те нямат работа,не почистват след тях,не се грижат за тях когато са болни/и разнасят зараза/,изобщо не носят отговорност.
С какво точно са полезни на тези животни?
А това което правят за бездомни кучета, дали биха направили за бездомен човек
# 50
30 март 2012, 13:41 ч.
280лв. за залавяне на едно куче
След като им наливат такива средства за да ги хващат, те са им по полезни на улицата и нямат изгода да спират популацията, а от новата глоба още допълнителни пари ще прибират, защо им е да променят нещо - така е удобно.
Уау, колкото минималната раб. заплата. Бахти скъпите песове. За 280 лв. ще се купят 560 патрона по 0.50 ст. 
Виж целия пост
На мен много ми хареса идеята, която предложи един господин от сутрешният репортаж по БТВ. Той каза: "Дайте по десет лева на донесено куче и ще ни е по-евтино, отколкото 280-те лв. давани сега за залавяне". Не зная дали тези 280 лв. са верни, но пък си представям как "сичкото циган" излавят уличните кучета и ги носят в приюта срещу 10 лв.
280лв. за залавяне на едно куче
След като им наливат такива средства за да ги хващат, те са им по полезни на улицата и нямат изгода да спират популацията, а от новата глоба още допълнителни пари ще прибират, защо им е да променят нещо - така е удобно.
# 51
30 март 2012, 13:42 ч.
Не мога да разбера защо кучезащитниците така се насъскват срещу хората, нима си мислите, че задължително условие, за да обичате животните е да не обичате хората и обратното, дали всеки, който смята хората за "помияри" обича животните?
Аз имам чувството, че е обратното - хора, които не могат да направят връзка с други хора, се отдават на кучета. Всички хора са им криви, видите ли, само кучетата ги разбират.
Виж целия пост
Не мога да разбера защо кучезащитниците така се насъскват срещу хората, нима си мислите, че задължително условие, за да обичате животните е да не обичате хората и обратното, дали всеки, който смята хората за "помияри" обича животните?
Аз имам чувството, че е обратното - хора, които не могат да направят връзка с други хора, се отдават на кучета. Всички хора са им криви, видите ли, само кучетата ги разбират.
# 52
30 март 2012, 13:48 ч.
Четири екипа по двама човека работят в Екоравновесие, отскоро са увеличени на шест. За цяла София, да излавят, след кастриране връщат, и един екип гони едно куче с часове. сега ще си обучават шофьорите, и те да участват в хващането,Представи си за какво говорим, и ние чакаме да се справят с популацията. това са милиони изхарчени толкова неефективно, че няма накъде повече.
Това е някаква лудница, просто имитират дейност и усвояват средства.
Виж целия пост
Напълно съм съгласна. Това с кастрирането на всички е чсно, че е неефекитвно, а и неколкократно имаше предавания по телевизията как се вземат пари за кастрация и кучето не се кастрира.
Просто не мога да разбера на тая малоумна държава хората и децата ли са й по-скъпи или уличните помияри. Толкова ли пък е трудно да се хванат и да ги евтанизират с газ. Така разбрах, че се прави в някои други градове.
Просто не мога да разбера на тая малоумна държава хората и децата ли са й по-скъпи или уличните помияри. Толкова ли пък е трудно да се хванат и да ги евтанизират с газ. Така разбрах, че се прави в някои други градове.
Четири екипа по двама човека работят в Екоравновесие, отскоро са увеличени на шест. За цяла София, да излавят, след кастриране връщат, и един екип гони едно куче с часове. сега ще си обучават шофьорите, и те да участват в хващането,Представи си за какво говорим, и ние чакаме да се справят с популацията. това са милиони изхарчени толкова неефективно, че няма накъде повече.
Това е някаква лудница, просто имитират дейност и усвояват средства.
# 53
30 март 2012, 13:49 ч.
Монк, благодаря за интелигентния отговор.
Агресивните трябва да се приберат и евтанизират, няма как. Но има много бездомни, които са спокойни и от години кастрирани и не пречат никому. Хранят ги от баничарници и т.н. Наистина както има разлика от човек до човек, така и от куче до куче. Нека не всяко бездомно да се убива. Криворазбрана хуманност за мен е да си затваряш очите и като ножа стигне кокала да трепеш наред.
Аз просто мразя хората. Марзя ги заради това, че бягат от отговорност, а още повече, че не мислят навреме.
Виж целия пост
Агресивните трябва да се приберат и евтанизират, няма как. Но има много бездомни, които са спокойни и от години кастрирани и не пречат никому. Хранят ги от баничарници и т.н. Наистина както има разлика от човек до човек, така и от куче до куче. Нека не всяко бездомно да се убива. Криворазбрана хуманност за мен е да си затваряш очите и като ножа стигне кокала да трепеш наред.
Аз просто мразя хората. Марзя ги заради това, че бягат от отговорност, а още повече, че не мислят навреме.
# 54
30 март 2012, 13:51 ч.
"Човек няма две сърца - едно за кучетата и едно за хората. Човек има едно сърце и ако имаш достатъчно голямо сърце, в него има място за всички."
Виж целия пост
# 55
30 март 2012, 13:53 ч.
Защото заради хората съществува проблем с кучетата. Последните не се материализират от нищото. Те са резултат от безотговорността на стопаните на домашни кучета и бездействието на администрацията на гениалната Фандъкова, която би трябвало действително да кастрира бездомните кучета и действително да глобява собствениците на некастрирани домашни.
Предложението на госпожата е повече от малоумно и единственият му плюс е, че няма да се спазва.
Ако някой някого глобяваше на територията на поверената й община, нямаше да има отвързани домашни песове, които да оплождат "кастрираните" улични женски, нямаше да има изобщо разплождащи се домашни кучета извън развъдниците, нямаше да има слонски по размер лайна по детските площадки, нямаше да има и изхвърлени кучета, ерго, нямаше да има бездомни.
Виж целия пост
Не мога да разбера защо кучезащитниците така се насъскват срещу хората...
Защото заради хората съществува проблем с кучетата. Последните не се материализират от нищото. Те са резултат от безотговорността на стопаните на домашни кучета и бездействието на администрацията на гениалната Фандъкова, която би трябвало действително да кастрира бездомните кучета и действително да глобява собствениците на некастрирани домашни.
Предложението на госпожата е повече от малоумно и единственият му плюс е, че няма да се спазва.
Ако някой някого глобяваше на територията на поверената й община, нямаше да има отвързани домашни песове, които да оплождат "кастрираните" улични женски, нямаше да има изобщо разплождащи се домашни кучета извън развъдниците, нямаше да има слонски по размер лайна по детските площадки, нямаше да има и изхвърлени кучета, ерго, нямаше да има бездомни.
# 56
30 март 2012, 13:53 ч.
А как се определя кое куче е агресивно и кое не?
Има тест, с който ги определят, но съм чувала, че е доста субективно
Виж целия пост
Има тест, с който ги определят, но съм чувала, че е доста субективно
# 57
30 март 2012, 13:55 ч.
Напомни ми, че все жалим за виетнамците - тогава нямаше бездомни кучета.
Виж целия пост
Някой ял ли е куче?
Напомни ми, че все жалим за виетнамците - тогава нямаше бездомни кучета.
# 58
30 март 2012, 13:56 ч.
Кой го е доказал ? Аз не съм чувала някога да са прилагани радикални мерки, дори срещу доказано агресивни животни. А колкото до Иван и Драган които си пускат си на пролет новородените кучета на улицата, ако в действие е програма за евтаназия и техния ред ще дойде! Сега действа единствено програмата за кастрация и то със съмнително качество, от там пак на улицата, а не в екарисажа, както би станало след евтаназия. Сигурна съм, че единствено физическото им унищожение ще реши проблема.
Виж целия пост
Защото както е доказано в нашата страна евтаназирането не е решение - популациите си стоят и се множат.
# 59
30 март 2012, 13:58 ч.
Шантави са по цялата глава, аз нали се обаждах и подавах сигнали сто пъти за един пес, дето щеше да ни изпояде - изоставен от строеж и си пазел територията. За госпожата от тия е резонно животното да ни изпохапе, защото го безпокоим. Много държеше да ни обясни защо точно кучето ни гони, горкото. Но не щя да си го вземе у тях, а идва да му мята кокали.
Това са неадекватни хора.
А пък тая глупост с агресивни-неагресивни - тия дето са наръфали професора са били хем кастрирани, хем "неагресивни" според две госпожи, които днес сутринта са им изнесли торби с храна.
Виж целия пост
Аз имам сериозен проблем:не мога да дам дефиниция за хората,които така отчаяно се борят за бездомните животни.Няма значение дали са кучета или котки.
Те ги обгрижват,ама от далече.Задоволяват се да ги хранят,да има говорят,ама на вън.
В техните домове те нямат работа,не почистват след тях,не се грижат за тях когато са болни/и разнасят зараза/,изобщо не носят отговорност.
С какво точно са полезни на тези животни?
Те ги обгрижват,ама от далече.Задоволяват се да ги хранят,да има говорят,ама на вън.
В техните домове те нямат работа,не почистват след тях,не се грижат за тях когато са болни/и разнасят зараза/,изобщо не носят отговорност.
С какво точно са полезни на тези животни?
Шантави са по цялата глава, аз нали се обаждах и подавах сигнали сто пъти за един пес, дето щеше да ни изпояде - изоставен от строеж и си пазел територията. За госпожата от тия е резонно животното да ни изпохапе, защото го безпокоим. Много държеше да ни обясни защо точно кучето ни гони, горкото. Но не щя да си го вземе у тях, а идва да му мята кокали.
Това са неадекватни хора.
А пък тая глупост с агресивни-неагресивни - тия дето са наръфали професора са били хем кастрирани, хем "неагресивни" според две госпожи, които днес сутринта са им изнесли торби с храна.
Препоръчани теми