ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 26

  • 38 038
  • 734
# 690
Пингуи, не познавам хора, които са се излекували, но двама мои близки починаха от рак в далечната 90г. тоест познавам само хора, които са си отишли от този свят, следвайки добре познатата схема на оперции и облъчване. Не искам да стигам никога до там да давам съвети кой как да се лекува и е абсурдно да ме питаш за това до колко съм убедена, защото не можеш да помогнеш на някой, който не иска да си помогне сам, примерно. Аз не мога и не искам да вляза на еди кой си в главата, трябва самия човек да си повярва и да знае, че този избор е неговитя начин отново да бъде пълноценен човек. Трябва Той да е ок с всичко, което прави, било то Въпреки Системата, Родителите и прочие главни лица. Знаеш ли от добро понякога се правят най-големите злини... И често в такива случаи, в които си поставен пред дилемата - да виждам по далеч от носа си, или да повярвам в нещо, което го няма, често именно близките са тези, които са нашето въпреки.

Това, което е добро за мен... дали е добро за теб? Тук не става дума за внушения и убеждения, а за нормален диалог. И изборът винаги е на този, който носи отговорност за живота си.

Виж целия пост
# 691
Лечението на рак го свързвам с ваксиниране. И двете терапии на съвременната медицина са ориентирани към пари. Ваксините са евтини, но въведени поголовно върху почти цялото население на земята стават мултимилиарден бизнес! Химио терапията е мега скъпа, но и тя, както ваксините, се плаща от държавата.

Защо се използва лъчетерапия, с която ще набедим дадени клетки за ракови и ще опитаме да ги убием?! Та това си е чиста радиация, а тя не прощава - действа на много ниски нива! Именно промяна на структурата на атомите!

С ваксините положението е брутално, но вече знаем за него...

Между другото и аз имам познат умрял от химиотерапия + бащата и майката на съпругата.
Виж целия пост
# 692
Никой не познава излекувани от рак с алтернативни методи, защото никой не познава хора, измъкнали се от матрицата. Но пък аз познавам хора, оперирани от рак, с отстранени органи, които са в добро състояние вече 10-та година, но не направиха грешката да се подложат на химио и лъчетерапия и си промениха начина на живот. То като цяло, ако ти открият рак, не рискуваш нищо, ако се подложиш на алтернативно лечение, доктриналните начини за лекуване биха те убили още по-бързо. Вижлала съм хора, които след като им поставиха диагнозата и ги изпратиха в къщи, щот били неоперабилни, си живяха известно време след това с доста добро качество на живота. Ако бяха в болница и ги бяха подложили на това и онова, нямаше да е така. Между другото има хирурзи, които при храносмилатела патология съветват да се ограничи до минимум месо и млечни.
Виж целия пост
# 693
Alex mi dade da gledam klipche, v koeto kazvat, che 97% ot podlojilite se na himioterapiq umirat. Pitah go kakvo se sluchva s ostanalite 3%... Te umirali do 3-4g. max. Ta za kakyv izbor stava duma?? Syjalqvam za maimunkite, pisha ot gsm-a mi.
Виж целия пост
# 694
Не исках аз да го казвам, ти го каза сама - "Не искам да стигам никога до там да давам съвети кой как да се лекува и е абсурдно да ме питаш за това до колко съм убедена, защото не можеш да помогнеш на някой, който не иска да си помогне сам, примерно."

Тогава защо с такава убеденост казваш това - "Учудих се, че Нана, която е доста интелигентен и информиран (макар и сприхав и дисбалансиран) за моя критерий човек, се бие по гърдите за това как изтърпява всичките ужасни симптоми след химиотерапията и как ще се бори с тази болест. Ей заради такива статии се поддържа заблудата за хуманните медицински пособи и заради тях, хората вървят сляпо напред срещу острието на бръснача, виждайки го като вълшебен цяр, а не самоубийство."

Аз познавам хора, които са излекувани от рак благодарение на конвенционалната медицина и вече години наред са в добро здраве. За съжаление и аз като всеки друг познавам И хора, които са починали... За това никога и при никакви обстоятелства не бих си позволила да коментирам изборът на хората как да се лекуват, защото това е огромна отговорност за човешки живот. Освен ако не съм напълно убедена, че именно това лечение е добро. И ако не съм видяла с очите си, че наистина лекува.

Колкото до ваксините - мен не ме убедиха всички изписани статии, твърдения и пр. Убедиха ме единствено разказите на родителите на пострадали деца, убедиха ме самите пострадали.
Ако утре тук започнат да пишат хора, които са се излекували наистина посредством тези методи, за които пишеш - готова съм да им повярвам...
Нека никой не смята, че защитавам абсолютната полза и безвредност на химиотерапията.
Напротив. Просто този разговор е твърде отговорен и когато човек лично не се е сблъсквал с нещо и не се убедил в ефективността му, за мен е малко опасен (разговорът).
Виж целия пост
# 695
Баща ми почина на 80 г. от злокачествено заболяване на кръвта. 5 г. живя без лечение, въпреки че от самото начало искаха да му правят химиотерапия. После започна да се влошава, направиха му две кръвопреливания и отново се заговори за химиотерапия. Аз се опитах да го разубедя, защото той все още имаше нормално качество на живот, а знаех, че химиотерапията ще го превърне в развалина за нула време - нещото, което щеше да е по-страшно за него от смъртта. Понеже той все още имаше някакво доверие в официалната медицина, въпреки че основно благодарение на нея беше в това състояние ("лечение" на автоимунно заболяване със силно токсичен препарат), отиде да говори с лекуващия си лекар - доцент от Александровка болница. Последният в крайна сметка признал, че, да, в неговото състояние химиотерапията нямало да му помогне, освен да допринесе за по-бързия му край. Въпреки това, ако баща ми не беше казал нищо, щяха да я приложат.
Изводите си ги направете сами.
Виж целия пост
# 696
Alex mi dade da gledam klipche, v koeto kazvat, che 97% ot podlojilite se na himioterapiq umirat. Pitah go kakvo se sluchva s ostanalite 3%... Te umirali do 3-4g. max. Ta za kakyv izbor stava duma?? Syjalqvam za maimunkite, pisha ot gsm-a mi.
D-r Peter Glidden го казва, не аз. Аз само казвам, че останалите 3% (може и 1% да са, няма значение) са здрави хора с частични прояви на ракови клетки, които изчезват също така бързо и мистериозно, както са се проявили.

Храната тук има решаващ фактор, но имайки предвид, че почти всички пишещи във форума са всеядни (ядат каквото има в магазина) най-много да ме намразите. Аз не искам това  Hug
Виж целия пост
# 697
Говорите за рака така, сякаш е настинка или конюктивит...
Името рак е сборно понятие - има видове, които могат да си минат и без да правиш нищо, но има видове, които няма да си минат каквото и да правиш...
Виж целия пост
# 698
Не исках аз да го казвам, ти го каза сама - "Не искам да стигам никога до там да давам съвети кой как да се лекува и е абсурдно да ме питаш за това до колко съм убедена, защото не можеш да помогнеш на някой, който не иска да си помогне сам, примерно."

Тогава защо с такава убеденост казваш това - "Учудих се, че Нана, която е доста интелигентен и информиран (макар и сприхав и дисбалансиран) за моя критерий човек, се бие по гърдите за това как изтърпява всичките ужасни симптоми след химиотерапията и как ще се бори с тази болест. Ей заради такива статии се поддържа заблудата за хуманните медицински пособи и заради тях, хората вървят сляпо напред срещу острието на бръснача, виждайки го като вълшебен цяр, а не самоубийство."

Аз познавам хора, които са излекувани от рак благодарение на конвенционалната медицина и вече години наред са в добро здраве. За съжаление и аз като всеки друг познавам И хора, които са починали... За това никога и при никакви обстоятелства не бих си позволила да коментирам изборът на хората как да се лекуват, защото това е огромна отговорност за човешки живот. Освен ако не съм напълно убедена, че именно това лечение е добро. И ако не съм видяла с очите си, че наистина лекува.

Колкото до ваксините - мен не ме убедиха всички изписани статии, твърдения и пр. Убедиха ме единствено разказите на родителите на пострадали деца, убедиха ме самите пострадали.
Ако утре тук започнат да пишат хора, които са се излекували наистина посредством тези методи, за които пишеш - готова съм да им повярвам...
Нека никой не смята, че защитавам абсолютната полза и безвредност на химиотерапията.
Напротив. Просто този разговор е твърде отговорен и когато човек лично не се е сблъсквал с нещо и не се убедил в ефективността му, за мен е малко опасен (разговорът).

Единственото, в което съм убедена е, че химиотерапията и ваксините не са вариант, който бих препоръчала на който и да е, било то близък, или не. Аз дори не го обмислям като опция, просто не би го имало като дилема.
Относно отговорността, всеки сам си я поема.
Аз не съм опряла дулото в главата на никой, нито го уча как да мисли, просто изказвам мое мнение, пък от там нататък всеки сам си решава и си носи последствията.
Няма излекувани от химиотерапия, това е също толкова голяма заблуда, колкото и че ваксините гонят болести.  Simple Smile

Виж целия пост
# 699
Мисля по Дискавъри имаше документална поредица с лични истории на излекувани от рак.След като официалната медицина не се справи с тях.Всички бяха  с различна степен и вид рак.Заснет беше целият процес от-до + изследвания преди и след алтернативно лечение.Лекуваха се с суровоядство,вегетарианство,хр. добавки ....всеки според алтернативният си лекар.Имаше и др.  алтернативни методи,но ги забравих.Има начин,но проблем е в повечето случаи да се намери и повярва и естественно правилният лекар.
Виж целия пост
# 700
Не бих коментирала темата рак - химиотерапия, защото не се чувствам подготвена. Но за хората, които ги интересува, прочетете в нета за сок от БЪЗАК /да не се бърка с бъз/.
Прави се от добре узрелите плодове, слага се в буркан ред бъзак, ред захар. Оставя се да ферментира и се пие по схема. Не съм го пробвала, мислех последната зима да си направя за подсилване на имунитета. Сложих го късно в студовете и не стана. Тази година ще го сложа септември както му е реда. Пише, че лекува доста неща, включително има свидетелски разкази за излекувани от рак. Пак казвам, нямам личен опит, но е нещо, което ме заинтригува.
Тук разбира се подкрепям nenaatoa, от рак до рак има огромна разлика.
Виж целия пост
# 701
 dobra, kakво искаш да кажеш с "Бъзак"?
Бъз- могат да се използват плодовете му за направата на сироп, сладко.
Листата за чай.
Цветовете също за сироп.
Всяка част се събира в определен период.
Той не е за лечение на рак, а за профилактика. Като профилактично средство е силно препоръчвано и полезно.
БЪЗАК казват на място с много бъз. Бъз-ът е няколко разновидности.
Виж целия пост
# 702
Бъзак (Sambucus ebulus) или тревист бъз:
http://bilki.bg/index.php?m=1&ws_m=2075
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%B7%D0%B0%D0%BA
Виж целия пост
# 703
Има дърво,аз го знам тръмбъз и храст/черните плодчета/.И двете са полезни.За сока от черен бъз-противораков и т.н.Правила съм  за дъщеря ми да я подсиля  есентта.
Виж целия пост
# 704
Рецептата е по Димков за бъз за вдигане на именната система.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия