Знаете ли кого видях? - Тема 21

Публикувана: 6 май 2012, 20:48 ч.
Последно мнение: 28 авг. 2012, 16:22 ч.

123 142
751

Rima - Потребител

Пристрастен

# 195 30 май 2012, 13:27 ч.

То от вчера обикаля във Фейсбук. Да се чудиш подготвено и заснето е да се завърти в интрнет пространството ли? Rolling Eyes

Rolling Eyes

За мен тия неща са интимни, нито ми допада участието на 100 човека, още по- малко въртенето в нета.

Виж целия пост

Потребител

# 196 30 май 2012, 13:47 ч.

На мен пък ми хареса.Явно всеки го разбира по своему. Peace

Peace

Виж целия пост

D

Новак

# 197 30 май 2012, 14:04 ч.

Анджела Родел (Натали Станков, съпруга на Пол) от Седем часа разлика в Икеа миналата неделя Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Потребител

# 198 30 май 2012, 18:12 ч.

Тончо Токмакчиев.

Виж целия пост

S

# 199 31 май 2012, 21:43 ч.

Антония Петрова и мъжът ѝ.
На живо изглежда по-добре, отколкото на снимки.

Виж целия пост

A

Потребител

# 200 31 май 2012, 22:58 ч.

Кремена Халваджиян в The Mall - прилича на чистачка. Sick

Sick

Виж целия пост

V

Ентусиаст

# 201 1 юни 2012, 01:03 ч.

Изброяването само на имена и мен ме дразни.

По-любопитното е:
   - как са изглеждали
   -какво са правили там,
   -какво представляват наживо,
   -с кого са били,
   -какъв е бил повода и т.н ,
   -как контактуват, когато няма камери
   -екранният им образ доближава ли се до действителния и т.н. защото вероятността ние да ги срещнем/освен по тв/ по коктейли или на обществени места е малка.

Когато тук се дава точно описание без използване на епитети и нарицателни за звездите/а се оставя всеки сам да прецени/ мисля, че това не оскърбява човека и достойнството му и най-важното е, че това е информация, за която очевидеца няма интерес да представя лъжливи факти.

Но когато се пише, че някой изглежда като /виж предишното мнение/ това развихря фантазията на журналистите и те правят най-различни интерпретации на база едно лично мнение.Да има преиначаване на информацията в жълтите вестници, но нали първо сте прочели тук.Нали не си мислите че имат фоторепортери навсякъде и дебнат в засада и от нас зависи каква информация им даваме.

Така наречените звезди и те посещават обществени места и не могат да останат незабелязани, а доколкото знам много добре се съобразяват какво правят и как изглеждат.Да не говорим, че скандалното поведение и външност са умишлено търсена реклама именно в пресата.

Виж целия пост

W

# 202 1 юни 2012, 09:07 ч.

Цитат на: pinko в ср, 30 май 2012, 09:12

Видях двама дето ме разплакаха мило ми стана.................
http://filthyplace.com/i-think-i-wanna-marry-you/

Мен направо ме разрева! Щастливка:)

Виж целия пост

<3Лилит<3

Ентусиаст

# 203 1 юни 2012, 12:05 ч.

Тити Папазов и Вили Вуцов в една малка кръчма.Бяха седнали с компания на пластмасова маса и столчета на тротоара.Изглеждаше много весела тяхната маса. Peace

Peace

Виж целия пост

C

Ентусиаст

# 204 1 юни 2012, 16:39 ч.

Цитат на: viola2003 в пт, 01 юни 2012, 01:03

Изброяването само на имена и мен ме дразни.

По-любопитното е:
   - как са изглеждали
   -какво са правили там,
   -какво представляват наживо,
   -с кого са били,
   -какъв е бил повода и т.н ,
   -как контактуват, когато няма камери
   -екранният им образ доближава ли се до действителния и т.н. защото вероятността ние да ги срещнем/освен по тв/ по коктейли или на обществени места е малка.

Когато тук се дава точно описание без използване на епитети и нарицателни за звездите/а се оставя всеки сам да прецени/ мисля, че това не оскърбява човека и достойнството му и най-важното е, че това е информация, за която очевидеца няма интерес да представя лъжливи факти.

Но когато се пише, че някой изглежда като /виж предишното мнение/ това развихря фантазията на журналистите и те правят най-различни интерпретации на база едно лично мнение.Да има преиначаване на информацията в жълтите вестници, но нали първо сте прочели тук.Нали не си мислите че имат фоторепортери навсякъде и дебнат в засада и от нас зависи каква информация им даваме.

Така наречените звезди и те посещават обществени места и не могат да останат незабелязани, а доколкото знам много добре се съобразяват какво правят и как изглеждат.Да не говорим, че скандалното поведение и външност са умишлено търсена реклама именно в пресата.

В някоя от първите теми беше писано, че телевизионна водеща е била в магазин за дрехи втора употреба. Тъй като беше лято и тя е била в отпуска, близо месец я нищеха по вестниците, че била уволнена и закъсала за пари и затова пазарувала оттам, и всякакви такива интерпретации. Затова много от пишещите се въздържат от подробностите.

Виж целия пост

Потребител

# 205 1 юни 2012, 19:00 ч.

Георги Първанов с бодигард на Панаира на книгата в НДК.

Виж целия пост

S

Пристрастен

# 206 1 юни 2012, 19:18 ч.

Днес пак Милена Славова, в района мужду СУ и Орлов мост. Все същия екземпляр е.

Виж целия пост

Потребител

# 207 1 юни 2012, 21:27 ч.

Май някъде около Кракра е студиото, в което снима някакво предаване на което е водеща.

Виж целия пост

P

# 208 1 юни 2012, 23:31 ч.

Нелина със сина си преди няколко дни. Нея не видях добре, но детето е супер сладурче. Беше прясно подстригано на фигурки, а днес при Гала косата му беше вече доста пораснала.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 209 2 юни 2012, 11:10 ч.

Цитат на: Silvipl в пт, 01 юни 2012, 16:39

Цитат на: viola2003 в пт, 01 юни 2012, 01:03

Изброяването само на имена и мен ме дразни.

По-любопитното е:
   - как са изглеждали
   -какво са правили там,
   -какво представляват наживо,
   -с кого са били,
   -какъв е бил повода и т.н ,
   -как контактуват, когато няма камери
   -екранният им образ доближава ли се до действителния и т.н. защото вероятността ние да ги срещнем/освен по тв/ по коктейли или на обществени места е малка.

Когато тук се дава точно описание без използване на епитети и нарицателни за звездите/а се оставя всеки сам да прецени/ мисля, че това не оскърбява човека и достойнството му и най-важното е, че това е информация, за която очевидеца няма интерес да представя лъжливи факти.

Но когато се пише, че някой изглежда като /виж предишното мнение/ това развихря фантазията на журналистите и те правят най-различни интерпретации на база едно лично мнение.Да има преиначаване на информацията в жълтите вестници, но нали първо сте прочели тук.Нали не си мислите че имат фоторепортери навсякъде и дебнат в засада и от нас зависи каква информация им даваме.

Така наречените звезди и те посещават обществени места и не могат да останат незабелязани, а доколкото знам много добре се съобразяват какво правят и как изглеждат.Да не говорим, че скандалното поведение и външност са умишлено търсена реклама именно в пресата.

В някоя от първите теми беше писано, че телевизионна водеща е била в магазин за дрехи втора употреба. Тъй като беше лято и тя е била в отпуска, близо месец я нищеха по вестниците, че била уволнена и закъсала за пари и затова пазарувала оттам, и всякакви такива интерпретации. Затова много от пишещите се въздържат от подробностите.

И не само! Това с втората употреба е бял кахър! Някой напише видях Татяна Лолова (примерно ) в поликлиниката, после изрежда както ти казваш, колко е хубава, забавна и т.н. Но това не пречи на следващия ден на първа страница на "Шок" с големи букви да пише ТАТЯНА ЛОЛОВА ГАСНЕ БАВНО!!!!! Затова много хора просто спряха да пишат подробности.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Сърцебиене само при движение

2 391
16

Здравословни проблеми

Тахикардия в продължение на часове

3 034
18

Здравословни проблеми

Надкамерна тахикардия или паник атаки?

2 193
10

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.