НОВО: Дигитални асистентиВиж

СТРАСТИ - градините в София кампания 2012/2013

  • 145 918
  • 1 244
# 360 26 ноем. 2012, 13:22 ч.
Мисля, че нещо основно пропускаме при обсъждането на горните случаи по т.2.2.4. - децата нямат 3 г. Andrew Hristov не уточнява възраст на детето, но говори за ясла. При romanol възрастта на детето е видна от подписа. Явно и в двата случая обаче отказват с други аргументи.
Виж целия пост
# 361 26 ноем. 2012, 13:29 ч.
Аз конкретно попитах дали приемат по т.2.2.4. в яслени групи и отговорът беше да.
Върнаха ме защото в момента нямало свободни места и респективно няма сформирана комисия която да разглежда документите. Да заповядам април месец когато ще се отпуснат новите места.

Ама то като изкараме цяла зима в другата яслаааа  smile3506

Виж целия пост
# 362 26 ноем. 2012, 13:48 ч.
Цитат на: romanol в пн, 26 ное 2012, 13:29
Аз конкретно попитах дали приемат по т.2.2.4. в яслени групи и отговорът беше да.
Върнаха ме защото в момента нямало свободни места и респективно няма сформирана комисия която да разглежда документите. Да заповядам април месец когато ще се отпуснат новите места.

Ама то като изкараме цяла зима в другата яслаааа  smile3506



Идентичен е случая и при нас. На 1г. и 9м. сме. Ясно е че места няма. Във всяко учреждение или служба, каквито са ОДЗ са длъжни да издадат входящ номер при депозиране на документи.
Виж целия пост
# 363 26 ноем. 2012, 14:08 ч.
Здравейте, някой знае ли как стоят нещата, когато родителите нямат брак? В системата изискват само адреса на майката, ами ако живеем при бащата, трябва ли да си вадя "жълтото листче" , по лична карта съм в друга община? А и последно пробвах да кандидатстваме по едно свободно място Младост, където е местоработата на бащата , обаче не ми дадоха 0,1 т. и се чудя изобщо адресът и работата на бащата имат ли значение?Ами ако родителите не живеят заедно, мога ли да кандидатствам в 2 района, то детето е в движение ту при единия ту при другият родител.....
Виж целия пост
# 364 26 ноем. 2012, 14:09 ч.
Цитат на: мама САННЯ в пн, 26 ное 2012, 13:22
Мисля, че нещо основно пропускаме при обсъждането на горните случаи по т.2.2.4. - децата нямат 3 г. Andrew Hristov не уточнява възраст на детето, но говори за ясла. При romanol възрастта на детето е видна от подписа. Явно и в двата случая обаче отказват с други аргументи.
да, факт е, че такива ясленчета има приети в ОДЗтата, затова писах, спрямо посочения на romanol аргумент, че нямало комисия, тогава другите деца респективно без комисия ли са приети и тогава как?
Виж целия пост
# 365 26 ноем. 2012, 14:11 ч.
То има и в СДЯ приети много дечица по 2.2.4, въпреки че уж е незаконно..................
Виж целия пост
# 366 26 ноем. 2012, 14:34 ч.
Цитат на: jos в пн, 26 ное 2012, 14:09
Цитат на: мама САННЯ в пн, 26 ное 2012, 13:22
Мисля, че нещо основно пропускаме при обсъждането на горните случаи по т.2.2.4. - децата нямат 3 г. Andrew Hristov не уточнява възраст на детето, но говори за ясла. При romanol възрастта на детето е видна от подписа. Явно и в двата случая обаче отказват с други аргументи.
да, факт е, че такива ясленчета има приети в ОДЗтата, затова писах, спрямо посочения на romanol аргумент, че нямало комисия, тогава другите деца респективно без комисия ли са приети и тогава как?

Знам ли ги може всяка градина да си събира комисия когато тя прецени. То такава каша стана с тези градини вече че направоооо  Sad

Цитат на: karaketukova в пн, 26 ное 2012, 14:11
То има и в СДЯ приети много дечица по 2.2.4, въпреки че уж е незаконно..................

Що да е незаконно в нашата ДЯ има приети деца по  2.2.4 и са си отразени в системата даже.
Виж целия пост
# 367 26 ноем. 2012, 14:39 ч.
Ами защото закона се отнася само за ДЗ и деца над 3 години. СДЯ са към Министерство на здравеопазването, а ДГ и ОДЗ към Министерство на образованието. Имаше бях извадила, допълнение на закона за ОДЗ - тата че при тях може. Но за яслите просто няма такъв закон, ако някой намери, аз и с адвокати намерих и излезе че не би трябвало, не ми е ясно защо си я има в системата въпросната точка за СДЯ...........
Виж целия пост
# 368 26 ноем. 2012, 14:42 ч.
Цитат на: romanol в пн, 26 ное 2012, 14:34
Цитат на: jos в пн, 26 ное 2012, 14:09
Цитат на: мама САННЯ в пн, 26 ное 2012, 13:22
Мисля, че нещо основно пропускаме при обсъждането на горните случаи по т.2.2.4. - децата нямат 3 г. Andrew Hristov не уточнява възраст на детето, но говори за ясла. При romanol възрастта на детето е видна от подписа. Явно и в двата случая обаче отказват с други аргументи.
да, факт е, че такива ясленчета има приети в ОДЗтата, затова писах, спрямо посочения на romanol аргумент, че нямало комисия, тогава другите деца респективно без комисия ли са приети и тогава как?

Знам ли ги може всяка градина да си събира комисия когато тя прецени. То такава каша стана с тези градини вече че направоооо  Sad

няма го описано никъде, че може и това мълчание може би се тълкува като щом не е забранено, е разрешено... тук споровете са много и са сезирани различни институции, и имаше идея да се впише законово да се регламентира ясно т.2.2.4. кога, как, но не знам да има нещо конкретно.
в тази връзка списък със заболяванията не знам дали са представени от МЗ
наистина е сложно...

Цитат на: karaketukova в пн, 26 ное 2012, 14:11
То има и в СДЯ приети много дечица по 2.2.4, въпреки че уж е незаконно..................

Що да е незаконно в нашата ДЯ има приети деца по  2.2.4 и са си отразени в системата даже.
Виж целия пост
# 369 26 ноем. 2012, 14:49 ч.
Честно казано това ми е леко непонятно, защо да не важи за СДЯ и яслени групи в ОДЗ, при положение че 50% от ХЗ се диагностицират във възраст преди 3 г.
И въпросната точка наистина може да помогне на някои дечица.

Само да вметна нас си ни приеха по общият ред, и в последствие получихме диагнозата.
Виж целия пост
# 370 26 ноем. 2012, 14:59 ч.
Цитат на: romanol в пн, 26 ное 2012, 14:49
Честно казано това ми е леко непонятно, защо да не важи за СДЯ и яслени групи в ОДЗ, при положение че 50% от ХЗ се диагностицират във възраст преди 3 г.
И въпросната точка наистина може да помогне на някои дечица.

Само да вметна нас си ни приеха по общият ред, и в последствие получихме диагнозата.

ЗНП
Чл. 21. (Изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г.) (1) Децата със специални образователни потребности и/или с хронични заболявания постъпват в детските градини по чл. 18.

(2) Задължение на детските градини по ал. 1 е да приемат деца със специални образователни потребности и/или с хронични заболявания.

...
Чл. 18. (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) Детските градини са за деца от 3-годишна възраст до постъпването им в първи клас.

И да, ХЗ все още не са регламентирани и на последната РГ поставихме въпроса. Повече от половин година се чака МЗ да изпратят списък с ХЗ, които водят до предимство при прием в ДЗ.

Виж целия пост
# 371 26 ноем. 2012, 14:59 ч.
Цитат на: romanol в пн, 26 ное 2012, 14:49
Честно казано това ми е леко непонятно, защо да не важи за СДЯ и яслени групи в ОДЗ, при положение че 50% от ХЗ се диагностицират във възраст преди 3 г.
И въпросната точка наистина може да помогне на някои дечица.

Само да вметна нас си ни приеха по общият ред, и в последствие получихме диагнозата.


За мен лично е така. В яслените групи са си направо бебета - бебе с хронично заболяване по-скоро следва да се гледа вкъщи, и ми е непонятно откъде-накъде трябва да се приема с предимство. Ако не говорим за санаториални ясли. Да не коментирам колко общо е понятието ХЗ, и как се диагностицира такова заболяване при бебе на годинка. Нямат изграден имунитет все още, повечето деца боледуват често, представям си, ако е с ХЗ как са боледуванията. Там образователен процес няма, така че нелогично е да ги приемат с предимство за полагане на грижи само.
Вече за 5-годишните съм абсолютно съгласна, че тези деца трябва да се приемат на място, но дори не съм убедена, че говоря за децата с ХЗ, по-скоро говоря за децата със СОП.
Защото, ще ме извинявате, но атопичният дерматит на някое дете да е повод да предреди моето. Трябва да има списък с хроничните заболявания, които допускат приема на децата извън системата, сега е голяма порта. И трябва контрол да има, не само при директорката на яслата/градината, но и на лекарите, които издават документите, иначе никаква полза от списъци, нормативни изменеия, правила и т.н.
Както и да е, отплеснах се, вече няколко пъти съм си писала мнението, но не можах да се стърпя.
Виж целия пост
# 372 26 ноем. 2012, 15:06 ч.
Цитат на: инсп. Гаджет в пн, 26 ное 2012, 14:59
Цитат на: romanol в пн, 26 ное 2012, 14:49
Честно казано това ми е леко непонятно, защо да не важи за СДЯ и яслени групи в ОДЗ, при положение че 50% от ХЗ се диагностицират във възраст преди 3 г.
И въпросната точка наистина може да помогне на някои дечица.

Само да вметна нас си ни приеха по общият ред, и в последствие получихме диагнозата.


За мен лично е така. В яслените групи са си направо бебета - бебе с хронично заболяване по-скоро следва да се гледа вкъщи, и ми е непонятно откъде-накъде трябва да се приема с предимство. Ако не говорим за санаториални ясли. Да не коментирам колко общо е понятието ХЗ, и как се диагностицира такова заболяване при бебе на годинка. Нямат изграден имунитет все още, повечето деца боледуват често, представям си, ако е с ХЗ как са боледуванията. Там образователен процес няма, така че нелогично е да ги приемат с предимство за полагане на грижи само.
Вече за 5-годишните съм абсолютно съгласна, че тези деца трябва да се приемат на място, но дори не съм убедена, че говоря за децата с ХЗ, по-скоро говоря за децата със СОП.
Защото, ще ме извинявате, но атопичният дерматит на някое дете да е повод да предреди моето. Трябва да има списък с хроничните заболявания, които допускат приема на децата извън системата, сега е голяма порта. И трябва контрол да има, не само при директорката на яслата/градината, но и на лекарите, които издават документите, иначе никаква полза от списъци, нормативни изменеия, правила и т.н.
Както и да е, отплеснах се, вече няколко пъти съм си писала мнението, но не можах да се стърпя.

Ами мойте уважения, но не всеки може да си позволи да си гледа детето вкъщи до 3 г.
А колкото до ХЗ, това не означава само астма. Има много различни ХЗ, кардиологични, неврологични и т.н. Които се диагностицират в ранна възраст.
На нас ни поставиха диагнозата на 1 г.
Виж целия пост
# 373 26 ноем. 2012, 17:00 ч.
romanol нещо не се разбрахме. Не казвам да си гледаш детето до 3 г. вкъщи, но защо аз моето да си го гледам вкъщи за сметка на твоето, което ще влезе директно, а моето ще стои на опашка. Само заради това, че има ХЗ? Къде е логиката? И то в яслена група? Аз също не искам до 3 години да си го гледам, но местата не достигат, затова и е тази система.
Не те обвинявам, ти си кандидатстваш по правилата, които не са такива, но така са изкривени от директорки и общинари.
Аз казвам защо аз не съм съгласна с тази практика, и това си е лично мое мнение, никого не ангажирам.
Просто исках чисто разумни доводи защо в яслени групи децата с ХЗ трябва да са с предимство пред тези без такива заболявания.
Виж целия пост
# 374 26 ноем. 2012, 22:25 ч.
Повече от ясно е, че децата с ХЗ нямат никакво предимство...Протоколът, издаден от лекар- специалист и подписан от ЛКК, няма никакво значение, освен ако не си го окача на стената, като портрет..Мамма Саня говори за подход, което звучи...как ви звучи  всъщност,може би в парично измерение...Работата смърди,с извинение, колкото повече се ровиш. Та, мисълта ми е, не се притеснявайте простосмъртни обикновени родители! Тези с "подхода" ще си го получат накрая...
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало