СТРАСТИ - градините в София кампания 2012/2013

  • 141 771
  • 1 244
# 60
Сутринта би трябвало да е излязло.
Виж целия пост
# 61
1 т. по К5 при преобразуваните ДЗ – тук бях излязла за малко и не съм записала точно решението, сигурно Ели ще се включи. Поеха ангажимент да го напишат и в Новини, за да не се отговаря на всеки поотделно.
Децата приети по „специална причина”, проблем к и тук поставихте, има го и в справките на д-ките ОИ за 2009 г. – твърдят, че тези деца са от набори, приемани по стария регламент. Неясно ми остана тук, също се надявам Ели да уточни.
ЕСПА – за 12те места, пуснати през ОДЗто в Младост за класирането на 15.09. Минчева била разпоредила да е включено в новини, но по грешка на подчинените иф е изпратена само по мейл. Понадра ги в интерес на истината. За обещанието за освобождаване на сградата явно отново тр да се говори с Чобанов. Все пак негова беше инициативата да ни съобщи тази радостна иф, а сега се случват др неща...
Има проблем със становищата на АСП за децата в риск. Нееднозначни са или неясни. Обещаха на следващото заседание да поканят представители на АСП. Имаше дори едно меко казано необяснимо писмо, именно от АСП, с к искат Кмета да провери случая???, а това изобщо не е в неговите правомощия.

Да уточня някои от нещата. На предишното заседание на РГ беше обсъдено сливането на СДЯ и други ДГ, което породи много недоволство сред родителите, които посещаваха съответните СДЯ. Предстои да се публикува протокола и да се уточнят формулировките, но се разбрахме децата, които са записани в СДЯ преди тя да стане част от ОДЗ и които имат изискуемите мин. 6 месеца посещение да си получат точката ако родителите не желаят да ги запишат в първа група на новосъздаденото ОДЗ в годината, в която навършват 3 години. Понеже част от присъстващите вчера не бяха присъствали на предишната РГ, се наложи да си припомняме и отново да вадим аргументи и контрааргументи.

Оправданието за многобройните "специални случаи", за които Саня повдигна въпроса е че те са от набори, които са приемани преди Правилата да се приемат от СОС, т.е. тези деца били приети преди 2009-та година и сега излизали по справките като некласирани през системата. Обясних, че това ми е ясно. Ясно ми е и за кои набори става въпрос. Както и това, че огромните разминавания в някои ДГ със сигурност не могат да се обяснят с този прием. Накрая директорите заключиха, че не може по една-две градини да се прави извод за всички  #Crazy. Явно не са гледали обобщени файлове за разминавания и не проумяват колко много градини са със сериозни разминавания, т.е. с нерегламентиран прием.

Реално преди 2009 г. по стария Регламент, който не бе задължителен, понеже не беше приет от СОС, са приемани деца от набори 2005 (в първа градинска група), 2006 и 2007 (за първа и втора яслена група). Може да има и малко деца от набор 2008. 2005 излезе от системата, 2006 и 2007 подлежат на задължителен обхват и там ние не коментираме данните. Но за набор 2008 и по-малки, "специалните" случаи не са нищо повече от нерегламентиран прием в нарушение на Правилата, приети от СОС. Сигурно тук-таме има някое дете 2008, което е записано в зората на своето прохождане, но това не обяснява драстичните разминавания. Освен ако съответния директор ударно и преднамерено не е записвал "специални" случаи на по няколко месеца с цел съзнателно да изпревари приемането на Правилата от СОС. Явно има и такива селски хитреци. Гадно, но докато търпят на работа хора със съмнителна ценностна система, така ще бъде.

Както Саня е написала, от ДЪРЖАВНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО, чиито ангажименти са да следи децата в риск и да предприема мерки в тяхна подкрепа и защита, взели че решили, че това вече не е техен ангажимент и написали писмо на Фандъкова, с което обясняват, че трябвало да проучи един случай и едва ли не - да им докладва. Моето мнение е че ако общината почне да върши работата на ДАЗД е хубаво тази агенция да я закрият и поне да се знае, че няма да се харчат грешни пари на данъкоплатците за издръжка на поредната паразитна институция.

Новият хит е че на майки, които сами отглеждат децата си, от АСП са им обяснявали, че няма да им издадат становище, че детето е в риск, защото ако било в риск, те трябвало да им го вземат. А това, че детето следващия месец може да няма какво да яде и че те са институцията, която трябва да окаже подкрепа на майката, за да не го изостави - това явно не им минава през главите. Грозна картинка просто. А Работната група не може да вземе решение за съдействие ако социалните работници не направят проучване на ситуацията и не потвърдят, че детето наистина се отглежда от един родител и е абсолютно наложително този родител да започне работа.

Директорите не крият че масово приемат деца по т. 2.2.4. Не е ясно какви са критериите за прием на тези деца, но това никого не спира. Признават, че уплътняват групите с такъв прием и че това е причината да свалят свободни места от класиране когато дете, класирано по общия ред се отпише. Това никого не притеснява и никой не се наема да отговори защо някои градини си уплътняват групите с класиране по общия ред, а други от години си уплътняват групите с прием по 2.2.4.
Виж целия пост
# 62
Здравейте майки,искам да се допитам до вас относноно следният случай:

Имам две деца близначки-едната(втори близнак) ходи редовно на ясла,другата поради здравословни причини не посещава яслата за момента дори е отписана от системата и когато е готова да тръгне ще влезе автоматично тъй,като е близнак(така ми обясни директорката) и понеже детето,което е редовно се води втори близнак и поради тази причина плащаме половин такса но сега касиерката ми казва,че най-вероятно от другият месец ще мине на пълна такса тъй като другото дете  няма присъствени дни.Щели да го обсъждат този въпрос с директорката в понеделник.
Прави ли са според вас,закона/наредбата,какво гласи в този случай,ако не са на какво да се позова?
Според мен,какво има общо,че ходи само едното дете,нали в акта му з араждане си пише втори близнак и на това основание плащаме половин такса,когато започна учебната година ме караха да напиша молба свободен текст във връзка с таксата,като приложа копия от двата акта за раждане за доказателство.
Виж целия пост
# 63
Здравейте майки,искам да се допитам до вас относноно следният случай:

Имам две деца близначки-едната(втори близнак) ходи редовно на ясла,другата поради здравословни причини не посещава яслата за момента дори е отписана от системата и когато е готова да тръгне ще влезе автоматично тъй,като е близнак(така ми обясни директорката) и понеже детето,което е редовно се води втори близнак и поради тази причина плащаме половин такса но сега касиерката ми казва,че най-вероятно от другият месец ще мине на пълна такса тъй като другото дете  няма присъствени дни.Щели да го обсъждат този въпрос с директорката в понеделник.
Прави ли са според вас,закона/наредбата,какво гласи в този случай,ако не са на какво да се позова?
Според мен,какво има общо,че ходи само едното дете,нали в акта му з араждане си пише втори близнак и на това основание плащаме половин такса,когато започна учебната година ме караха да напиша молба свободен текст във връзка с таксата,като приложа копия от двата акта за раждане за доказателство.
По наредба, ако едно от децата ти е отписано от ДГ, второто дете няма право на 50 % намаление, т.е. плаща пълна такса. Ако и двете са записани в ДГ, тогава за първото се плаща пълна такса, за второто - 50 % от таксата. Намалението се дава за 2 деца от 1 семейство, независимо дали са близнаци или просто братя и сестри, които едновременно посещават детска градина, а не е специално за близнаци. Просто близнаците попадат в тази категория и единният близнак има право на 50% намаление на таксата, ако и 2 близнака са записани и посещават. Ако единия близнак е отписан, тогава другия вече не се води 2-ро дете от семейството и губи тази привилегия. За да имаш тази привилегия, трябва и 2 близнака да са записани в детска градина или ясла (може и в различни) като първия плаща пълна такса или вадиш всеки месец медицински бележки и плащате абонамент от 30 лв. Само тогава Втория близнак има право на 50 % намаление от таксата.
Така както си го написала, нямате право на намаление и директорката е права.
Виж целия пост
# 64
Е няма такава каръщина. До затварянето на системата, че и до към 12 часа снощи, текущо незаписаните деца в ОДЗ-то, за което кандидатствахме, бяха 4. Днес изведнъж са приети само 3 и моето дете е четвърто.
Възможно ли е директорката да подаде информация и тя да не бъде отразена в системата до днес и ако не е така, как решава самата система кога да са 4 и кога 3 местата?  Tired Crossing Arms
Виж целия пост
# 65
бихте ли ми казали допълнителните 0.1т (семейството живее/работи в адм.р-н на СДЯ) получават се само за СДЯ или и за ОДЗ?

Много благодаря
Виж целия пост
# 66
Deni-meni,безкрайно много ти благодаря за подробните разяснения  bouquet,ясно,това исках да знам така ли е по закон,както ми казват или не.
Виж целия пост
# 67
Здравейте,
Директорката на СДЯ-то, в което сме приети и се записахме, явно не е въвела в системата записаните деца от последната седмица (цяла седмица си стоят - приети 3, незаписани 3). Получих мейл, че кандидатурата ни е елиминирана  Sad От обратната връзка ми отговориха да си говоря с директорката, което и ще направя, но чак в понеделник. Дотогава се се побъркам от притеснение. Случвало ли ви се е подобно нещо? Директорите дават ли принципно входящ номер при подаване на документите? Благодаря!
Виж целия пост
# 68
бихте ли ми казали допълнителните 0.1т (семейството живее/работи в адм.р-н на СДЯ) получават се само за СДЯ или и за ОДЗ?

Много благодаря
Да, ако въпросното ОДЗ е приело този критерий за сегашната кампания. Можеш да провериш това като отвориш страницата на ОДЗ-то в ИСОДЗ. Там пише всички допълнителни критерии, които е приело. Ако не е приело този критерий, тогава за него не важи. Всяка година всяко ОДЗ и ЦДГ преди първото класиране през май обявява кои допълнителни критерии ще приема за всяка отделна кампания, така че някои критерии важат за някои ОДЗ-та/ЦДГ-та, други не. При СДЯ важат всички допълнителни критерии,защото те нямат право да си избират. Допълнителните критерии за СДЯ са различни и можеш да ги видиш в Профила на детето си написани отделно под тези за ОДЗ и ЦДГ. Вси(ки допълнителни критерии, на които отговаряте за СДЯ важат навсякъде. При ОДЗ - това зависи дали въпросното ОДЗ е приело даден доп. критерий.
Надявам се, че си ме разбрала.
Виж целия пост
# 69
Размяната – само м/у деца приети по общия ред. Уточни се и как ще се отбелязва това в ИСОДЗ, т.е. проблем оттук насетне не следва да има.
newsm44 newsm44 newsm44
        Благодаря, мама САННЯ! smile3525

И от мен едно голямо "Благодаря!".
Виж целия пост
# 70
Има ли тема, където майките пускат информация къде са приети и къде искат да се преместят?
Виж целия пост
# 71

Директорите не крият че масово приемат деца по т. 2.2.4. Не е ясно какви са критериите за прием на тези деца, но това никого не спира. Признават, че уплътняват групите с такъв прием и че това е причината да свалят свободни места от класиране когато дете, класирано по общия ред се отпише. Това никого не притеснява и никой не се наема да отговори защо някои градини си уплътняват групите с класиране по общия ред, а други от години си уплътняват групите с прием по 2.2.4.

Това звучи страшно нагло!
Виж целия пост
# 72
За следващото класиране / този петък/ трябва да дебна къде има незаписали се все още деца или как мога да разбера дали дадени градини ще отпуснат още някое място  newsm78 незнам дали се изразих правилно  Shocked ?
Виж целия пост
# 73
Има ли тема, където майките пускат информация къде са приети и къде искат да се преместят?
Ето я темата - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=493344.0

За следващото класиране / този петък/ трябва да дебна къде има незаписали се все още деца или как мога да разбера дали дадени градини ще отпуснат още някое място  newsm78 незнам дали се изразих правилно  Shocked ?
Днес по някое време би трябвало да пуснат съобщение от вида :  Увеличение на свободни места за 06.10
И следиш и градините, които те интересуват. Там ако някой се откаже, може да пуснат място.
Виж целия пост
# 74
мерси много! дано да пуснат още места!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия