НОВО: Дигитални асистентиВиж

Най-после!

  • 62 031
  • 1 946
# 1 095 28 май 2012, 23:44 ч.
Да де, да, разбрахме. Ама нито си мисля за цигари, нито умирам да душа hahaha цигарен дим, пази боже. Нито съм си причинявала описаните от теб драматизми. Напротив, откакто не пуша съм изключително щастлива от този факт, нямам и грам съжаление или колебание по темата. Та не се престаравайте толкова в пророчествата си относно моето непушене, няма смисъл. Flutter
Виж целия пост
# 1 096 29 май 2012, 00:01 ч.
Най-после наистина! Grinning
Виж целия пост
# 1 097 29 май 2012, 02:18 ч.
Както безгрижно си вървят хората по улиците и си дръпват блажено, ей сега ще захвърлят фасовете от 1 юни и ще се разтреперят пред идеята за глоби. Ако наистина биват глобени- ефект ще има. Но докато не стане масово явление, забравете.
Оставам си вярваща, де.
Виж целия пост
# 1 098 29 май 2012, 02:42 ч.
 Peace
Виж целия пост
# 1 099 29 май 2012, 09:52 ч.
Ама вие изобщо вярвате ли си, че някой се е загрижил за здравето на непушачите и хеле пък на пушачите.
Бюджетът на държавата се крепи на акцизите, като близо половината от тях се падат на цигарите, и по прогноза надвишават общите постъпления от корпоративния данък и ДОД на физическите лица.
За справка Закона за държавния бюджет за 2012
http://www.minfin.bg/bg/page/690

Всичко е с цел да се създаде още една законова предпоставка за налагане на глоби и глобички, ама май  не са глобички, а  глобища.

Ако реша да спирам цигарите, имам стратегия вече, на кутията с цигари ще си напиша  с флумастер левовете на акциза Shocked/3 лева от кутия цигари/ и до нея онова с трите пръста и няма да посягам, и без това цигарите не са такива, каквито бяха.
Настоящите непушачи, помните ли как прелестно ухаеше, когато някой запали цигара Ротманс, но това много години назад.

Виж целия пост
# 1 100 29 май 2012, 10:00 ч.
Цитат на: Kick In Da Nads в вт, 29 май 2012, 02:18
Както безгрижно си вървят хората по улиците и си дръпват блажено, ей сега ще захвърлят фасовете от 1 юни и ще се разтреперят пред идеята за глоби.

На улицата забраната няма да важи.

Някой може ли да намери редакция на Закона за здравето, в която черно на бяло да е отразена промяната? В лекс.бг са всички актуални закони и такива забрани няма. В последния брой на ДВ (38 от 18 май) има промени на закона, но нищо за забрана на тютюнопушенето. Стоят си текстовете от 2010.

чл. 56 и следващите
http://lex.bg/laws/ldoc/2135489147

Освен ако днес не излезе брой на ДВ с обнародване на текстовете, няма как да влезе в сила от 1 юни.
Виж целия пост
# 1 101 29 май 2012, 11:05 ч.
Цитат на: evhen в вт, 29 май 2012, 09:52
Всичко е с цел да се създаде още една законова предпоставка за налагане на глоби и глобички, ама май  не са глобички, а  глобища.

И нови работни места Crazy
Виж целия пост
# 1 102 29 май 2012, 11:07 ч.
Цитат на: evhen в вт, 29 май 2012, 09:52
Ама вие изобщо вярвате ли си, че някой се е загрижил за здравето на непушачите и хеле пък на пушачите.
Бюджетът на държавата се крепи на акцизите, като близо половината от тях се падат на цигарите, и по прогноза надвишават общите постъпления от корпоративния данък и ДОД на ...

Всичко е с цел да се създаде още една законова предпоставка за налагане на глоби и глобички, ама май  не са глобички, а  глобища.
Основания за глоби и глобища има предостатъчно, само дето контрол и събираемост липса:) Така че точно този аргумент, подчертания, никак не съм склонна да го приема.
Че бюджетът се крепи на акциза от цигарите пък съвсем не съм съгласна, общо всички акцизи са 25% от приходите. В закона за ДБюджет, към който си дала линк няма разбивка на акциза, според Гугъл общо приходите са около 1.5млрд (8% от бюджетните приходи). Черният/сив пазар на цигари, т.е. върху който не се плаща акциз, заема  40-60% от целия пазар. Дори и със забрана на пушенето в заведения няма всички да спрат да пушат, т.е. дори и пушачите да намелят наполовина, това значи 2% спад в бюджетните приходи ( веднъж умножаваме с 8%, веднъж с 40-60% заради нелегалния пазар). А както се досещаш половината пушачи да ги откажат е в сферата на научната фантастика:)
 А да не забравяме че зад приходите от акциз на цигари, респ, пушенето, стоят по високи разходи за здравеопазване.
 Въпросът си е чисто и само политически и най просто казано е как да вървим по европейския път като  дразним местните граждани минимално.
Виж целия пост
# 1 103 29 май 2012, 11:13 ч.
Цитат на: evhen в вт, 29 май 2012, 09:52
Ама вие изобщо вярвате ли си, че някой се е загрижил за здравето на непушачите и хеле пък на пушачите.
Бюджетът на държавата се крепи на акцизите, като близо половината от тях се падат на цигарите, и по прогноза надвишават общите постъпления от корпоративния данък и ДОД на физическите лица.
За справка Закона за държавния бюджет за 2012
http://www.minfin.bg/bg/page/690

Всичко е с цел да се създаде още една законова предпоставка за налагане на глоби и глобички, ама май  не са глобички, а  глобища.

Ако реша да спирам цигарите, имам стратегия вече, на кутията с цигари ще си напиша  с флумастер левовете на акциза Shocked/3 лева от кутия цигари/ и до нея онова с трите пръста и няма да посягам, и без това цигарите не са такива, каквито бяха.
Настоящите непушачи, помните ли как прелестно ухаеше, когато някой запали цигара Ротманс, но това много години назад.


Да добавим и световната конспирация на еврейското лоби... ooooh!

Рокси,  Peace.
Виж целия пост
# 1 104 29 май 2012, 11:27 ч.
Цитат на: Рокси в вт, 29 май 2012, 11:07

 А да не забравяме че зад приходите от акциз на цигари, респ, пушенето, стоят по високи разходи за здравеопазване.


Тогава защо не забранят производството и продажбата на цигарите?  Как може да разрешаваш нещо да се произвежда и разпостранява, да вземаш акциз от това и в същото време да забраняваш на крайния потребител да го ползва, като преди това обаче вземеш ДДС от него? Thinking
Виж целия пост
# 1 105 29 май 2012, 11:33 ч.
Ох, печелят си доволно производителите и бюджети се пълнят качествено. Никой не го е грижа за вашето здраве. Ама вие защо държите да плащате за (Съжалявам, не мога да си подбирам думите по половин час, та да не припадне някой.) глупостта си , не зная. Thinking
Виж целия пост
# 1 106 29 май 2012, 11:35 ч.
Цитат на: Check Please в вт, 29 май 2012, 11:27
Цитат на: Рокси в вт, 29 май 2012, 11:07

 А да не забравяме че зад приходите от акциз на цигари, респ, пушенето, стоят по високи разходи за здравеопазване.


Тогава защо не забранят производството и продажбата на цигарите?  Thinking
Защото, колкото и тъжно да звучи, зад фармацевтичната индустрия стоят много лобита. Къде ще им идат печалбите на всичките прехвалени фирми и фирмички, които произвеждат какви ли не продукти за отказване от тютюнопушенето - дъвки, лепенки, капки, сиропи и т.н и т.н? А така също и лекарства, които да лекуват вредите от пушенето. Всички тези хора отиват на улицата без препитание, защото въртележката е вече завъртяна и всичко в икономиката е навързано.
Аз също се надявам да се продават повече маратонки, с които хората да спортуват и да са здрави, отколкото цигари, но... не би. Просто колкото и природата да ни показва, че вървим против нея по всякакъв начин, самосъзнанието на хората не се променя.
В тоя свят всичко е пари и е така завъртяно, че да пълни кесиите на единици.
Виж целия пост
# 1 107 29 май 2012, 11:39 ч.
Цитат на: Рокси в вт, 29 май 2012, 11:07
А да не забравяме че зад приходите от акциз на цигари, респ, пушенето, стоят по високи разходи за здравеопазване.

Абе стига сте скандирали тая глупост. Още не познавам пушач заболял от нещо заради цигарите. И то за хора на възраст говоря, не за млади. И в болници не влизат даже. Не знам откъде тая информация за заболяванията ooooh!
Виж целия пост
# 1 108 29 май 2012, 11:40 ч.
Защото има много обществено приемливи пороци като цигарите, алкохола, хазарта и проституцията и те не могат да бъдат премахнати от днес за утре.
И противно на това, което титаните на мисълта смятат, от тези индустрии не се хранят само шепа посивели мъже в махагонови кабинети, а милиони хора по света.
Затова целта на акцизите, данъците и ограниченията в тези сфери е да влияе, а не да изкоренява.

пп. на фармацевтичните лобита изобщо не са им нужни пушачи, извинете:) стига с тея малоумни теории. Пушачите страдат от всякакви болести, а не от точно една определена. И съм сигурна, че всякакви лекарства за отслабване са в пъти по продавани от хапчетата и лепенките антитабак. Като сложим в кюпа и имуностимулатори, чудодейни 'добавки' и т.н., ще се окаже че фармацевтичното лоби има повече сметка да инсталира един лекар в Часът на мама и един в Трета възраст, и е покрило 75% от пазара на otc продукти ( които нито минават тестове, нито проучвания, абе изобщо мечтата на печалбаря).

Съни дей, не знам какво познваш и какви статистики водиш, преди десетки страници дадох линк към страницата на СЗО, където има подробни данни. Вкл. че тютюнопушенето отнема повече животи отколкото която и да е единствена друга болест. Всеки избира на кого да вярва в крайна сметка.
Виж целия пост
# 1 109 29 май 2012, 11:44 ч.
Цитат на: Check Please в вт, 29 май 2012, 10:00
Цитат на: Kick In Da Nads в вт, 29 май 2012, 02:18
Както безгрижно си вървят хората по улиците и си дръпват блажено, ей сега ще захвърлят фасовете от 1 юни и ще се разтреперят пред идеята за глоби.

На улицата забраната няма да важи.

Някой може ли да намери редакция на Закона за здравето, в която черно на бяло да е отразена промяната? В лекс.бг са всички актуални закони и такива забрани няма. В последния брой на ДВ (38 от 18 май) има промени на закона, но нищо за забрана на тютюнопушенето. Стоят си текстовете от 2010.

чл. 56 и следващите
http://lex.bg/laws/ldoc/2135489147

Освен ако днес не излезе брой на ДВ с обнародване на текстовете, няма как да влезе в сила от 1 юни.


Редактирам се. В днешния брой на ДВ излезе промяната на закона за здравето.

"§ 1. Член 56 се изменя така:
Чл. 56. (1) Забранява се тютюнопушенето в закритите обществени места.
(2) Забранява се тютюнопушенето и в помещенията с обособени работни места, където се полага труд, както и в помещенията към тях със спомагателно и обслужващо предназначение.
(3) По изключение се допуска тютюнопушене в обособени самостоятелни помещения, разположени в сградите на летищата.
(4) В обособените самостоятелни помещения
по ал. 3 не се разрешава присъствието на лица
до 18-годишна възраст.
(5) Обособените самостоятелни помещения
по ал. 3 се отделят с въздухонепроницаеми
стени, плътно затварящи се врати, обозначават
се ясно и в тях се изгражда вентилационна
инсталация.
(6) Министерският съвет определя с наредба
изискванията, на които трябва да отговарят обо-
собените самостоятелни помещения по ал. 3.“
§ 2. Член 56а се изменя така:
Чл. 56а. Забранява се тютюнопушенето на
следните открити обществени места:
1. прилежащите терени и тротоари на
детските ясли, детските градини, училищата,
ученическите общежития и местата, където се
предоставят социални услуги за деца;
2. площадките за игра;
3. на които са организирани мероприятия
за деца и ученици;
4. спортните обекти, летните кина и теа-
три – по време на спортни и културни прояви.“
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало