Ако тук е България, дайте й още 50-на години. Сега обществото е все още гордо от себе си, че успя да приеме децата на разведените, самотните и осиновените, децата на хомодвойките не са му на дневен ред.
Виж целия пост
Майки лесбийки?
- Публикувана: 15 юли 2012, 03:47 ч.
- Последно мнение: 22 окт. 2012, 13:26 ч.
# 346
2 авг. 2012, 23:06 ч.
Колкото, толкова. Но факт е, че колкото повече такива деца има, толкова по- бързо ще бъдат приети.
Виж целия пост
# 347
2 авг. 2012, 23:15 ч.
Поредна провокаторска тема с цел сондиране на общественото мнение. Преди няколко месеца пак някаква с 0 публикации беше пуснала тема за различната любов, в първия пост - съшита с бели конци, фалшива история.
Хората в страните, където деца се извеждат от родните им семейства и се дават на хомосексуалисти, вече ронят горчиви сълзи, ние тепърва ще мислим редно ли е. То се е видяло, че не е добре.
Виж целия пост
Хората в страните, където деца се извеждат от родните им семейства и се дават на хомосексуалисти, вече ронят горчиви сълзи, ние тепърва ще мислим редно ли е. То се е видяло, че не е добре.
# 348
2 авг. 2012, 23:19 ч.
За страните, в които децата се извеждат за щяло и нещяло от семействата съм съгласна, но комбинацията с даването им на хомосексуалисти не ми е известна. Може ли малко повече информация, стига да не е от Русия? Въпреки че този законопроект ми прилича като преписан от руския закон, доколкото имам информация. На много места изваждат децата от семействата им, заради неглижирано отношение към тях или най-общо заради лошата среда, за което съм много ЗА, но дивотии като в този проект, пренебрегват основни човешки права и ценности.
В крайна сметка не мисля, че подобен закон тук ще проработи, като много негови подобни. Те хубаво пишат закони, но те се пишат за хора. И спазващите ги и прилагащите ги у нас са българи и когато се нарушат основни традиции и ценности, просто няма да стане.
Виж целия пост
Хората в страните, където деца се извеждат от родните им семейства и се дават на хомосексуалисти, вече ронят горчиви сълзи, ние тепърва ще мислим редно ли е. То се е видяло, че не е добре.
За страните, в които децата се извеждат за щяло и нещяло от семействата съм съгласна, но комбинацията с даването им на хомосексуалисти не ми е известна. Може ли малко повече информация, стига да не е от Русия? Въпреки че този законопроект ми прилича като преписан от руския закон, доколкото имам информация. На много места изваждат децата от семействата им, заради неглижирано отношение към тях или най-общо заради лошата среда, за което съм много ЗА, но дивотии като в този проект, пренебрегват основни човешки права и ценности.
В крайна сметка не мисля, че подобен закон тук ще проработи, като много негови подобни. Те хубаво пишат закони, но те се пишат за хора. И спазващите ги и прилагащите ги у нас са българи и когато се нарушат основни традиции и ценности, просто няма да стане.
# 349
2 авг. 2012, 23:30 ч.
Не ми се търси линк, но четох една статия, в която се разказваше за изследване според което деца, отгледани в такива семейства са се чувствали объркани и несигурни заради това и впоследствие имат нужда от психологическа помощ, за да преодоляват различни проблеми, пак свързани с гей-семейството. Сигурно не е била руска, защото не чета добре на руски. Но по-важната част от предния ми пост е първата. Не ви ли прави впечатление, че се пускат нарочно такива теми?
Виж целия пост
# 350
2 авг. 2012, 23:33 ч.
Хм, кога се стигна до казуса да се приемат или да не се приемат децата? Мислех, че говорите за правото на хомо двойки да отглеждат деца. Фобията е пренесена върху самите тях ли?
Виж целия пост
Колкото, толкова. Но факт е, че колкото повече такива деца има, толкова по- бързо ще бъдат приети.
Хм, кога се стигна до казуса да се приемат или да не се приемат децата? Мислех, че говорите за правото на хомо двойки да отглеждат деца. Фобията е пренесена върху самите тях ли?
# 351
2 авг. 2012, 23:34 ч.
да , наистина. с каква цел?
Виж целия пост
Не ви ли прави впечатление, че се пускат нарочно такива теми?
# 352
2 авг. 2012, 23:36 ч.
Как с каква - да се говори за това, колкото повече се говори, толкова по-нормално започва да звучи за масите. Пътем се сондира и общественото мнение. А ние попадаме в педерстката клопка точно по план.
Виж целия пост
# 353
2 авг. 2012, 23:36 ч.
Аз ако се хвана мога да напиша роман в десет части за объркани и несигурни деца отгледани в хетеро семейства.
Съвсем сериозно и без грам сарказъм го казвам.
Виж целия пост
Не ми се търси линк, но четох една статия, в която се разказваше за изследване според което деца, отгледани в такива семейства са се чувствали объркани и несигурни заради това и впоследствие имат нужда от психологическа помощ, за да преодоляват различни проблеми, пак свързани с гей-семейството. Сигурно не е била руска, защото не чета добре на руски. Но по-важната част от предния ми пост е първата. Не ви ли прави впечатление, че се пускат нарочно такива теми?
Аз ако се хвана мога да напиша роман в десет части за объркани и несигурни деца отгледани в хетеро семейства.
Съвсем сериозно и без грам сарказъм го казвам.
# 354
2 авг. 2012, 23:39 ч.
Стига де, вярваш ли го това? И кой иска да те/ни постави в тази клопка? Розенкройцерите, масоните, евреите или мощната гей-мафия?
Виж целия пост
Как с каква - да се говори за това, колкото повече се говори, толкова по-нормално започва да звучи за масите. Пътем се сондира и общественото мнение. А ние попадаме в педерстката клопка точно по план.
Стига де, вярваш ли го това? И кой иска да те/ни постави в тази клопка? Розенкройцерите, масоните, евреите или мощната гей-мафия?
# 355
2 авг. 2012, 23:41 ч.
Добре, да приемем, че тези теми не са нарочни и се пускат от съвсем истински потребители, защото са им интересни искат да споделят. Дискутирайте си.
Виж целия пост
# 356
3 авг. 2012, 00:23 ч.
Очеизвадно е, че темата е провокаторска, а историята фалшива. Не ми се струва обаче, че се прави с определена цел. Педалите не са се засилили да крадат децата на хетеросексуалните, нито пък да създават свои. Имат си по-приятни занимания и не им е това призванието.
Виж целия пост
Поредна провокаторска тема с цел сондиране на общественото мнение. Преди няколко месеца пак някаква с 0 публикации беше пуснала тема за различната любов, в първия пост - съшита с бели конци, фалшива история.
Хората в страните, където деца се извеждат от родните им семейства и се дават на хомосексуалисти, вече ронят горчиви сълзи, ние тепърва ще мислим редно ли е. То се е видяло, че не е добре.
Хората в страните, където деца се извеждат от родните им семейства и се дават на хомосексуалисти, вече ронят горчиви сълзи, ние тепърва ще мислим редно ли е. То се е видяло, че не е добре.
Очеизвадно е, че темата е провокаторска, а историята фалшива. Не ми се струва обаче, че се прави с определена цел. Педалите не са се засилили да крадат децата на хетеросексуалните, нито пък да създават свои. Имат си по-приятни занимания и не им е това призванието.
# 357
3 авг. 2012, 00:24 ч.
Oх, добре, че ни даде благословията си, иначе просто не знам как щяхме да продължим. ..
Виж целия пост
Добре, да приемем, че тези теми не са нарочни и се пускат от съвсем истински потребители, защото са им интересни искат да споделят. Дискутирайте си.
Oх, добре, че ни даде благословията си, иначе просто не знам как щяхме да продължим. ..
# 358
3 авг. 2012, 06:55 ч.
Ако идеята да се пусне темата е да се дискутира с цел проучване на общественото мнение, тази идея никак не е лоша.
Все пак децата с какво са виновни, че се раждат/ отглеждат в нетипично семейство, дори и да има често срещано неприемане на този тип семейства, нека децата да бъдат пощадени от предубеждения.
Друг е въпросът, че едва ли е разумно да се отрече отразяване на липсата при тези деца.Така или иначе, детето е заченато от мъж и жена, няма как да не му липсва едната родителска фигура.Добра, лоша, абсолютно неизвестна или известна и незаинтересована- тази липса не може да се отрече с лека ръка и би следвало да се преработи, за да бъде детето стойностен и завършен индивид.
И това няма нищо общо с какви му били оценките в училище и какви му били обноските.
Затова може би, обществото е предпазливо към толериране на отглеждане на деца в еднополово семейство ,но факт е ,че няма каквато и да е законова пречка това да се случи, поне не по-различна от отглеждане на деца в хетеродвойка.
Виж целия пост
Все пак децата с какво са виновни, че се раждат/ отглеждат в нетипично семейство, дори и да има често срещано неприемане на този тип семейства, нека децата да бъдат пощадени от предубеждения.
Друг е въпросът, че едва ли е разумно да се отрече отразяване на липсата при тези деца.Така или иначе, детето е заченато от мъж и жена, няма как да не му липсва едната родителска фигура.Добра, лоша, абсолютно неизвестна или известна и незаинтересована- тази липса не може да се отрече с лека ръка и би следвало да се преработи, за да бъде детето стойностен и завършен индивид.
И това няма нищо общо с какви му били оценките в училище и какви му били обноските.
Затова може би, обществото е предпазливо към толериране на отглеждане на деца в еднополово семейство ,но факт е ,че няма каквато и да е законова пречка това да се случи, поне не по-различна от отглеждане на деца в хетеродвойка.
# 359
3 авг. 2012, 07:46 ч.
Fall
Точно затова трябва да има законови предпоставки и защита за детето в тези ситуации.
Защото няма какво да се лъжем явно доста от нас познават такива двойки и те фактически съществуват. Хипотетично, ако се разпадне такава двойка, невписаният документално родител, няма нито права, нито задължения. Т.е. няма абсолютно никакви финансови ангажименти или пък няма никакви права или достъп до детето?
Права си за забележката,
там, средностатистически гей-двойките имат по-добри доходи и по-добро образование, тук не знам дали е така, подозирам никой не си е правил труда да разбере, но това не е темата ни.
Основния аргумент изтъкван в дискусията дотук, е липсата на модел майка-баща за пример във възпитанието, но доколко това е изследвано, няма никакви емпирични данни, че хомосексуалните са по-лоши родители или, че децата са ощетени по какъвто и да е било начин.
Психологическият модел за двама родители съществува и в еднополовата връзка,
от друга страна тези връзки не копират модела на хетеросексуалната връзка в честта си права и задължения на жената и мъжа (тя -пере и готви, той-пие бира и гледа мач, или обратното разбира се
)
Хетеросексуална двойка не гарантира 100% перфектно родителство и щастливо детство за детето и точно там е проблема! Една еднополова двойка, в по-честия случай е по-зряла и по-подготвена да бъдат родители. Коментирахме го по-нагоре, липсва случайния фактор, всичко е премислено и съгласувано от партньорите.
Виж целия пост
Аз не мисля, че хора, които с успехите си - образование, професия, социален статус - са успели да се преборят с много неща, включително за правото си да родителстват, могат и трябва да са показател как, видите ли, само добри неща се случват, когато децата се гледат добре, било то от хомосексуалисти. И също ми се струва не дотам коректно да се казва, че щом преуспелите могат, значи, ОК, всеки в България може, стига да иска... което просто не е така.
Бумър, в твоето изследване изрично беше отбелязано, че изследваните са със сравнително стабилни доходи и социален статус, живеят в големите метрополии, където има обособени гей-общности и че са първата вълна лесбийски двойки, решили да имат дете с инвитро . Как се родителства спокойно без тези предпоставки в гей семейство тук , аз просто не бих могла да си представя. Безработица, ниски доходи, шушукане на околните, потенциално доста неприятности ако двойката се разпадне - и за двете "майки", и за отглежданото от тях дете.
Просто толкова чак толерантно и космополитно тук скоро няма да стане
Бумър, в твоето изследване изрично беше отбелязано, че изследваните са със сравнително стабилни доходи и социален статус, живеят в големите метрополии, където има обособени гей-общности и че са първата вълна лесбийски двойки, решили да имат дете с инвитро . Как се родителства спокойно без тези предпоставки в гей семейство тук , аз просто не бих могла да си представя. Безработица, ниски доходи, шушукане на околните, потенциално доста неприятности ако двойката се разпадне - и за двете "майки", и за отглежданото от тях дете.
Просто толкова чак толерантно и космополитно тук скоро няма да стане
Fall
Точно затова трябва да има законови предпоставки и защита за детето в тези ситуации.
Защото няма какво да се лъжем явно доста от нас познават такива двойки и те фактически съществуват. Хипотетично, ако се разпадне такава двойка, невписаният документално родител, няма нито права, нито задължения. Т.е. няма абсолютно никакви финансови ангажименти или пък няма никакви права или достъп до детето?
Права си за забележката,
там, средностатистически гей-двойките имат по-добри доходи и по-добро образование, тук не знам дали е така, подозирам никой не си е правил труда да разбере, но това не е темата ни.
Друг е въпросът, че едва ли е разумно да се отрече отразяване на липсата при тези деца.Така или иначе, детето е заченато от мъж и жена, няма как да не му липсва едната родителска фигура. Добра, лоша, абсолютно неизвестна или известна и незаинтересована- тази липса не може да се отрече с лека ръка и би следвало да се преработи, за да бъде детето стойностен и завършен индивид.
Основния аргумент изтъкван в дискусията дотук, е липсата на модел майка-баща за пример във възпитанието, но доколко това е изследвано, няма никакви емпирични данни, че хомосексуалните са по-лоши родители или, че децата са ощетени по какъвто и да е било начин.
Психологическият модел за двама родители съществува и в еднополовата връзка,
от друга страна тези връзки не копират модела на хетеросексуалната връзка в честта си права и задължения на жената и мъжа (тя -пере и готви, той-пие бира и гледа мач, или обратното разбира се
)Хетеросексуална двойка не гарантира 100% перфектно родителство и щастливо детство за детето и точно там е проблема! Една еднополова двойка, в по-честия случай е по-зряла и по-подготвена да бъдат родители. Коментирахме го по-нагоре, липсва случайния фактор, всичко е премислено и съгласувано от партньорите.
Препоръчани теми