Ама после да върнеш сладкиша. Ще го върна, как, без него за къде съм.
Майки лесбийки?
- Публикувана: 15 юли 2012, 03:47 ч.
- Последно мнение: 22 окт. 2012, 13:26 ч.
# 645
26 авг. 2012, 22:24 ч.
Ама после да върнеш сладкиша.
Ще го върна, как, без него за къде съм.
Виж целия пост
Ама после да върнеш сладкиша. Ще го върна, как, без него за къде съм.
# 646
29 септ. 2012, 22:52 ч.
Четох, четох...
Да кажем, че имам стабилни доходи, добър стандарт на живот и докторска степен. Мога да живея и в малък град, и в мегаполис - живяла съм къде ли не. Мога да живея сред всякакви хора (разбира се за всичко има граници), подбирам тези около мен. Вписвам се в графата на "по-трудно-разпадащия-се-материал-за-семейство" според по-горното, партньорката ми (с която живея от 9 години) - също. Материалната обезпеченост и социалният статус обаче са само едно от измеренията. Отделно е емоционалната интелигентност на партньорите.
Има родители, които не лишават децата си от нищо в материален аспект, но не съумяват и да възпитат деца, които не изпитват чувство за вина, срам... деца, които са с ниско самочувствие/неподплатено такова и нереална (завишена или понижена) самооценка.
Иначе - съгласна съм, че социалният статус има значение. Деца, огледани в по-добри условия,често имат по-добро самочувствие, включително да отстояват себе си и да игнорират шушукания и коментари, с които е безсмислено да се натоварват.
За всеки има място под слънцето. Шалом.
Виж целия пост
Аз не мисля, че хора, които с успехите си - образование, професия, социален статус - са успели да се преборят с много неща, включително за правото си да родителстват, могат и трябва да са показател как, видите ли, само добри неща се случват, когато децата се гледат добре, било то от хомосексуалисти. И също ми се струва не дотам коректно да се казва, че щом преуспелите могат, значи, ОК, всеки в България може, стига да иска... което просто не е така.
Бумър, в твоето изследване изрично беше отбелязано, че изследваните са със сравнително стабилни доходи и социален статус, живеят в големите метрополии, където има обособени гей-общности и че са първата вълна лесбийски двойки, решили да имат дете с инвитро . Как се родителства спокойно без тези предпоставки в гей семейство тук , аз просто не бих могла да си представя. Безработица, ниски доходи, шушукане на околните, потенциално доста неприятности ако двойката се разпадне - и за двете "майки", и за отглежданото от тях дете.
Просто толкова чак толерантно и космополитно тук скоро няма да стане
Бумър, в твоето изследване изрично беше отбелязано, че изследваните са със сравнително стабилни доходи и социален статус, живеят в големите метрополии, където има обособени гей-общности и че са първата вълна лесбийски двойки, решили да имат дете с инвитро . Как се родителства спокойно без тези предпоставки в гей семейство тук , аз просто не бих могла да си представя. Безработица, ниски доходи, шушукане на околните, потенциално доста неприятности ако двойката се разпадне - и за двете "майки", и за отглежданото от тях дете.
Просто толкова чак толерантно и космополитно тук скоро няма да стане
Четох, четох...
Да кажем, че имам стабилни доходи, добър стандарт на живот и докторска степен. Мога да живея и в малък град, и в мегаполис - живяла съм къде ли не. Мога да живея сред всякакви хора (разбира се за всичко има граници), подбирам тези около мен. Вписвам се в графата на "по-трудно-разпадащия-се-материал-за-семейство" според по-горното, партньорката ми (с която живея от 9 години) - също. Материалната обезпеченост и социалният статус обаче са само едно от измеренията. Отделно е емоционалната интелигентност на партньорите.
Има родители, които не лишават децата си от нищо в материален аспект, но не съумяват и да възпитат деца, които не изпитват чувство за вина, срам... деца, които са с ниско самочувствие/неподплатено такова и нереална (завишена или понижена) самооценка.
Иначе - съгласна съм, че социалният статус има значение. Деца, огледани в по-добри условия,често имат по-добро самочувствие, включително да отстояват себе си и да игнорират шушукания и коментари, с които е безсмислено да се натоварват.
За всеки има място под слънцето. Шалом.
# 647
30 септ. 2012, 11:39 ч.
Аз пък съм ЗА насилието и мисля, че няма да е лошо да изтребим гадовете, като под гадове разбирам:гадовете, проявяващи насилие над животни,деца, възрастни и болни хора,проповядващите омраза към различните като хомосексуални, убиващите за удоволствие като ловджии...Поркокалке, искаш ли да си първата, изправена до стената, когато дойде революцията! 
Виж целия пост
# 648
3 окт. 2012, 11:03 ч.
Пак ще дам линк за един филм, за да видят тези, които са против хомосексуалните семейства, че и те са едни "нормални и обикновени " семейства
http://www.bgles.com/08/pravo-na-lubov/
Devorah
много ми хареса твоя отговор .И добре дошла в темата 
Виж целия пост
http://www.bgles.com/08/pravo-na-lubov/
Devorah
много ми хареса твоя отговор .И добре дошла в темата
# 651
3 окт. 2012, 12:00 ч.
Питам.
Щото като е нормална тая любов - съвсем нормално е да гледате значи и порно - също както такова на хетеродвойки. Примерно. Щом и приемате, че децата могат нормално да гледат такива ласки от татко с татко или мама с мама, ей такива мисли разни...
Виж целия пост
Щото като е нормална тая любов - съвсем нормално е да гледате значи и порно - също както такова на хетеродвойки. Примерно. Щом и приемате, че децата могат нормално да гледат такива ласки от татко с татко или мама с мама, ей такива мисли разни...
# 652
3 окт. 2012, 12:01 ч.
Защото има много общо този въпрос с темата Точно колкото порното има общо с реалния живот.
Ъм, viliko, извинявай, ти пускаш ли детето си да наблюдава отблизо правенето на любов (всъщност не съм сигурна, че това правиш, след като за теб порното и секса в реалния живот са едно и също) на теб и съпруга ти? Виждало ли е от първа ръка кво се случва на голо под завивките? А даваш ли му да гледа хетеро порно? Ако да, тогава въпроса ти има резон. Иначе е няква излишна перверзия и максимално изопачаване на нещата.
Виж целия пост
А защо питаш?
Защото има много общо този въпрос с темата
Точно колкото порното има общо с реалния живот.Ъм, viliko, извинявай, ти пускаш ли детето си да наблюдава отблизо правенето на любов (всъщност не съм сигурна, че това правиш, след като за теб порното и секса в реалния живот са едно и също) на теб и съпруга ти? Виждало ли е от първа ръка кво се случва на голо под завивките? А даваш ли му да гледа хетеро порно? Ако да, тогава въпроса ти има резон. Иначе е няква излишна перверзия и максимално изопачаване на нещата.
# 653
3 окт. 2012, 12:03 ч.
Да, да си затворим очите за тези подробности е полезно за насоката на темата.
Иначе от нормално – по-нормално е всичко, така че не виждам причина – да не гледате...
Виж целия пост
Защото има много общо този въпрос с темата Точно колкото порното има общо с реалния живот.
Точно колкото порното има общо с реалния живот.Да, да си затворим очите за тези подробности е полезно за насоката на темата.
Иначе от нормално – по-нормално е всичко, така че не виждам причина – да не гледате...
# 654
3 окт. 2012, 12:09 ч.
Дам, аз гледам гей порно. Не винаги и определен тип. Също както и хетеро порно не гледам всякакво. Лесбийки не гледам, но това не значи че намирам лесбийките за ненормални, просто не ме възбужда, а нали все пак това е целта на порното.
Виж целия пост
Питам.
Щото като е нормална тая любов - съвсем нормално е да гледате значи и порно - също както такова на хетеродвойки. Примерно. Щом и приемате, че децата могат нормално да гледат такива ласки от татко с татко или мама с мама, ей такива мисли разни...
Щото като е нормална тая любов - съвсем нормално е да гледате значи и порно - също както такова на хетеродвойки. Примерно. Щом и приемате, че децата могат нормално да гледат такива ласки от татко с татко или мама с мама, ей такива мисли разни...
Дам, аз гледам гей порно. Не винаги и определен тип. Също както и хетеро порно не гледам всякакво. Лесбийки не гледам, но това не значи че намирам лесбийките за ненормални, просто не ме възбужда, а нали все пак това е целта на порното.
# 655
3 окт. 2012, 12:09 ч.
Всъщност girl-on-girl порното е едно от най-предпочитаните от около 89% от мъжете по света. Статистики разни.
И все пак, понеже имам време за губене, да обясня възможно най-просто: порното не е реалност. И ласките между влюбени нямат общо с това. Порното е функционално, то се гледа за допълнителна възбуда, съответно аз ако съм гей, ще гледам порно с жени, ако не - ще гледам хетеро порно. А може пък да не ме кефи изобщо да гледам порно. Всъщност защо те вълнува теб другите хора какво ги възбужда в секса?
Виж целия пост
И все пак, понеже имам време за губене, да обясня възможно най-просто: порното не е реалност. И ласките между влюбени нямат общо с това. Порното е функционално, то се гледа за допълнителна възбуда, съответно аз ако съм гей, ще гледам порно с жени, ако не - ще гледам хетеро порно. А може пък да не ме кефи изобщо да гледам порно. Всъщност защо те вълнува теб другите хора какво ги възбужда в секса?
# 656
3 окт. 2012, 12:12 ч.
Вие не гледате значи порно, защото не ви е по вкуса, но пък децата от гей двойки нямат право на тоя избор - дали им харесва или не сексуалността на родителите от един пол. Тоест те по дифолт трябва да са ЗА "нормалното"...
Виж целия пост
# 657
3 окт. 2012, 12:13 ч.
На моето дете един ден пък може да не му харесва, че аз съм хетеро. Пак няма да има избор.
Виж целия пост
# 658
3 окт. 2012, 12:15 ч.
Разбира се, като гледам накъде отиват нещата с тая криворазбрана свободия и толерантност – нищо чудно етре да се отрече и хетеро-семейството...Затова се боря и аз – ха дано не стане!
Виж целия пост
На моето дете един ден пък може да не му харесва, че аз съм хетеро. Пак няма да има избор.
Разбира се, като гледам накъде отиват нещата с тая криворазбрана свободия и толерантност – нищо чудно етре да се отрече и хетеро-семейството...Затова се боря и аз – ха дано не стане!
Препоръчани теми