Дали има и психо-фактор при бебеправенето?

Не мисля, че в теб е проблема....за слушане на нещо, което се казва-информира тепърва.
А за еднокринните проблеми и стреса за жалост май си права.

Много вярно. Само дето го разбрах по лошия начин. Твърде късно, ех, да ги знаех или да не ги бях пренебрегнала тези неща на времето. Сега на 37 год. се чудя как така съм с намален яйчников резерв. Пък за качеството на яйцеклетките си мога само да гадая 

Именно, щото се пръскат по шевовете хората влизат тук и въобще из форумите да пишат, да видят, че не са сами, да споделят впечатления. Моето мнение е, че има глобални някакви причини за всичкото това и не е сигурно дали са физически, психологически или енергийни. Има много информация, хората обичат да се сравняват, да правят съпоставки.... Аз предпочитам да взимам за пример тези, които са успели

Аз също.

О, да, абсолютно. Само, дето случай със случай не си приличат и това, че някой е успял не е гаранция, че и аз ще успея  да уредя сина ми с компания . Както казва Фики, и аз по трудния начин научих, че никой няма да е вечно млад или безсмъртен. Фики, скоро навършвам 37 и аз, да са ни живи и здрави докторите!
Иначе ми е интересно да разбера какви са енергийните причини за изчерпването на яйчниковия резерв, което си е съвсем естествен физиологичен процес. Или пък запушените от инфекции търби.
А иначе дано успеем всички. Трудна битка е тази.

И на мен ми е интересно.

Saule, напълно съм съгласна с мнението ти по темата.

Това за енергийните причини е много дълъг и сложен въпрос, всъщност всеки го усеща и знае по нещо, но щом настоявате мога и аз да кажа 2-3 неща...
Енергийни могат да бъдат причините при нарушаване на естествения енергиен баланс на тялото: Във всеки човек има мъжка и женска енергия, която е разпределена горе-долу така: при жените 25% мъжка и 75% женска; при мъжете - обратното - 25% женска и 75 % мъжка.
Женското тяло може да заболее (и предимно репродуктивните органи) ако мъжката енергия - взимане на решения, логика, издръжка... и т.н. - продължително време взима превес над женската енергия - творчество, спонтанност, чувственост... - в тялото на жената...  В днешно време жените все се борим да сме, и сме, наравно с мъжете! Да, ама мъжете не се борят за женски права /е поне по-голямата им част / И това до какво доведе?! И мъжките работи, и женските работи са на нашите плещи! И колкото по-големи ставаме, толкова повече мъжка енергия трупаме! Ох, спирам до тук, че стана много... Надявам се да е станало поне мъъничко ясно.
А за това, че след определена възраст шансовете намаляват е вярно, но шансове винаги има! 

Е да ама днес е всеизвестен факт, че стерилитета е както женски, така и мъжки. Аз лично съм ръководител и определено складирам повече Ян енергия, по решителна съм, нотака се налага, но сме с мъжки фактор, а при мен репродукцията си е ок, така, че това твърдение е необосновано и неподкрепено с доказателства, с една дума е меко казано невярно  

И нека напомним, че земята и хората са живяли много по- дълго в матриархат, от колкото в патриархат.....ама чак сега е бума на репродуктивните проблеми   и не е проблема в объркване на ин и ян енергията, проблема е в развитието на технологичното общество, химията и отровите, които се излизюват в планетата ни и конкретномвърху нас самите, плюс напрежението от напрегнатият и бързоразвиващ се живот.

Има и още една теория, доказано е, че от стерилитет страдат най- вече развитите общества и хора , които се намират в по- високата стълбица на соц. живот. Та теорията е, че тези хора имат достъп до повече медицински, социални и икономически блага, т.е те са осигурени физически и телата им залиняват от към репродукция, защото не са застрашени от невъзможност да се възпроизведат и това поколение да изчезне. Т.е ще дадат всичко от себе си да родят едно дете и да го отгледат, без да се разболява , без да боледува и  т,н. На тях едно дете им е достатъчно като поколение, за продължи генетичният код и тялото им се моделира да роди едно поколение. Тази закодирана генетична информация ще се предаде и на поколонието, т.е колкото по- малко деца родим сега , децата ни по някакъв начин също ще са генетично кодирани да раждат по- малко


И от тук отговора на въпроса, защо някои раси и соц, групи и етноси, обикновено от най- ниската социална стълбица, раждат на поразия, без проблеми, ми защото колкото повече родят, толкова по- голям е шанса да се предаде генетичният материал и да се продължи рода. То ест при тях играе метода колкото повече, толкова по голям е шанса, защото те нямат достъп до блага и медицина, поколението им е застрашено и репродуктивната им система се моделира да работи на макс, като основна жизнена функция, този генетичен модел се предава и на поколенията.

Иначе, определено стреса влияе на хормоналното равнише и от там на ендокринната с- ма и от там на репродуктивната

Това, че при вас е друг проблема, не означава, че само това е причината и за различните хора няма различни причини.

За другото съм съгласна

Въпроса е, че според това твърдение, основно отоворността и проблемите свързани с репродукцията са женска работа и проблема е в жената, защото видиш ли се прави на мъж   ....което твърдение е абсурдно.
 В днешно време се наблюдава бум на мъжкият стерилитет и намален фертилитет, това ще го каже всеки един репродуктивен специалист    Това, че се връща баланса в обществото и социума не се отразява на фертилитета. Не виждам логично обяснение за това твърдение и е то от типа митове, които се носят за фертилността.

Поли, Звезден прах, много ви благодаря за обясненията. 
Аз лично намирам резон в обясненията и на двете ви. Аз съм си лидер по душа и характер и съм склонна да вярвам, че и това донякъде играе роля.
Обясненията на Зв. Прах за връзката м/у социалния статус и репродуктивните проблеми също имат голяма логика за мен. Много интересно ми беше да чета поста ти, Прахче!

Благодаря, Звезден^Прах !  И предния пост за социалните статуси също е много верен. Съгласна съм, че при мъжете също има промяна в нормалната енергетика и са придобили някои женски качества, които не са им толкова присъщи...
Аз казах, че причините за проблемите могат да бъдат много, от най-различно естество и една от тях да е на енергийно ниво. Понеже някой попита какво може да значи това, обясних с няколко думи.
Принципно на всеки вид /физически, психологически, емоционални, енергийни, социални и т.н... причини/ може да се гледа в дълбочина и да се приложат доказателства от различни практики и да се получи правдоподобно обяснение. Всяка от нас намира такъв и си го "разнищва" сама. Моята цел е да предложа и друга гледна точка на нещата. Пък колко е достоверна, всяка от нас преценява според своите възгледи, възпитание, практика... и най-вече своето чувство за истинност 

Поли, не винаги достоверното е работещо  Но на това вече опитът ни учи.

Прахи, надявам се, че не вярваш на това?
Преди години жените масово са раждали на 17 (20) години, това важи и в момента за групите намиращи се на най-ниската социална стълбица както ги наричаш ти.
Хората в по развитите общества се сещаме за деца по скоро към 30 отколкото към 20 и тези 10 години разлика често ни играят лоша шега..
Мен лично ми е малко смешно даже като ми кажат че стреса бил виновен, храната и т.н.. навремето е имало цели поколения преживели две световни войни и т.н пък са си родили 4-5 чавета без проблем..Малко глупаво ми се вижда да твърдя, че моето поколение е по-стресирано от това на прабаба ми да речем ...

Снощи гледах този филм за зачатие и разделение на съпругите и сурогатните майки и още ми е едно горчиво  и мътно. Това ако не  е психо-фактор ,то друго не виждам какво може и да е.
http://vbox7.com/play:a200480a73
Приказка за прислужницата
The Handmaid's Tale (1990)
19 юни, 21:15
След държавен преврат, Америка е управлявана от репресивен религиозен режим.
Поради замърсяване само един процент от жените могат да забременеят и да станат майки. Тъй като жени-престъпници се оказват потенциални майки, те са задържани в плен и са превъзпитани от „Леля Лидия".
В ролите: Фей Дънауей, Наташа Ричардсън, Робърт Дювал, Ейдън Куин


Не го препоръчвам на майки,които не могат да имат деца . Потресена съм ,че подобна идея може да съществува - дори и на филм само. Колко е тънка границата меду филм и реалност?