Защо жените стават кучки?

  • 11 239
  • 266
# 225

Лиляна и Like_Smoke вече са отговорили, но и аз ще допълня.Много хора изискват да им бъде отстъпено място в ГТ като полагащо им се по презумпция. hetera използва същия глагол:
Цитат
И да бих изисквала при липсата на свободно място тя да стане предвид положението ми,бременна с малко дете.


Използвах глагола изисквам,защото се коментираше,че не можеш да "изискваш" да ти отстъпят място в ГТ,но изречението ми е извадено от контекстта,написала съм,че бих "изисквалва" да ми се отстъпи място на седалка предназнтачена за майки с деца/бременни/с увреждания,защото те са за това.
За друг тип седалка бих помолила,макар че последно,когато не ми отстъпиха място,просто си стояхме прави със сина ми и балансирах между това да опазя да не ми ударят корема,да го държа той да не падне и да внимавам самата аз да не се изтърся повличайки детето.Та тогава не помолих,беше ми унизително,че трябва да се моля за грам човещина.

Не знам от кого са измислени привилегиите, но май месец бяхме в Лондон,в метрото си имат седалки предназначени за хора с привилегии и вярвайте ми винаги се ставаше и се отстъпваха,за да се ползват по предназначение.Не знам в Лондон някога да е имало комунизъм.

Виж целия пост
# 226
Не мислиш ли, че неписаните привилегии могат да са остарели или не на място.
Аз защо си мисля, че има седалка на майка с дете. По- рано имаше и вагон майки с деца.
Сметки се плащат и по нета.

Очевидно нито са остарели, нито са не на място, щом се намират все още хора да се съобразяват с тях. В тази връзка мога да кажа нещо, което трябваше да кажа още в началото, и то е, че не съм съгласна, че хората и най-вече жените масово не отстъпват на хората в неравнопоставено положение. Напротив, неотстъпването е по-скоро изключение или поне във Варна е така.
А щом има седалка, една или 2 или 4, това означава, че по презумпция има запазени места в автобуса, без значение кои са те за бременни, майки, инвалиди, болни и т. н.
(А по отношение на мобилните оператори, друго си е да имаш нещо черно на бяло)

ПП. На пръв поглед няма връзка с темата, но веднъж попитах една варненска таксиметрова компания, дали имат практика да вземат детски столчета в колите. Отговорът беше "не" и че не им е известно някой във Варна да използва. Така че се чувствам в по-голяма безопасност да пътувам с децата в ГТ и то най-вече на обратните седалки. В противен случай не сядам въобще. В такси се качвам по изключение и се моля наум през цялото време да стигнем без произшествия.
Виж целия пост
# 227
Привилегиите за деца, бременни и възрастни са измислени от комунистите за да не се нарушава обществения ред с излишни кудкудякания. Сега живеем демокрация, генномодифицирани сме и не са ни нужни подобни архаизми.


 Peace

Eто това обобщи личното ми комунистическо, остаряло виждане на нещата  Joy
Явно съм един обикновен архаизъм  Peace
Виж целия пост
# 228
Привилегиите за деца, бременни и възрастни са измислени от комунистите за да не се нарушава обществения ред с излишни кудкудякания. Сега живеем демокрация, генномодифицирани сме и не са ни нужни подобни архаизми.

Направо са мракобеснически отживелици. Привилегии? Боже опази! Ний сме толкоз равни, че чак гладки. Откъм мозък и сърце.
Виж целия пост
# 229
Явно и аз дълбоко в себе си съм видна комунистка, даже без да го осъзнавам Laughing
Виж целия пост
# 230
Привилегиите за деца, бременни и възрастни са измислени от комунистите за да не се нарушава обществения ред с излишни кудкудякания. Сега живеем демокрация, генномодифицирани сме и не са ни нужни подобни архаизми.


 Peace

Eто това обобщи личното ми комунистическо, остаряло виждане на нещата  Joy
Явно съм един обикновен архаизъм  Peace

abet , Касита е иронична. Grinning
Виж целия пост
# 231
Ами, иронична, Fortune, архаична съм.
Споделената от мен история красноречиво говори "демократ" или "комунист" съм.
Виж целия пост
# 232
Ами, иронична, Fortune, архаична съм.
Споделената от мен история красноречиво говори "демократ" или "комунист" съм.


Знам, знам.
Виж целия пост
# 233
Привилегиите за деца, бременни и възрастни са измислени от комунистите за да не се нарушава обществения ред с излишни кудкудякания. Сега живеем демокрация, генномодифицирани сме и не са ни нужни подобни архаизми.


 Peace

Eто това обобщи личното ми комунистическо, остаряло виждане на нещата  Joy
Явно съм един обикновен архаизъм  Peace

abet , Касита е иронична. Grinning

Разбрах го  Peace Няма проблем.
Но и аз наистина съм архаична  Laughing
Виж целия пост
# 234
И аз. Рекох да поясня щОт на други места не го разбират. Peace
Виж целия пост
# 235
Евридика (много хубав ник), не искам да се заяждам, защото по обсъждания въпрос сме на едно мнение, но за мен е много спорен въпроса за майките с деца, дето нарочно ги използвали за да им се отстъпва. Не мислиш ли, че е по-правилно, майката да е с детето си по принцип, вместо да е без детето си и да се нерви, че опашката се бави. Ами другите не са ясновидци за да знаят, че една майка си е оставила детето на някого, за да свърши нещо. При всички положения детето страда от отсъствието на майка си и е по-добре да е нея, ако ще да чака на10 опашки. Това, че се намират добри хора да пуснат майката и такива, които биха се чувствали виновни, ако не я пуснат, или такива, които не понасят детско хленчене не е точно проблем на самата майка. Тя трябва да е доста глупава, да не се възползва. Ако го прави нарочно, също не бих я обвинила, пак по причина, че щом е майка, времето за губене и възможностите и са ограничени.  Ами някой като не е съгласен, да си каже, ако му стиска, щом не му стиска да си мълчи.
Уточнявам, че е съвсем друг въпроса, ако детето не е нейно.

Виж целия пост
# 236
Аз пък разчитам на собственото си усещане. Правя това което считам за редно. Дали е комунистическо, демократично, традиционно,фашистко, законно, незаконно - не знам, а и определено мнението на другите не ме интересува.
Виж целия пост
# 237
araxna, казвам че познавам такива жени, които са ми казвали, че нарочно взимат децата си с тях, за да им се направи място на някоя опашка. Такова поведение не мога да оправдая. Няма лошо детето да е с майка си, но да го мъкне в тия жеги и да го кара да чака с нея, само за да си свърши работата по-бързо Crazy А в същото време може да остави детето на таткото, бабата или някой роднина. Ей, това не мисля за нормално.
Виж целия пост
# 238
araxna, казвам че познавам такива жени, които са ми казвали, че нарочно взимат децата си с тях, за да им се направи място на някоя опашка. Такова поведение не мога да оправдая. Няма лошо детето да е с майка си, но да го мъкне в тия жеги и да го кара да чака с нея, само за да си свърши работата по-бързо Crazy А в същото време може да остави детето на таткото, бабата или някой роднина. Ей, това не мисля за нормално.

Това, че някои майки са толкова глупави да споделят мотиви от този род, не означава въобще, че всички майки са такива по презумпция. Ако не става въпрос за деца над 5 години, пак не бих ги обвинила. За мен презумпцията е такава, че щом е с детето си, не го е помъкнала от добро и следва да и се окаже съдействие и когато се е налагало съм го правила. Но всеки разсъждава от собствената си камбанария.
Виж целия пост
# 239
Не си представям да видя бременна жена да не и направя място в градския транспорт....ако съм сама. ако съм с голямата ми дъщеря, която е на 11год, по стечение на ред причини не мога да си позволя да стана или да вдигна детето. Но пък нас неведнъж са ни вдигали и то по много гаден начин, основно жени. една баба  директно хвана детето за рамото и каза- ставай, че съм болна Rolling Eyes. Беше кошмарно преживяване, защото не обичам да се конфронтирам и винаги гледам с усмивка да кажа каквото имам за казване. Но...винаги има първи път.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия