Самонастанени роми в изоставен частен имот и други екстри....

  • 2 972
  • 30
# 15
А, явлението си има име и в Европа не е незаконно.
С една особеност:


Българският скуот засега трупа твърде различен опит от европейския. Следва друга линия, концепцията му е нетипична, както и таргетът му - събира на едно място хора, които нямат общо с обичайните скуотаджии по света. Типичните скуотъри у нас са ромите, които най-плътно се припокриват с автентичния образ на бездомника, превзел изоставена сграда. Но за разлика от европейската практика мургавите окупатори у нас не укрепват и не реновират постройките, както би трябвало да е по закон, а ги рушат и ги превръщат в клоака

Виж целия пост
# 16
Защо няма канализация в центъра на Благоевград?
Това са много стари постройки - от 60-те на миналия век. Просто локацията им, по стечение на обстоятелствата и регулативния градоустройствен план, ги ситуира в широкия център на града.
Запуснати са от поне 20г. - тогава ползваха външни тоалетни обитателите им...
Непосредствените им съседи са новопостроени кооперации с всички необходими  -зации.
Виж целия пост
# 17
Според мен има още една гледна точка към казуса и тя е защо има нестопанисвани имоти с години, които се рушат и привличат такива самонастаняващи се и законът какъв е в такива случаи.
Ако имат право да се самонастанят, то би трябвало ( както на запад) да имат задължение да поддържат, не да съсипват. Ако не поддържат, а рушат полицията сигурно трябва да има право на намеса.
И ако приемем, че това е някаква неприкосновена частна собственост, пак би трябвало полицията да ги извади от там!
Виж целия пост
# 18
Само медиите могат да помогнат Peace
Другото е глас пустиня.
Виж целия пост
# 19
Полиция - грижели се за обществения ред, това било частен имот, макар и да нямат адресна регистрация там, не ги пипат. Колко ли имат и лични карти е отделен въпрос.

А моят мъж го глобиха, че нямал адресна регистрация....  #2gunfire
Виж целия пост
# 20
anitsa, да не са при пожарната тия самонастанилите се?  То не, че е важно къде са точно, но с точно с тия аз си късах нервите в продължение на половин година... и резултат никакъв! Може пък да обединим усилия някак,знам ли?
Виж целия пост
# 21
Laura non c'e ,под Ловния дом са - над Пилето стръмната улица, където свършва и започва пътеката за кортовете на Ловния.
Виж целия пост
# 22
Според мен има още една гледна точка към казуса и тя е защо има нестопанисвани имоти с години, които се рушат и привличат такива самонастаняващи се и законът какъв е в такива случаи.
Ако имат право да се самонастанят, то би трябвало ( както на запад) да имат задължение да поддържат, не да съсипват. Ако не поддържат, а рушат полицията сигурно трябва да има право на намеса.
И ако приемем, че това е някаква неприкосновена частна собственост, пак би трябвало полицията да ги извади от там!

В България има десетгодишно недобросъвестно владение, но то е различно от това да се нанесеш в нестопанисвана от 10 години сграда.
Ето малко инфо за недобросъвестното владение:
http://www.segabg.com/article.php?sid=2009061000040001401




Виж целия пост
# 23

Ако имат право да се самонастанят, то би трябвало ( както на запад) да имат задължение да поддържат, не да съсипват. Ако не поддържат, а рушат полицията сигурно трябва да има право на намеса.


Аз мършав гайдар и циганин градинар не съм виждала /има изключения разбира се/.
Дори къщата,която купиха от прадядо ми,преди години семейство цигани сега е в окаяно състояние.
Няма нужда да изброявам всички скакалцишки номера ,които владеят.
Има ли възможност да се осъдят в европейски съд тези ,мили ,вечно дискриминирани хорица?
Виж целия пост
# 24
Има ли възможност да се осъдят в европейски съд тези ,мили ,вечно дискриминирани хорица?

В моя случай това трябва да са собствениците като пряко засегнати от незаконното обитаване на собствеността им.Но може да има и един тънък факт, че мургавите екземпляри може да живеят там с тяхно съгласие - няма да се изненадам и евентуално да е договорено подобно нещо.
Тогава какво се случва - по кой параграф може да се иска спокойствие и спазване на хигиена около обиталището?
Виж целия пост
# 25
Ситуацията е много неприятна ... не знам какво да посъветвам .
Но има и още един момент - защо няма закон , който да принуждава собствениците да се грижат за имота си ? Какво значи изоставен имот ? Длъжен си да му плащаш данъците и да го поддържаш , както и да следиш да не се случват такива неща . Ако не си в състояние да го поддържаш - продаваш . Ако не можеш - даряваш го на общината .
Аман от такива абдикирали собственици  Confused
Виж целия пост
# 26
Eлия , допуснах,че може да имат договорка със собствениците, но е чисто хипотетична - там живееха много възрастни хора, а на доста от тях и наследниците им починаха за съжаление.
И затова няма да се учудя, ако на практика се окаже,че няма кой да си погрижи собствеността.
Просто гадая по посока на собствениците.
Затова започнах от институциите - с надежда там да се разплетат нещата.Но уви!
Виж целия пост
# 27
Потърсете някакви наследници, и да пуснат някаква молба ...
Виж целия пост
# 28
Потърсете някакви наследници, и да пуснат някаква молба ...
Надявам се в Общината,че може по име да се направи справка за адрес на трети лица,защото няма никаква връзка с тях.
Дали изобщо предлагат подобна услуга?
Виж целия пост
# 29
Малко е вероятно, но все пак би могло да се опита през кадастъра - по идея там трябва да се поддържа информация за собствеността.
Ето препратка към информационната система: ИКАР
С милион и една уговорки, защото неразбориите там са големи. Но все пак може да се ползва. Изисква регистрация.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия