Глоба до 5000 лв. за родители, които водят децата си на църква.

Публикувана: 28 юли 2012, 11:49 ч.
Последно мнение: 7 авг. 2012, 21:47 ч.

13 191
317

Мадам Дьо Помпадур - Редовен потребител

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 300 7 авг. 2012, 11:11 ч.

Цитат на: Лилянa в вт, 07 авг 2012, 09:14

Добре тогава, кажете ми, какво им обяснявате на децата си, когато ги водите на църква? Защо са там? Каква е причината да са заведени на това място?

Водила съм си детето и в църкви, и в синагога, и на медитация. У дома Библията, Коранът и още 2-3 свещени книги стоят на един рафт. И ги четем Naughty

Naughty

Няма лошо във вярата - най-малкото тя спира хората да не си разиграват най-дълбоките фантазии в реалността.

Атеизмът също не го долюбвам - това е фанатизъм с обратен знак Naughty

Naughty

Особено, след като животът ми показа, че има неща отвъд очевадните и науката има още мноооого да обяснява.

Има една прекрасна мисъл на Пьотр и Петра Бурлан: "Ние не знаем как работи Вселената и отказваме да приемем нечие друго мнение по въпроса". Това съм се опитала да втълпя на чадото.

Проблемът е, когато някоя от религиите започне да претендира за ексклузивност - както става у нас.

Виж целия пост

A

# 301 7 авг. 2012, 12:01 ч.

Цитат на: Лилянa в вт, 07 авг 2012, 11:06

... Едни ги водят за да ги въведат в религиозните идеологии, други - за да разгледаме историческите забележителности. ...

Не винаги воденето на църква означава въвеждане в религиозни дейности.
Някои хора посещават с църква, подобно на "клуб по интереси", в който определено основната тема не е само религията. Грубо сравнено с форума - уж идеята е "отглеждането на бебе и майчинството", но не това е в основата на всяка дискусия.
Да вярваш не означава да си религиозен.
А и човек, който наистина има нужда да вярва, рядко натрапва вярата си на другите - особено пък на децата си. Децата сами могат да направят избор дали и в какво да вярват (особено високо образованите такива). Но няма как да бъдат изключени от нормалния за семейството ритъм на живот.
Разбира се, ако става дума за секти или увреждащи религиозни практики, тогава е друг въпрос. Но това следва да се регулира по друг начин. Останалото е лицемерие - аз да вляза в църква, пък децата ми да стоят отвън (още по-интересно ще им стане, а и не знам навън кой и с какво ще им напълни главата).
Гледах преди време филмче за Южна Корея - хора след операция на очите целуваха фанатично снимката на великия им вожд, че благодарение на неговото могъщество те били прогледнали (палеха свещи пред портрета му, закичваха го с цветя)...
Та обикновено човешките същества имат нужда да вярват в нещо. Лошото е, че често тази необходимост се манипулира. Ако не се манипулира, всеки може да вярва, че е вярващ, религиозен, атеист или уфо-любител. Wink

Wink

Виж целия пост

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 302 7 авг. 2012, 13:22 ч.

Цитат на: azaf в вт, 07 авг 2012, 12:01

Разбира се, ако става дума за секти или увреждащи религиозни практики, тогава е друг въпрос. Но това следва да се регулира по друг начин.

Е, как да стане регулирането newsm78

newsm78

По какъв критерий да се определи коя практика е увреждаща?
Някои от пишещите тук (аз включително) определят БПЦ като крайно зловредна за децата им, (ми тъй де, последното нещо, от което искам да се учат, е моралът на дедо Николай Mr. Green

Mr. Green

). Други пищят, че сме им сритали свещената крава, без да се усещат, че са се държали точно толкова истерично, когато се обсъждаше строежа на втора джамия в София, например. Или храма на Свидетелите на Йехова.
Сигурна съм, че Том Круз не смята, че уврежда децата си, въпреки че за 99,999% от хората е тотално куку и трябва да бъде държан далече от тях.

Кой и как ще определя критериите?

Цитат на: NKVD в вт, 07 авг 2012, 08:59

Ако още в проект закона се прави с мисълта да се прилага избирателно(което в същност е най- вредно и опасно), по- добре за всички ще е въобще да не се захващат с него.

Точно такъв ще го направят. Ще си затварят очите за сюнета и кръщенето на бебета и ще компенсират с прекалено усърдие сред друговерците.

Виж целия пост

A

# 303 7 авг. 2012, 13:35 ч.

Цитат на: Делфина фон Ю. в вт, 07 авг 2012, 13:22

Е, как да стане регулирането newsm78

newsm78

По какъв критерий да се определи коя практика е увреждаща?

Убедена съм, че има хора, които са достатъчно запознати с материята.
Но това изисква осъвременяване на Закона за вероизповеданията. Има религиозни практики, увреждащи живота и здравето на последователите. Тях визирах. И то по отношение на децата. Пълнолетните се предполага, че сами правят избор, ако не са поставени под запрещение или са неспособни да вземат решения (това пък се определя от медицински специалисти). Peace

Peace

Виж целия пост

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 304 7 авг. 2012, 14:10 ч.

Цитат на: azaf в вт, 07 авг 2012, 13:35

Убедена съм, че има хора, които са достатъчно запознати с материята.

И са също толкова повлияни от собствените си предразсъдъци. Да не говорим, че на предразсъдъците може да бъде помогнато със съответната сума. Wink

Wink

Няма начин за обективност, факт!

Виж целия пост

A

# 305 7 авг. 2012, 14:15 ч.

Цитат на: Делфина фон Ю. в вт, 07 авг 2012, 14:10

Цитат на: azaf в вт, 07 авг 2012, 13:35

Убедена съм, че има хора, които са достатъчно запознати с материята.

И са също толкова повлияни от собствените си предразсъдъци. Да не говорим, че на предразсъдъците може да бъде помогнато със съответната сума. Wink

Wink

Няма начин за обективност, факт!

Така е.
Но определено е факт, че поне "старите" секти, призоваващи към суисидни действия, са известни
А и винаги има субективен фактор: "Има човек - има проблем, няма човек - няма проблем." Whistling

Whistling

.

Виж целия пост

# 306 7 авг. 2012, 14:24 ч.

Според мене заглавието е много подвеждащо.Църквата е за християните.Мюсюлманите и евреите както знаем посещават други места.Едва ли ще се глобяват само християни? Ще настане голямо вълнение.Заради едно скандално решение в Германия на Кьолнския съд ,ако не греша, сега има голямо вълнение относно обрязването и моного евреи са скочили,че това след Холокоста е едно от най-големите дейстия срещу тях и тяхната религия.Та интересно ми е как ще се развие при нас.Все пак и в България живеят доста мюсюлмани и евреи. Но като чета предишните постове тук възниква въпрос атеисти по-скоро срещу вярващи.Нека всеки има право,без да е необходимо да се убеждаваме.Аз самата се определям като вярваща православна.Мъжът ми е католик, също вярващ.Дали еди коя си вярва или намира това за смешно ,малко ме интересува.Дали ходи в черква и дали целува икони също.Тук въпросът е различен.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 307 7 авг. 2012, 15:03 ч.

Цитат на: Мадам Дьо Помпадур в вт, 07 авг 2012, 10:47

Цинизма относно вярата и християнската религия като цяло надхвърли рамките на нормалното.

Всеки си намира в какво да вярва едни в Бог, останалите в нищо...

И нихилизмът е вяра, все пак, но не говори особено добре за изповядващите я.
А цинизмът и сарказмът нанасят вреди само на циниците и саркастиците.

Виж целия пост

Мадам Дьо Помпадур

Редовен потребител

# 308 7 авг. 2012, 15:40 ч.

Философията на Ницше е трудно разбираема, макар и за някои трудовете му да се ценят като настолно четиво. Нали, то само с четене не става...?
За да отречеш първо трябва да повярваш...

Виж целия пост

N

nexus_polaris90

# 309 7 авг. 2012, 16:16 ч.

Защото знаят само думата нихилизъм,нищичко на Ницше не са чели.И какво като имало проблем в Германия?Какво общо има страхотията на Холокоста с варварските обичаи,които са част и от еврейската култура?Ако бяха попрочели '' техния човек''Фройд,щяха да знаят за подсъзнателнят страх от кастрация и как се пробужда при обрязването,да си дадат сметка за повредата на психиката в резултата на това.Нека да има проблеми.Светът се нуждае от бая поправки.

Виж целия пост

K

# 310 7 авг. 2012, 17:29 ч.

Най-вече много глупаво са формулирали текстовете в закона. И на практика за всичко могат да глобяват родителите, защото се тълкува като посегателство върху волята на детето.

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 311 7 авг. 2012, 17:40 ч.

Цитат на: Kirilic в вт, 07 авг 2012, 17:29

... защото се тълкува като посегателство върху волята на детето.

А не е ли?
Ако бог(какъвто и да е той в различните религии) беше толкова истински, силен и реален, щеше да намери начин да се представи на децата, да го почувстват и последват, а не да се налага родителите да ги възпитават в съответната вяра. Но няма никакви индикации, че децата да му се доверят, ако някой не им "помага". Затова е по-добре да се оставят децата да израснат необременени и когато натрупат достатъчно знания, опит и здрава психика сами да изберат вярата си.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 312 7 авг. 2012, 17:53 ч.

Цитат на: Лилянa в вт, 07 авг 2012, 17:40

Цитат на: Kirilic в вт, 07 авг 2012, 17:29

... защото се тълкува като посегателство върху волята на детето.

А не е ли?
Ако бог(какъвто и да е той в различните религии) беше толкова истински, силен и реален, щеше да намери начин да се представи на децата, да го почувстват и последват, а не да се налага родителите да ги възпитават в съответната вяра. Но няма никакви индикации, че децата да му се доверят, ако някой не им "помага". Затова е по-добре да се оставят децата да израснат необременени и когато натрупат достатъчно знания, опит и здрава психика сами да изберат вярата си.

Звучи добре, но най- много като пораснат да изберат суеверието си, а не вярата си, защото е трудно да се запознаеш с чувство, което до зряла възраст ти е било непознато. И като цяло на децата се представя някаква идея за вярата и отвъдното не толкова, заради съществуването на бог, колкото заради нуждата от съществуване на бог. Необяснимото и необозримото са плашещи и смъртта е по- лесно да бъде обяснена в рамките на някоя от религиите. Иначе и за възрастните, не само за децата е непоносима идеята, че някой обичен човек ще изчезне напълно и завинаги, че и частица няма да остане от него. Та затова крайностите за или против религията и вярата ми се струват също толкова вредни, колкото самите религиозни крайности, фанатизъм и прочее.

Виж целия пост

V

# 313 7 авг. 2012, 17:57 ч.

Не вярвам да се стигне дотам, но знае ли човек. При всеки напън на нашите законотворци настръхвам...

Виж целия пост

M

Потребител

# 314 7 авг. 2012, 18:04 ч.

Цитат на: Kirilic в вт, 07 авг 2012, 17:29

Най-вече много глупаво са формулирали текстовете в закона. И на практика за всичко могат да глобяват родителите, защото се тълкува като посегателство върху волята на детето.

Много точно казано!
Моето дете би живяло само на сладолед,пък моето настояване да се храни разнообразно си е жив тормоз .Както и да го погледнем това пак е един вид посегателство на волята на детето.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

105 688
5 137

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

65 624
1 339

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

228 105
5 700

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.