Глоба до 5000 лв. за родители, които водят децата си на църква.

Публикувана: 28 юли 2012, 11:49 ч.
Последно мнение: 7 авг. 2012, 21:47 ч.

13 205
317

Мадам Дьо Помпадур - Редовен потребител

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 270 6 авг. 2012, 16:12 ч.

Цитат на: stefanel в пн, 06 авг 2012, 13:11

Странно защо всички атеисти си мислят,че религията е страх Thinking

Thinking

Всъщност религията е любов.Жалко,че не сте го разбрали.

Напротив, много ясно сме разбрали колко голяма е пропастта между любовната теория и чудовищната злоба на практика Naughty

Naughty

Синодалните мумии пак вдигат пушилка без нужда. Правото на свободно изповядване на вяра е дадено по конституция - не виждам за какво истерясват.

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 271 6 авг. 2012, 18:35 ч.

Цитат на: Делфина фон Ю. в пн, 06 авг 2012, 16:12

...
Синодалните мумии пак вдигат пушилка без нужда. Правото на свободно изповядване на вяра е дадено по конституция - не виждам за какво истерясват.

Е, как, губят клиенти. Притесняват се за бизнеса си хората.

Виж целия пост

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 272 6 авг. 2012, 18:48 ч.

Цитат на: Лилянa в пн, 06 авг 2012, 18:35

Е, как, губят клиенти. Притесняват се за бизнеса си хората.

Те губят клиенти и само като си отворят устата Mr. Green

Mr. Green

Цитат на: tutankamo в пн, 06 авг 2012, 13:19

Цитат на: stefanel в пн, 06 авг 2012, 13:11

Странно защо всички атеисти си мислят,че религията е страх

Тия по форумите не са атеисти. Те са форумни ченгета - хора на заплата, чиято работа е да контролират мнението на хората и да нападат и осмиват тези, които се осмеляват да разкрият истината.

Мдаммм, признавам, че съм на хранилка при кучезащитници, еколози, гейове и прочия пасмина. А, да, и сатанистите пускат по нещичко, не е като да се стискат. Mr. Green

Mr. Green

Къде, в такъв случай, ми е Ролексът, питам аз!!!!!

Не се ли усещате, колко сте за смях newsm78

newsm78

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 273 6 авг. 2012, 18:58 ч.

За каква истина става дума тук?
Така де, да знам за какво съм "хора на заплата".

Виж целия пост

N

nexus_polaris90

# 274 6 авг. 2012, 20:16 ч.

Какво общо имат вярата и религиозните институции?Христос е ходил бос сред нивята.Аз съм вярваща.Надявам се душата ми да е кръстена,а не да съм кръстена от някой си там дебел поп с розацея,който ще гледа похотливо към моето бебенце!. Sick

Sick

Ето ви 1 песничка против папата. #2gunfire

#2gunfire

Sick

Все пак с Църквата трябва да се съобразяваме,тя е най-богатата институция по тая грешна земя. Имаше 1 картинка на кръст,който хвърля сянка във форма на знака на долара. Money

Money

Sick

Виж целия пост

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 275 6 авг. 2012, 20:47 ч.

Цитат на: punky90 в пн, 06 авг 2012, 20:16

Какво общо имат вярата и религиозните институции?Христос е ходил бос сред нивята.Аз съм вярваща.Надявам се душата ми да е кръстена,а не да съм кръстена от някой си там дебел поп с розацея,който ще гледа похотливо към моето бебенце!.

Е, сега те изядоха праведниците! Mr. Green

Mr. Green

С голяма любов ще те оглозгат #Silly

#Silly

Предполагам, че не си допринесла за и благосъстоянието на институцията. Каква вярваща си ти???!!! Я марш в ада да се срамуваш Twisted Evil

Twisted Evil

Виж целия пост

N

# 276 6 авг. 2012, 20:48 ч.

Понеже включихме и Конституцията в темата- винаги когато е възможно на Църква отиваме цялото семейство(децата са част от семейството). Ролята на семейството е основно залегнато в християнството.Така че в този ред на мисли правата ми на свободно вероизповедание по Конституция е нарушено. По времето на комунизма имаше един прословут член 20, който забраняваше воденето на деца. Ние към това ли ще се връщаме?! Лично аз не знам случай някой посещавал Църква( дори и във времето на комунизма), да се е оплакал с "промиване на мозък", да е имал "нерадостно детство" и ред други подобни определения. Напротив- точно обратното. Уважавам правото на мнение, но това да слагаш всички(в случая вярващи) под общ знаменател е меко казано несериозно. В действителност това е и един от най- малките проблеми в закона. От последните 23 години на прехода Държавата показа единствено, че не е добър стопанин, че не може адекватно да се грижи за своите граждани, че бяга от отговорности, но за сметка на това изисква такива. Примери колкото искате. В сфери като образование, здравеопазване, грижа за деца(да не говорим за такива без родители)- няма нужда да се коментира. Така че благодаря на Държавата за нейната "загриженост", но предпочитам грижите и възпитанието на децата ми да са преди всичко на моето семейство.

Виж целия пост

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 277 6 авг. 2012, 20:57 ч.

NKVD, хайде сега спри да се възмущаваш и само за секунда си представи как се чувстват в БГ хората, които не изповядват Единствено Правилната Религия и нямат късмета да са в лоното на Единствено Правилната Църква.

Жокерче - точно както ти се чувстваш сега, когато е заплашено правото ти на свободен избор Naughty

Naughty

Предполагам, това е идеята на закона - не държавата да се меси на макс, а да защити децата (когато трябва) от родителите им. Защото, хайде да си говорим честно, тате и мама не винаги са най-доброто нещо за едно дете.

Това, че църковниците възприемат закона като поредния опит да им спрат кранчето, си е техен проблем.

Виж целия пост

S

# 278 6 авг. 2012, 21:58 ч.

Трещерица, аз както си казах по назад съм си кръстила децата,водила съм ги по празници на църква(сега са вече големи )учили са вероучение,НО никога,никога не им е казвано, а камо ли да са плашени с ходене в ада или рая Peace

Peace

А пък за щастливите деца ,да си призная честно за първи път в тази тема разбирам,че се поставя знак на равенство и хората си мислят,че щастието им зависи от това дали вярват в бог или не.За мен е наистина доста несериозно това очакване.
По скоро бих казала,че вярващите хора по лесно приемат жестоките удари на живота и когато са в много трудни ситуации като неизличима болест,смърт на близки хора не търсят отговори там където ги няма, не си задават въпроса Защо? Защо на мен? ,а имат опора в това ,което вярват bouquet

bouquet

А, тук мисля,че повечето майчета се страхуват защото бъркат вярата и религията с религ. фанатизъм, който не се толерира и от болшинството вярващи хора,но и атеистичния фанатизъм не е по-малко страшен според мен!

Виж целия пост

S

# 279 6 авг. 2012, 22:12 ч.

Цитат на: aledora в пн, 06 авг 2012, 21:58

Трещерица, аз както си казах по назад съм си кръстила децата,водила съм ги по празници на църква(сега са вече големи )учили са вероучение,НО никога,никога не им е казвано, а камо ли да са плашени с ходене в ада или рая Peace

Peace

А пък за щастливите деца ,да си призная честно за първи път в тази тема разбирам,че се поставя знак на равенство и хората си мислят,че щастието им зависи от това дали вярват в бог или не.За мен е наистина доста несериозно това очакване.
По скоро бих казала,че вярващите хора по лесно приемат жестоките удари на живота и когато са в много трудни ситуации като неизличима болест,смърт на близки хора не търсят отговори там където ги няма, не си задават въпроса Защо? Защо на мен? ,а имат опора в това ,което вярват bouquet

bouquet

А, тук мисля,че повечето майчета се страхуват защото бъркат вярата и религията с религ. фанатизъм, който не се толерира и от болшинството вярващи хора,но и атеистичния фанатизъм не е по-малко страшен според мен!

Цитат на: Делфина фон Ю. в пн, 06 авг 2012, 20:57

NKVD, хайде сега спри да се възмущаваш и само за секунда си представи как се чувстват в БГ хората, които не изповядват Единствено Правилната Религия и нямат късмета да са в лоното на Единствено Правилната Църква

Е,това каква връзка има? Нали и за тях ще важи същия закон? Аз не съм чула в БГ да се изтребват хората с друго вероизповедание newsm78

newsm78

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 280 6 авг. 2012, 22:13 ч.

Цитат на: Делфина фон Ю. в пн, 06 авг 2012, 20:57

Предполагам, това е идеята на закона - не държавата да се меси на макс, а да защити децата (когато трябва) от родителите им. Защото, хайде да си говорим честно, тате и мама не винаги са най-доброто нещо за едно дете.

Аз се питам кой ще защити децата от твоето зловредно влияние? Понеже се афишираш като преподавател. И не ми се мисли за хала на българското образование, щом възпитанието на децата е поверено на индивиди като теб.

Виж целия пост

N

# 281 6 авг. 2012, 22:20 ч.

Делфина фон Ю., не се възмущавам, а просто излагам фактите такива каквито са. Едно е да е заплашено правото на избор, съвсем друго е да нямаш такова. Въпросът е в какво се изразява това "когато трябва",защото глобата за ходене на Църква няма как да се обясни с "когато трябва". Нещо повече закона в този си вид се противопоставя дете срещу родител.Поощрява се доносничеството, има явна възможност за манипулиране на всяко едно семейство. Има достатъчно писано по темата. Примери за "тате и мама не винаги са най- доброто нещо за едно дете", мога да преброя на едната си ръка, но пък примери за "Държавата дава най- добрите неща за развитието на едно дете"(особено на отнето от семейството му) за съжаление няма и едва ли някога ще има.Държавата не може да замени семейството, но държавата трябва (има го и в Конституцията) да се грижи за семейството. Разбира се че трябва да се търси компромисно решение, но в този вид закона е краен. Колкото до кранчето на църковниците- никой насила не може да Ви принуди да отидете на Църква, или да Ви накара да оставите нещо там. Едното е явна забрана, а другото е личен избор. Надявам се правите разликата.

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 282 6 авг. 2012, 22:35 ч.

Цитат на: Alexandria37 в пн, 06 авг 2012, 22:13

Цитат на: Делфина фон Ю. в пн, 06 авг 2012, 20:57

Предполагам, това е идеята на закона - не държавата да се меси на макс, а да защити децата (когато трябва) от родителите им. Защото, хайде да си говорим честно, тате и мама не винаги са най-доброто нещо за едно дете.

Аз се питам кой ще защити децата от твоето зловредно влияние? Понеже се афишираш като преподавател. И не ми се мисли за хала на българското образование, щом възпитанието на децата е поверено на индивиди като теб.

Ти я познаваш? Знаеш как се държи с деца?
Кажи тогава кое в отношението ́и е зло и вредно.
Някъде ми се струва, че четох, че Делфина вече не преподава.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 283 6 авг. 2012, 22:43 ч.

Вулгарният й речник и арогантното й държане. Не знам дали използва този език и пред децата, но най-вероятно да.

Виж целия пост

Д

Делфина фон Ю.

Редовен потребител

# 284 6 авг. 2012, 23:24 ч.

Цитат на: Alexandria37 в пн, 06 авг 2012, 22:13

з се питам кой ще защити децата от твоето зловредно влияние? Понеже се афишираш като преподавател. И не ми се мисли за хала на българското образование, щом възпитанието на децата е поверено на индивиди като теб.

Че защо, аз съм такова слънчице newsm03

newsm03

Някои ССФ имат прекалено дълга памет Crazy

Crazy

Спокс, образованието не го мисли. Отървахме се взаимно един от друг с полза за yours truly Mr. Green

Mr. Green

Дишай спокойно.

А това, че бъркаш сарказма с вулгарност си е твой проблем. След 8 години в образУванието ни, д-р Хаус пасти да яде по отношение на натрупания цинизъм (за който голям принос имат и родители като теб #Silly

#Silly

).

Сега, след като приключихме с размяната на обиди, може ли да минем към темата?

НКВД, да ти кажа ли какво ще се получи? Православните никой няма да посмее да ги пипне, католиците и евреите имат як гръб - тях също, за мюсюлманите е ясно. Пак ще го отнесат шепата нещастници, които не щат да влязат в коловоза. За крайността на закона си права, но нещата се люшнаха в другата крайност - от пълното безхаберие, до полицейщината. Може би заслужено - ще видим.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

126 330
6 085

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

68 977
1 423

Актуални теми и общи дискусии

Знаете ли кого видях - 44 тема

61 307
412

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.