Естествено раждане и секцио-положителни и отрицателни аспекти.........

Мдаа, зодията трябва да се мисли при зачеването, аз като не  мислих - ей ми на Близнаци.  А си обещавах, че всичко друго бих родила, но не Близнаци.  Всъщност единственото ми такова "суетно" прдпочитание беше датата да е нечетна. Е, така се и случи без моя намеса.

Смеете се вие, една позната смята датата за секциото с нумерология или някаква друга глупост беше.
Всякакви откачени идеи има

Аз лично не бих раждала доброволно оперативно.
Да, бебето не е със сплескана глава, но не е и подготвено за раждане.
Близка приятелка роди по принуда със секцио тук и лекарят го практикуваше със специални движения за да наподобява нормалното раждане за бебето. После и бяха пратили психолог за да си поговори с него заради това че не е могла да роди нормално.

Е, не е съвсем неподготвено. С мен лекарят чакаше да почнат някакви контракции и тогава ме прибра. Между другото, дъщеря ми се роди с крива глава, така че и това не е задължително - добрият външен вид. 


Това за мен също е крайност - нима е чак толкова важен начинът на раждане? Ама не ми отговаряй, знам за "модните" тенденции. 

Това със зодията ми е смешно тъпо...детето си е дете каквато и зодия ще да е.моята трябваше да е овен(на16 април ми беше термина) но я приносих и се роди на 29 април и е теле.нито една от двете зодии не ми харесва , иска ми се да беше скорпион или лъв , но доста преносване щеше да има Да може би човек се определя до някъде от зодията си , но каква личност ще стане зависи само от родителите му и възпитанието , което ще му дадът

ИрЧе права си , че се мисли преди да се прави бебето за зодията , на която майка и е от значение това може и да си прави хороскоп , кога да прави секс , че да и стане по-умно и по-красиво бебето

Да ти кажа моите съображения не бяха за ум и красота, ама вече няма значение.  Така или иначе астрологията не заслужава чак пък толкова внимание.

Не те разбрах за модните тенденции.

Аз лично смятам, че не е най-важно как се е родило бебето. Дори не ми е хрумвало, че би могло да е проблем за някоя жена. Но явно има и такива случаи, защото дори на мен акушерката, която ми водеше подготовката за раждането ми каза, че все пак трябва да отделим половин час да поговорим и за секциото. Въпреки че било толкова рядко срещано.

И моето мнение е такова.
Според мен е по-важен лекарският екип. Първото ми секцио беше при страхотни лекари, със страхотно отношение към мен и при прекрасни болнични условия. Затова и се възстанових лесно и бързо. Но при второто ми секцио - чудя се как оцелях... Некадърни "лекари" или по-скоро потенциални убийци. Ужасно, отвратително отношение. Това, че се случи през историческите промени за болниците и здравната система, не може да ги оправдае. За третото ми раждане пък - макар, че за мен си беше абсолютен хорър, за акушер-гинеколога мога само прекрасни неща да говоря! Беше си просто късмет да попадна на него, та ме накара да се почувствам даже и героиня! 

Ивенце, шегувах се. В момента е много актуално, така да кажа, да се ражда максимално естествено, знаеш, жива мода си е. Това имах предвид.

Абсолютно грешно... то явно затова е непотвърдено 
Дъщеря ми имаше ужасни колики  и то до 7-мия месец.

И моята имаше колики , до 9м.оказа се , че няма достатъчно лактаза в организма ви и затова ги получава , детската гастроентероложка първото нещо , което ме пита е-кърмила ли си и как е родена

"за мен няма по-хубаво от това да си родиш детето, а не да ти го родят." - това за мен е супер-примитивно мислене! Как точно го роди сама - докато са се надвесили няколко човека над теб и лежиш както ти казват, дишаш както ти казват, правиш всичко както ти го казват, израждат те те и т.н. Сами са раждали едно време на полето. Горките майки, заченали ин-витро и горките майки-осиновителки. Те пък къде ли се класират? 
catty m, опитала си се да ме цитираш - не се е получило съвсем, но все пак ще ти отговоря.  За психоаналитиците - на родовата травма, наред с травмата при слагане на гърне и т.н. се набляга сериозно в психоанализата. Като започнеш от А. Фройд, минеш през Мелани Клайн и т.н. и т.н., все за това са писали - инфо има доста. А за болестите, ако не знаеш - съжалявам. Обясних подробно (пр. шизофренията и мозъчните вентрикули), факти са!
Иначе ако бяхме за природното наистина, не само за това, което ни изнася, нямаше да сме и за трансплантациите, и за естетичната хирургия, и за изкуственото оплождане. За мен май го караме по двоен аршин. На стари лаври и знания лежат само хората, които си остават вечно на едно положение. Напредничавото мислене, технологии и т.н. винаги са били оплювани в началото. Обаче без тях - мерси, не ми се тъпче на място! Господ (понеже го споменавате) ни е дал разум, право на избор и свободна воля не напразно. Предпочитам да използвам и трите, а не да карам на сляпо подчинение.
Иначе понеже много се говори за сравнения на рисковете, за да е максимално полезна темата не само на авторката, но и на други - дайте го това инфо, което гласи, че секциото е по-рисково, и избройте ги тези много по-многобройни рискове. В смисъл, всеки пише, че го има, пък ...

Lillya, разрезът ми е като на всички жени, които са раждали със секцио - напречен.  И да - мускулите ми са избутвани - практиката е масова. Друго момиче също е писала в темата за това. У нас все още е по-нова. Раждах в София, от където съм. Болницата не знам дали я знаеш - Втора градска. 
В края на краищата за мен най-важно е майката да е доволна от избора си да се води от своите усещания. Та ще се повторя и го пожелавам на всички! 

  Моникамария.

Мисля, че единственият истински сериозен риск за майката при секцио, на който съм попадала е този от белодробна емболия. Може би е свързан с пълната упойка, не съм сигурна, не съм търсила подробна информация по въпроса. А по повод това: "за мен няма по-хубаво от това да си родиш детето, а не да ти го родят." се сещам как ми казаха докато бях бременна "Е, те и седалищни бебета могат да се родят нормално." Отговорих, че да, вярно е, но на каква цена? 

И на мен така ми беше обяснено от лекар - най-големият риск, изобщо при оперативното лечение, е рискът от белодробна емболия. Имало и други по-малко вероятни рискове, които могат да се случат на самата операционна маса - спиране на сърцето, ако докторът е с две леви, можело да засегне някаква вена, която нямала спиране при кървене и изходът в повечето случаи бил летален, ей такива работи.
Не отричам секциото. Щом се налага, нека и трябва да се прави. Но да ми се говори, че това е методът, айде...

Мonikamaria , не знам по времето на Фройд дали е имало секцио по желание? Само питам, не ми отговаряй, моля. Сравнение на секцио по желание (не по мед.причини) с трансплантация е смешно! Съжалявам. Не знам за болестите, които са факти, интересно защо тогава медицината не препоръчва секциото,з а да се избегнат тези болести, аккто се препоръчва изследване за Даун, например... Дали стресът от раждане със секциото е по-малък - лежи си спокойно бебето в корема на майка си и изведнъж го издърпват навън, дали е имало подготовка за него? Все пка при едно нормално раждане организмът на майката се подготвя за него. И отново си задавам въпроса - защо само в БГ има секцио по желание...

Както и да е, всеки има мнение и си има причините, кои смешни, кои основателни.

Kaкво нормално раждане е имал моят син- първо туширане...и хоп след това болки- а детето още е трябвало да стои в корема...после клизма, после-система, за да родя по-бързо- ама нъцки- хоп- високо кръвно вследствие на системата....напъни половин час с триста зора излезе-и за мен и за него си беше шок...по-добре да не ни бяха мъчили...После- пълна упойка за мен. После 3-4 седмици възстановяване...еми жените, които родиха секцио се оправиха за 0 време.

А колко жени след "нормално раждане" се отказват завинаги от мисълта за второ дете, познавам такива.

Сигурно Вики Бекъм 4 пъти е имала показание за секцио хихихиих. Всичко зависи от това коя си и колко пари имаш.