Пъб "Добре дошли в Рая" (кафене на езиколюбителите - 3)

  • 18 163
  • 724
# 165
А добре дошла, Делфина.  Grinning Не знам за другите езици, не ги знам всичките. Ако този член е уникален за българския, трябва да се пази като национално богатство, пяхси.  hahaha

Ghoti и на мен ми е любимо.  Mr. Green Но да, истината е проста: езиковите правила са се развили по определени причини, най-вече основателни.

Ясно ми е, но наистина няма логика.
Защо 'Човека ухапа вълкът" да си има граматичен маркер, а "Бозата изпи жената" да няма, м?

Има, нулев е просто.  Mr. Green

ПП А де, Све, кое е сложното и аз не знам. Виж, запетайките са си трудни понякога.
Виж целия пост
# 166
Светли, въпросът не е трудно ли е да се научи употребата на пълен член, а нужен ли е той след като не дава никаква информация (това е цитат по памет след снощната бурна дискусия с половиката).
Виж целия пост
# 167
1) Дава информация, както написа Пуци, за рода, защото ж.р. се определя предимно по наличието на крайна гласна в нефлексираната (абе, има ли такава дума на български?  Mr. Green) дума и ако остане само непълен, е възможно объркване.
2) Дава информация за функцията на думата в изречението, която, както разбрахме, е необходима и не може да бъде еднозначно определена по други признаци при всеки случай.

Нямаме ли някой българист в темата да се изкаже, че аргументирането на правила в българския с езиковедски термини от английския и при използване на сравнителни методи си... чете зайката? Mr. Green
Виж целия пост
# 168
Мисля, че без съмнение стана ясно, че дава някаква. Доколко тя е важна, явно е въпрос на лично усещане. Ама му натрий носа за "никаква". Няма да му превеждам сериалите ако продължава така, на.  Crossing Arms

ПП Колега, бас ловя, че си имала най-спретнатите записки за изпит, драго ми е да чета как систематизираш.  Mr. Green

нефлексираната (абе, има ли такава дума на български?  Mr. Green)

Сигур има, ама каква е...

ППП
Нямаме ли някой българист в темата да се изкаже, че аргументирането на правила в българския с езиковедски термини от английския и при използване на сравнителни методи си... чете зайката? Mr. Green

Имам някого предвид, но е на море в момента. Като се върне, ще я хвана за ушите и право тук да ни ограмотява. Дотогава шси чете зайката.
Виж целия пост
# 169
Колега, разконспирИрахте ме.  Blush Мен пък много ме кефи как с 3 думи заковавате ясно и точно всичко, що има да се каже, чак на човек му иде да не се хаби да пише друго, освен +1, + 1.

ППП Супер, чакаме я!
Виж целия пост
# 170

Само мъжкият род има възможност за пълен и непълен член (ако разбирате намека)!
При жените и децата няма такава (анатомическа)  възможност.

Затова аз смятам, че съществуването на граматическия пълен член е оправдано и желателно....
...да не кажа - задължително. Не виждам защо искат да го премахват!?!
Това си е направо кастрация на езика! Аз съм против!!! и протестирам!!!!  Grinning
Виж целия пост
# 171
Аз пък предлагам следното: ако (когато?) пълният член отпадне, всички радетели за това отпадане на три месеца да се явяват на изпит по правопис и граматика. И който не изкара три поредни такива изпита - да го пращат да работи на ползу роду в някоя каменоломна. Щото, нали, пълният член е най-най-най-ама най-трудното нещо за научаване, та да видим като тази висша форма на трудност отпадне дали ще почнат да пишат по-грамотно. (за себе си нищо не казвам - аз нито твърдя, че правилото за употребата на пълен член е трудна, но пък и не твърдя, че винаги го пиша правилно. Пък и колко му е да натроша няколко кубични метра камънак, ако се наложи  Laughing).

Подозирам, че след това ще има подскачане срещу двойното "Т" при членуване на думи от женски род, завършващи на "Т": "пролет" - "пролеТТа". Ми то, като се замислиш, и двойното "Т" не носи информация и може и без него. Пък и масово се греши. Ей ви на достатъчно добър аргумент за отпадането му.

Пуци, ще му кажа. Пълночленоотстъпника ниеден!  Crossing Arms
Виж целия пост
# 172
Това просто не е човешко! Писах, писах, обяснявах и тъпиЯТ нет прекъсна и всичко замина.  ooooh! Няма да пиша пак пък.
Виж целия пост
# 173
Све,  Hug , разбирам и съчувствам.
Виж целия пост
# 174
Това просто не е човешко! Писах, писах, обяснявах и тъпиЯТ нет прекъсна и всичко замина.  ooooh! Няма да пиша пак пък.

А, пиши, пиши.

Розе, аз мога само да се надявам, че няма да съм жива, когато 'й' стане допустим вариант за множествено число.

Колега.   bouquet Взаимно сме си циганки.  Mr. Green
Виж целия пост
# 175
О, "Й" требе да се канонизира, да му се дигне паметник и да стане задължително за употреба във всяка дума, дето има "И"  Naughty
Туй "фуний", "кайсий", "батерий", "бактерий".... ехеее, ще настане такъв живот, че само си викам "дано!"...
Виж целия пост
# 176
И за какво ни е Ъ ! Четейки из форума , се убеждавам ,че все по-вече хора не са стигнали до края на азбуката...
Виж целия пост
# 177
аз викам за по - лесно да махнем и точките няма да се мъчим с токи и запетайки и тирета всичко ще бъде един дълъг порой от думи (всеки път ме напираше да натисна точката)
Виж целия пост
# 178
С две думи исках да кажа, че граматически маркер винаги има, дори когато такъв липсва на пръв поглед. С развитието на езика някои маркери се сливат, други се променят, а трети просто съвпадат. Например, в немския окончанията за 1л., мн.ч и 3л., мн.ч. са едни и същи, но това не означава, че са еднакви, защото обозначават различни неща, ако ме разбирате.
Виж целия пост
# 179
Колега, м'чи къ!  Mr. Green   bouquet

Като чета креативните идеи по последната страница, се сещам, че догонваме американците.  Mr. Green

BMW has announced that agreement has finally reached to adopt English as the preferred language for European communications, rather than German, which was the other possibility. As part of the final negotiations, however, Her majesty’s Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a five-year phased plan for what will be known as Euro English (Euro for short).

In the first year. “s” will be used instead of the soft “c”. Surtainly, sivil servents will resieve this news with joy. Also, the hard “c” will be replaced with “k”. Not only will this klear up konfusion, but typewriters kan have one less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the second year, when the troublesome “ph” will be replaced by “f”. This will make words like “fotograf” 20 per sent shorter.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling Kan be expected to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agree that the horible mes of silent “e”s in the languaj is disgrasful, and they would go.

By the fourth yer, people will be resеptiv to steps such as replasing “th” by “z” and “w” by “v”. During ze fifz yer, ze unesesary “o” kan be droped from vords containing “ou”, and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters.

After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech ozer.

Ze drem vil finali kum tru.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия