Николай със златния "ролекс" заклейми сурогатното майчинство

 10 c', споделям извода, до който си стигнала. Не знам кой го спряга, надявам се да не е бъдещ патриарх.

редактирам се, защото се вбесих много от този човек, а не си заслужава:)

Митрополит Николай не би могъл да стане  Патриарх, тъй като няма определените години за това. Вселенската църква /събор/ не би го допуснала, въпреки че това му е съкровеното желание. Ще си остане Митрополит. Освен това е недолюбван от БПЦ, защото е конфликтен и назадничав в мисленето си, плюс това обслужва интереси на недотам на добри миряни или по точно казано на новоизлюпени бизнесмени с не-добро име в обществото. Играе заедно и с масоните.
По принцип, църквата е закостеняла институция и  въпреки това се правят опити по някакъв начин да се приобщи към днешният свят, но става трудно и бавно. Точно отец Николай, се  мъчи да я върне години назад, от което няма полза. Той е недолюбван в техните среди, именно със злостното си отношение и невъздържаност. От къде един божи човек, скромен и отдаден на идеята  и мисията си, ще се лакоми за скъпи коли и ще получава подаръци като  часовник "Ролекс"  за цена от 40 хил €, при заплата 1000- 1500 лв. Каква услуга е направил, за да получи такъв подарък /продажба на църковни земи/...? Кои интереси защитава, на обикновените  хора, или на новоизлюпени богаташи.
Мнението му за сурогатното майчинство е крайно обидно за много хора които го приемат, това означава ли, че ще бъдат отлъчени от църквата и няма да се извърши кръщене на такова бебе. Много крайно мнение и кое е по-важно, живота или канона да се запази.
пп Един Митрополит не извършва венчавки, /освен, ако е много заслужила личност в обществото/, а той защо го прави, при положение, че се жени син на наш министър. Много противоречия станаха.

ma14,понеже много ги разбираш църковните дела  ,айде да те питам нещо,моля!Верно ли е ,че на 5-ти ли беше,10 ли вселенски събор,голямата работа ,наречена църква,решава да махне от учението на Христос всичко за прераждането?

punky90, чак толкова не ги разбирам църковните дела, но мога да изкажа своето мнение за Митрополит Николай. Не го харесвам, не е благ, какъвто би трябвало да бъде един божи човек. Лично мнение.
Относно прераждането /това което съм чела/, то е в  основата на источните религии и при някои духовни учения. Християнството не приема прераждането, и го отхвърля категорично. Но след като прочетох книгата на д-р Майкъл Нютън "Пътят на душите" и "Следите на душите", мнението ми се промени. Къде е истината, за сега  няма кой да ни каже.

В учението на Христос никога не е имало нищо за прераждането, та да го отхвърля църквата на събори.

Митрополит Николай и на мен не ми харесва като духовник, но това не означава, че всичко което каже е непременно погрешно. Той може да има много недостатъци, но е умен.
Не може да се очаква всички да подкрепят сурогатното майчинство, много от противниците му не са религиозни. Възраженията срещу него са много и сериозни, от морална гледна точка. А че ще се превърне в мръсен бизнес е ясно от опита на страните в който е позволено. То  цялата медицина вече е една индустрия.

Мерси за отговора ma14! 

Правилно пита Пънки. На петия събор в Константинопол са анатемосали всякакви приказки за преаждането.

http://www.dar-center.com/article/?article=645

http://www.pravoslavieto.com/history/sabori/553_V_vselenski_Konstantinopol.htm
 

А религията?

Свето венчание - 150 - 360 лева
Свето кръщене - 30 - 170 лева
Света литургия - 2 - 20 лева
Свети водосвет - 12 - 50 лева
Погребение - около 200 - 300 лева
1 600 000 лв. държавна субсидия всяка година (от нашите данъци)
Продажба на свещи - 16 000 000 лв. на година.

 

Поздравявам отец Николай за активната и смело отстоявана гражданска позиция.
На евентуалните потребители на сурогатни услуги мога само да кажа: По-добре купувайте ролекси, отколкото жени и деца.

Нищо от изброеното не е необходимо и жизненоважно.

Неправилно пита. Идеите за прераждането не са в учението на Христос, те са част от идеите на сектите възникнали на основа смесването на христианство и източни религии. Но темата не е за това.

16 милиона лева на година от свещи? Това значи всеки българин да е запалил свещ за два лева. Мисля, че е силно преувеличено.
Имаше доста теми за сурогатното майчинство, повечето от противниците му не са религиозни. Не може да се очаква по толкова морално спорен въпрос да всички да са съгласни.

Извинявам се, но това е много ограничен поглед. Информация по въпроса има в изобилие по книгите, дори в интренет. Google->Reincarnation+Christianity+Church и т.н. Но темата наистина не е за това.

Чак пък да е секта? Има хора, които поддържат дадена идея (в случая за прераждането), а пък други хора я отхвърлят. По същата логика и различните политически партии могат да се нарекат секти
Има останали достатъчно данни, че Исус Христос е проповядвал прераждането. Аз избирам на Него да вярвам.
А това, че божиите наместници са взели решение да заклеймят прераждането като ерес (става въпрос за Пети вселенски събор) вече е отделен въпрос. Това си е било тяхна работа и няма общо с Исус Христос.
Съображенията им са били, че ако хората знаят, че се прераждат няма да бъдат послушни, няма да ги е страх да грешат повече... А от религията като махнеш страха, греха и послушанието, то друго какво остава...

A защо тогава получават държавна субсидия? Включително от данъци на атеисти или хора с друго вероизповедание?