RYAN GOSLING и поколението на 30-годишните, които завземат Холивуд

  • 28 066
  • 755
# 240
The Take
Tinker Tailor Soldier Spy- нищо, че е по-второстепенна
Scenes of a Sexual Nature- неговият олигофрен е сред най-запомнящите се образи там Laughing
Веднага щом изтегля филма, който пуска Мяч, ще споделя и за него, но от това, което съм чувала и гледала по разни тубски клипчета, то не само определени русокоси холивудски икони могат да играят хора с отклонения Wink.

И понеже продължаваш с пресилените изказвания (все пак това не е Патинсън с постоянния зъбобол), то ще се изкажа и аз- за актьор и по-млад, и по-късно започнал кариерата си, и снимащ се доскоро основно за телевизията, Харди показва талант, който по нищо не отстъпва на Лео, в когото ти се кълнеш така пламенно. Всъщност ако трябва да избера трима от дискутираните тук младежи, които според мен засенчват таланта на Ди Каприо, то той ще е един от тях (другите двама са Гордън-Левит и Джиленхал). И да, знам, че актьорското съсловие за теб е Лео и всичкото миманс, ама понякога е хубаво да не си така категорична- така дискусията е много по-приятна и за двете страни.
Виж целия пост
# 241
joy_r  незнам откъде си останала с впечатление, че се кълна така пламенно в Ди Каприо. Той сигурно не е в топ 5 на любимите ми актьори, просто смятам, че човекът е недооценен от холовудската академия и ако има как ще дадат Оскар на Джордж Клуни ,но не й на него, което не ми се вижда честно.

Колкото да сравняваме Том Харди ( за Джиленхал даже не ми се и пише  Simple Smile)  с Лео, нека първия първо да направи  няколко  главни роли в стойностни филми пък тогава, защото аз в "Tinker Tailor Soldier Spy" и "Scenes of a Sexual Nature" бегло си го спомням.

Аз например ще съм щастлива ако всички от изброените тук засенчат таланта на Лео след години, така де искам да гледам филми с добра актьорска игра, дразня се като ми налагат разни австралийски дървета като Chris Hemsworth, така че няма проблем  Харди да излезе по талантлив отколкото предполагам. Просто смятам, че в тази индустрия външния вид е важен и може да те дърба надолу или нагоре и на Харди определно му помага това как изглежда Peace
Виж целия пост
# 242
Не ти се гледа "Бронсън", пък после твърдиш, че Харди нямал хубави главни роли в стойностни филми- това ми е леко нелепо, но както и да е. Освен това пак повтарям като развалена плоча- главните роли при Харди тепърва ще идват, ти се вгледай как е бил Лео на сходен етап от кариерата си, и той не е изиграл няколкото главни в стойностни филми за 5-6 години. Пък за Джиленхал нека не ти се пише, той тези роли си ги има, повече от няколко, ето сега чувам, че още една се включва в списъка.
Относно Лео- точно от наградния сезон ми е останало това впечатление, пък и не само. Сега обаче ми стана любопитно- какво за теб е наистина впечатляващ актьор? Харди не е, Джиленхал явно не е, помня, че и Джуд Лоу и Брад Пит са гола вода, та... кой Flutter? Само да не са статистите на Пазолини , моля Wink.
Виж целия пост
# 243
Леонардо може да бъде засенчен само от ДаниеЛ Дей-Луис , за гореизброените няма смисъЛ да се говори, а изобщо кой актьор с претенции за А-група би взеЛ роЛята на Бонд ?
Виж целия пост
# 244
Всъщност една от амбициите на темата е да определи понятието "A-lister", защото мисля, че доста хора го прилагат по свое усмотрение...
И още един въпрос - защо няма смисъл да се говори за гореизброените, или по-скоро кога ще има вече смисъл да се говори за тях?

Аз ненапразно казах, когато правих сравнение м/у Гослинг и Гордън-Левит, че трети в онази схемичка чудесно се вписва Леонардо. Защото според мен наистина има база за сравнение в развитието на кариерата им.
Нека не забравяме, че след Гилбърт Грейп и Баскетболните дневници има един период, запълнен от Титаници, Ромеовци и плажове... преди да дойде Авиаторът   Peace

Също така моля да си припомните, че в "Левият ми крак" и "В името на отца" Дей-Дей се е снимал на 32-36 години. И преди това филмографията му не е особено впечатляваща... И дори в изключително впечатляващата му кариера оттам нататък между Ще се лее кръв и Линкълн стои Nine Wink
Т.е. не виждам логика да отказвате на Харди и Фасбендер същото признание за "Бронсън" и "Глад", да речем. Според мен изключително качествени роли в изключително качествени филми. И точно на място, за да са повод за завой, пик или както щете там го наречете в кариерата им.

За Гослинг, Джиленхаал и Гордън-Левит, че даже и за МакАвой този пик дори е дошъл по-рано.
На възраст, на която дори Лео и Дей-Дей са се снимали предимно в бози...

Всъщност идках да кажа добро утро!  Flutter
Но като ви прочетох снощните размишления и не се въздържах да дам мнение.  Mr. Green
Виж целия пост
# 245
Добро утро!

Гледам снощи са му горяли на Лео ушите  Grinning, та да си кажа и аз. Гледала съм му почти всичките филми и на мен не ми е един от най-любимите актьори, но определено е супер талантлив. Даже Титаниците, Ромеовците и Плажовете ми харесаха.  boo А аз като Алис смятам, че е недооценен от Академията и ще се радвам много ако отнесе награда тази година за Джанго, нищо че ще викам за Хоакин.  Grinning
Виж целия пост
# 246
Злате, няма проблем да си викаш И за Хоакин, И за Лео  Wink
Те ще са в различни категории...

Сега да не останете с грешно впечатление - и аз ги харесвам Ромеовците, и плажовете, Титаниците не чак толкоз, но съм ги изтърпяла ваднАж  Whistling
Виж целия пост
# 247
Такаа, добре поне, че Мячик ме разбра Wink. Никъде не съм казвала, че Лео не е супер талантлив, а само, че не е единственият такъв. Малко ми е несериозно да се твърди, че някой от изброените в тази тема единствено външността му го тегли на буксир.
На Ана бълнуванията пък заслужават само  hahaha hahaha hahaha

А аз като Алис смятам, че е недооценен от Академията
Помня, че точно покрай дискусията ми с Алиса за Оскарите разгледах на Лео списъка с номинации и не съм съгласна. За кажи-речи всяка говорена своя роля си има номинация (с малки изключения). Оттам нататък е и въпрос на стечение на обстоятелствата- състезанията си за Оскар ги губи в съревнование с изявен фаворит, единия път ако не се лъжа беше Шон Пен, другият Дензъл за "Тренировъчен ден". И ако на някои Дензъл им е гола вода, то поне според мен ролята си му беше точно за Оскар, Лео ще ме прощава Rolling Eyes.


Мяч, ти гледа ли вече "Бронсън"?
Виж целия пост
# 248
Не ти се гледа "Бронсън", пък после твърдиш, че Харди нямал хубави главни роли в стойностни филми- това ми е леко нелепо, но както и да е. Освен това пак повтарям като развалена плоча- главните роли при Харди тепърва ще идват, ти се вгледай как е бил Лео на сходен етап от кариерата си, и той не е изиграл няколкото главни в стойностни филми за 5-6 години.

Само ще кажа, че Лео на сходен етап от кариерата си има доста стойностни роли - главни при това.
Нека кино-светът за нас не се измерва само с Джоузи, Харди и Франко, може ли?


нещо споровете кой е по-, по-, най- изобщо не ми допадат в тази тема... мислех, че е за филми, а не за бой колко може повече.
Виж целия пост
# 249
Ау, Мяч, като ти видях подписа и забравих какво щх да кажа Heart Eyes

По въпроса за А-листата - имам чувството, че тенденцията е - правиш няколко бози, чакаш твоя удар, размишляваш, оглеждаш се и тогава идва една бомбастична роля, грабваш я, правиш удар - качваш още едно стъпало - може да вземеш Оскар, може и да не вземеш, но поне се шуми около теб и пак почиваш, докато дойде следващия пик и следващата перфектна вълна. Според мен поне, всички правят опит по някакъв начин да релаксират, да излязат от "ботушите" на тези роли, най-малкото защото изисква сериозни усилия да се справиш с нещо такова. Може би и затова им трябва толкова време между два такива филма, а какво по-добро от това - да поддържаш форма с боза, за да не слиза лицето ти от екран.
За Лео, според мен - куция му късмет с Оскарите се състои в това, че филмите му са винаги все в силни години, когато се оказва я политически коректна награда, я наистина перфектната роля за златна статуетка. Признавам, ролята му, която ме впечатли наистина и която остава в главата ми е "Авиаторът". На ръба е в "Кървав диамант" и /не знам как са превели/ "Body of lies". Някак в тези роли се усеща израстването му. И в същото време след това пак дойдохме до оня спад. Интересно ми е сега как са направили "Великият Гетсби", може би защото помня същия състав за "Ромео и Жулиета" - там беше перфектен.
За Даниел не ми се говори - той е в друго измерение. Може би и затова и вече не снима както преди, а само определени неща. Все едно е залепен за Оскара и има някаква тайна сделка с него.
П.С. Наскоро като гледах Недосегаемите 2 и си мислех - ето една камара имена от екшън жанра, навили са си на кариерата, имат солидна филмография зад гърба си и това тук е просто един филм за тяхно удоволствие, което дори само поради факта, че има толкова известни имена, събрани на едно, носи много пари. Филма е ужасен, сценарий, идея - пълна нула, но пък събрани заедно, хумора, отпратките към стари култови реплики и филми те карат да ги харесаш. Мисля, че повечето актьори се стремят точно към това - да направят достатъчно касови филми, много пари, за да могат да снимат това, което би им доставило удоволствие на тях самите.

Леле, и аз многословна преди да съм пила кафе Embarassed
Виж целия пост
# 250
Не ти се гледа "Бронсън", пък после твърдиш, че Харди нямал хубави главни роли в стойностни филми- това ми е леко нелепо, но както и да е. Освен това пак повтарям като развалена плоча- главните роли при Харди тепърва ще идват, ти се вгледай как е бил Лео на сходен етап от кариерата си, и той не е изиграл няколкото главни в стойностни филми за 5-6 години.

Само ще кажа, че Лео на сходен етап от кариерата си има доста стойностни роли - главни при това.
Нека кино-светът за нас не се измерва само с Джоузи, Харди и Франко, може ли?


нещо споровете кой е по-, по-, най- изобщо не ми допадат в тази тема... мислех, че е за филми, а не за бой колко може повече.
Ами хайде и да не се изчерпва само с Лео, мм Peace? И как смяташ сходния етап- като възраст, или от началото на кариерата? Понеже има разлика.
Освен това аз никъде не съм нарекла Лео актьор, теглен на буксир от визията си, нали? Така че може да не скачаш, само защото е Лео Hug.
Виж целия пост
# 251
не скачам, просто този спор и намесването на Пазолини не ми се струват ок, имайки предвид същността на темата.

за мен има актьори подходящи за различни роли и не може да се каже кой по, просто защото за мен са различни. Джоузи може да е готин, но не може да изиграе всичко, Лео - също, Харди - също, който и да вземем като пример - също.

Примерно ако говорим за Бонд... за Бонд трябва зрял мъж, с визия на зрял мъж. Харди например ми е далеч от това. Но Харди с физиката си и погледа си би могъл да замести Том Круз от Невъзможната мисия. На бонд повече му отива Брад Пит с леко прошарената коса.

ей такива неща...
Виж целия пост
# 252
Пазолини го намерсих с оглед критериите на Алиса Wink. Понеже както обясних, аз още не съм наясно колко точно трябва да светиш, че да не си посредствен според нея.
Понеже ти обичаш да казваш- не ме четеш- още в началото на спора аз обясних защо актьори тип Харди ми харесват повече от тип Лео. напълно субективно. Затова и навсякъде съм говорила от личната си позиция, без да обезличавам никого. Можеш ли да кажеш същото за отсрещната страна на спора Wink? Понеже ако беше така, аз нямаше въобще да си правя труда да отговарям.
Виж целия пост
# 253
Брад Пит изобщо не се вписва в ролята на Бонд. Виж Клуни е по-вероятния избор Mr. Green Брад Пит му ходи да играе циганин, льохман, изтрещял влюбен, но не и Бонд, моля ти се Laughing
Виж целия пост
# 254
Джо, да ти го кажа направо - не ми е приятно да преживявам дежавю отпреди години с други участници, ама със същото кафе. Идеята ми беше, че няма нужда от спор. Alica не са хората от тогава.


Гея, Клуни, сакън!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия