За стандартите

За да има каквато и да е общност, голяма част от членовете й трябва да мислят приблизително еднакво за това кое е добро, зло, хубаво, грозно, свобода, етика; да имат горе-долу обща памет, перспектива, солидарност, отговорност,  и много други такива.

За да има успешна общност, е важно и какво точно се мисли по тия въпроси.

А когато не се мисли по никакви такива категории, не е точно общност.

Липса на пирамидална структура и общности от свободно групирани хора. 

Има ги, мнозинството у нас смята, че не страната ни не става за нищо, че Чужбина е земния рай, че там трябва да отидем ние или поне да изпратим децата си. Обществото има за ценност бедността, тя е честност и почтеност, обществото смята, че съдбата ни е длъжник и всички други народи са ни длъжници.  Обществото намира за приемлива саморазправата, мнозинството вярва в Ран планът и други конспирации, т.е. обществото има и параноя. Мога да изброявам и още. Лесно се прави общност, защото човека е социално животно и не може да функционира без да е част от общество. Това е доказано и емпирично от един луд немски крал, който искал да докаже, че латински, а немски е първия език на света. Взел 7 новородени и ги затворил в 7 стаи. Хранели ги и ги обслужвали, но било забранено с тях да се общува на какъвто и да е език и с каквито и да е жество, за да проговорят на немски и така да се докаже, че той е първия език. До 6-тата си година и седемте деца умрели.

Та човека по инстинкт се събира с други хора и прави общност, това е лесно, дори заедно общите правила и ценности (човек ще се събере и с животни в общност, за да оцелее и такива случаи има много). На какъв цивилизационен етап ще са тези ценности и стандарти, за да сме по темата, е въпрос на обществена зрялост. Сигурна съм, че историята на човешкия род е ясна на всички тук и няма да разказвам какви са били обществата от праисторията до днес. И ако общества като немското и скандинавските да на етап 21-ви век, ние е сме на етап племенни главатари, култове вместо религия и око за око, зъб за зъб. В общи линии, разбира се, защото имаме и метро.  

Хората винаги са свободно групирани, но липсата на пирамидална структура е белег за цивилизованост.

Не винаги чужбината се смята за "земния рай" ,но поради липси на по-добри и опознаваеми реалности се преекспонира като такава. "Тревата е по-зелена от другия край на оградата!" ,е популярен израз на Запад, но дали реално е така?
Надали,но се искат много години странствания, опознаване на себе си и на средата/те ,за да се убеди човек ,че е така.
Стандартите са разнолики колкото са различни и хората, но да си възпитан , вежлив, стремящ се към по-доброто никога не се е заклеймявало толкова остро колкото напоследък.
 Може би това го е имало и по времето на социализма ,когато уж всички е трябвало да бъдат равни и да не се стремят към кой знае колко-защото дали директор, дали работник в завода е било все едно -но случващото се сега ,в този век е пагубно за бъдещите поколения.

Четох внимателно и си водех бележки като как изглежда добрият стандарт според форума.

Винаги поздравява.
Кавалер е/или дама.
Винаги спазва дрескода.
Възпитаван/а е И от държавата. По възможност соц. държавата (че тогава имаше БДС - и за сиренето, и за хората).
Позназва етикета на хранене. Виртуоз е с вилицата за омари.
Ходи на опера с фрак
И т.н.

И се сетих, че такъв човек има у нас вече!

Евгени Минчев!

Паркетен лъв, които е по-сервилен от наи-големия благородник и върти вилицата за омари по-умело дори от Бояна.
Възпитан е в сиропиталище (соц. сиропиталище за удоволствие на дамите, които имат носталгия към силната държавна ръка и възпитание).
Почита старите хора (особено старите господа) и съвсем закономерно намира България за долно качество страна.
И господинът се пресели в UK, разбира се. Там сред елита вече си е на мястото.

Хвала!

Да живеЙ!!!

Ето, че все пак масата в темата продължава да се вълнува повече от вилицата за омари, отколкото от сериозната част на въпросите, които обсъждаме. Вероятно затова и единственото изискване към премиера ни в момента е да изглежда и да се държи като борче, пардон, момче от народа. Виждаш ли Куркума, как да няма общи ценности в обществото?

Аз я приемам като символ вилицата за омари.
Бойко Борисов стращно ми напомня на Тодор Живков - особено с дебелашкия си хумор.

И аз като символ я приемам, както и Боко го приемам като символ на стремежа на мнозинството всички да сме равни, но в посоката да сме еднакво прости.

ПП Не притежавам вилица за омари, нито такава за охлюви, само прибори за риба. От първите две бих имала полза в България точно колкото ако имам сет за сервиране на стриди.

Омарът явно е символ.

Ех, колко жалко, че у нас никой не се стреми към по-добро. По-лесно е да си простак. С кожено палто и дебелашки хумор.

Точно това се получи с вилицата за омари. Превземка било, нямаме нужда. Живот и здраве, може да дойде и такъв момент. Защо да не знаеш какво, аджеба, е това, за какво служи.  Говоря символично, може да заместиш прословутата вилица с много други неща.

Изобщо не става дума за това, а за парвенюшката демонстративност.

Да припомня ли кой повдигна въпроса с вилицата за омари?

С други думи - човек да иска да му е подредено, прибрано и организирано за различни случаи (като например прясна доставка на омари) е парвенюшка демонстративност.

Правилно ли Ви разбирам?

Просто спри да се извиняваш, може би. Добре разбирам за какво говориш. Не може хем да наричаш съфорумките "маса", хем като ти стане горещо да се принизяваш сама. Трябва малко принципност тук....нали за стандарти говорим....

Да припомня ли кой захапа въдицата веднага, след като бе повдигант въпросът за омарите?