Защо пишете "някоЙ хора"?
- Публикувана: 2 окт. 2012, 08:37 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 18:55 ч.
# 465
4 окт. 2012, 16:56 ч.
Не съм чела темата, иначе, бих предположила, за емфаза.
И иначе е със запетаи. Тук. Пък!
Виж целия пост
И иначе е със запетаи. Тук. Пък!
# 466
4 окт. 2012, 17:04 ч.
Красота!
Струва ми се странно да се подчертава дума насред изречение с главна буква, има курсив, има удебеляване за целта. Виж, ако целта е крясък, пиша цялата дума с главни букви, горните два варианта не са ми достатъчни.
Виж целия пост
Струва ми се странно да се подчертава дума насред изречение с главна буква, има курсив, има удебеляване за целта. Виж, ако целта е крясък, пиша цялата дума с главни букви, горните два варианта не са ми достатъчни.
# 467
4 окт. 2012, 17:05 ч.
Така. Този тип големи букви не знам за какво се използват, обаче ей сега започна да ме вълнува друго:
Много ви моля да ми кажете, преди двеста петдесет и три години нямаше ли едно такова правило в училище, че когато имаме неопределен брой неща, използваме формата -ци (много ученици), а при определен брой се употребява -ка (двама ученика)? В момента знам какво се счита за редно, но не мога да се отърва от спомена за горното. Ама много ярък спомен. Няколко пъти се канех да поровя в архива и евентуално да проверя, но все забравям или не ми остава време.
Виж целия пост
Цитат
Мъжколичната форма на числителните бройни имена, завършващи на -ма или -има, изисква употреба на обикновена, а не бройна форма на определеното чрез нея съществително име:
двама ученици, трима директори, петима студенти
двама ученици, трима директори, петима студенти
Много ви моля да ми кажете, преди двеста петдесет и три години нямаше ли едно такова правило в училище, че когато имаме неопределен брой неща, използваме формата -ци (много ученици), а при определен брой се употребява -ка (двама ученика)? В момента знам какво се счита за редно, но не мога да се отърва от спомена за горното. Ама много ярък спомен. Няколко пъти се канех да поровя в архива и евентуално да проверя, но все забравям или не ми остава време.
# 468
4 окт. 2012, 17:08 ч.
И аз имам някакви такива спомени, но не съм съвсем сигурна. Определено "двама ученика" ми звучи по-добре от "двама ученици", което ме навежда на мисълта, че съм срещала по-често първия вариант.
Но може и да греша.
Виж целия пост
Но може и да греша.
# 469
4 окт. 2012, 17:09 ч.
Аз съм 83.4% убедена, че така съм го учила навремето, но все пак оставям някакъв процент и на старческата деменция.
Виж целия пост
И аз имам някакви такива спомени, но не съм съвсем сигурна. Определено "двама ученика" ми звучи по-добре от "двама ученици", което ме навежда на мисълта, че съм срещала по-често първия вариант. Но може и да греша.
Аз съм 83.4% убедена, че така съм го учила навремето, но все пак оставям някакъв процент и на старческата деменция.
# 470
4 окт. 2012, 17:13 ч.
"Бройна форма на съществителни имена от мъжки род."
Ама е отпаднала за такива, които означават лица. Мисля, заради съвпадението с членуваната форма.
Ученика, айде, ама двама студента или двама депутата хич не ми звучи.
Виж целия пост
Ама е отпаднала за такива, които означават лица. Мисля, заради съвпадението с членуваната форма.
Ученика, айде, ама двама студента или двама депутата хич не ми звучи.
# 471
4 окт. 2012, 17:16 ч.
Питах Уикипедия. Както са се използвали и двете форми, така е останала май само едната. Предполагам, нахално се е наложила. 
Явно езикът ни в развитието си все повече къса корените със старобългарския и сплита клони с... Английския?
Виж целия пост
Явно езикът ни в развитието си все повече къса корените със старобългарския и сплита клони с... Английския?
# 472
4 окт. 2012, 17:21 ч.
crazy chick , това изрових специално за теб.
Виж целия пост
Цитат
Съществителните от мъжки род, означаващи лица, след числителни могат да се употребяват както в бройна, така и в обикновена форма за множествено число: сто и десет ученика и сто и десет ученици. В последно време предпочитание се отдава все пак на обикновената форма за множествено число.
# 473
4 окт. 2012, 20:31 ч.
Според новия речник 'уебсайт' и 'уебстраница' би трябвало да се пишат и така, и разделно – 'уеб страница' и 'уеб сайт'. Доскоро правилото беше, че ако съставките (първата, втората или и двете) не се употребяват самостоятелно, се пишат слято. Но още в предишния речник пишеше, че има тенденция към разделно писане.
При наречията може да се открие следната логика – ако се указва началната и крайната точка, се пише като 4 отделни думи, ако се указва началната точка и посоката, се пишат 3 думи. Пример за първото – от долу до горе, от тогава до сега, от край до край; за второто – от сега нататък , от тук нататък, от горе надолу, от ляво надясно. Но всичко това е с уговорки.
Въпросното помагало излезе преди една година, всъщност това е теоретичната част на новия правописен речник, така че на практика може да потърсиш като източник направо него. Правилото е същото и там – няма запеатаи.
Виж целия пост
По въпроса за запетаите и слятото, полуслято и разделно писане съм пълен пас.
Не че не ме вълнува, не че не съм се опитала да науча правилата, ама то това правила ли са? Май е било голямо блъскане при съставянето им и по-нахалните форми са избутали с лакти по-възпитаните.
Така и не мога да схвана логиката, според която се пише "уебстраница" и "уеб сайт", както и принципната разлика между "от горе до долу" и "от горе надолу". Много сложно идва за простата ми глава и явно така ще си ходя неграмотна за срамотиите.
Поне докато не излезе следващият речник.
Не че не ме вълнува, не че не съм се опитала да науча правилата, ама то това правила ли са? Май е било голямо блъскане при съставянето им и по-нахалните форми са избутали с лакти по-възпитаните.
Така и не мога да схвана логиката, според която се пише "уебстраница" и "уеб сайт", както и принципната разлика между "от горе до долу" и "от горе надолу". Много сложно идва за простата ми глава и явно така ще си ходя неграмотна за срамотиите.
Поне докато не излезе следващият речник.
Според новия речник 'уебсайт' и 'уебстраница' би трябвало да се пишат и така, и разделно – 'уеб страница' и 'уеб сайт'. Доскоро правилото беше, че ако съставките (първата, втората или и двете) не се употребяват самостоятелно, се пишат слято. Но още в предишния речник пишеше, че има тенденция към разделно писане.
При наречията може да се открие следната логика – ако се указва началната и крайната точка, се пише като 4 отделни думи, ако се указва началната точка и посоката, се пишат 3 думи. Пример за първото – от долу до горе, от тогава до сега, от край до край; за второто – от сега нататък , от тук нататък, от горе надолу, от ляво надясно. Но всичко това е с уговорки.
Крем, мерси за линка. Не разполагам с помагалото, посочено като източник, ще го потърся, изглежда полезно. Междувременно продължавам да съм раздвоена относно коментираното мое изречение.
Въпросното помагало излезе преди една година, всъщност това е теоретичната част на новия правописен речник, така че на практика може да потърсиш като източник направо него. Правилото е същото и там – няма запеатаи.
# 474
4 окт. 2012, 20:39 ч.
Како, пишат "някой" хора, по същата причина по която избират някой бой за боядисване. Всъщност избират боя за боядисване на коса, ама бой настава с "някой" хора, ако боята е на "пиромоция" . Таковаш ли му майката що извращават българския език, ако знаех, ееххх, нищо нямаше да мога да направя, както и сега..... 
Виж целия пост
. Таковаш ли му майката що извращават българския език, ако знаех, ееххх, нищо нямаше да мога да направя, както и сега..... 
# 475
4 окт. 2012, 20:40 ч.
уеб си е чиста чуждица, не че интернет не е, но на български се казва интернет страница
а на web - мрежата
Виж целия пост
а на web - мрежата
# 476
4 окт. 2012, 20:45 ч.
Така е, но още в предишния речник имаше 'уебсайт' и 'уебстраница'.
Виж целия пост
уеб си е чиста чуждица, не че интернет не е, но на български се казва интернет страница
а на web - мрежата
а на web - мрежата
Така е, но още в предишния речник имаше 'уебсайт' и 'уебстраница'.
# 477
4 окт. 2012, 20:46 ч.
Топъл пример:
А, де, за чий са тез нагласи?
Виж целия пост
Цитат
Чий нагласи? - аз съм си ок с приемането
А, де, за чий са тез нагласи?
# 478
4 окт. 2012, 20:49 ч.
Съмнителна работа.
Ако указваш посока на движение - от горе (демек конкретно място, съответно разделно) надолу.
Ако са от тия по-особени изрази - от горе до долу, от къде на къде, от време на време, от тук на там, по правило се пишат разделно. От тук насетне/нататък - слято, защото са архаизми и няма как да са отделно.
Виж целия пост
При наречията може да се открие следната логика – ако се указва началната и крайната точка, се пише като 4 отделни думи, ако се указва началната точка и посоката, се пишат 3 думи. Пример за първото – от долу до горе, от тогава до сега, от край до край; за второто – от сега нататък , от тук нататък, от горе надолу, от ляво надясно. Но всичко това е с уговорки.
Ако указваш посока на движение - от горе (демек конкретно място, съответно разделно) надолу.
Ако са от тия по-особени изрази - от горе до долу, от къде на къде, от време на време, от тук на там, по правило се пишат разделно. От тук насетне/нататък - слято, защото са архаизми и няма как да са отделно.
# 479
4 окт. 2012, 20:52 ч.
Така е, но още в предишния речник имаше 'уебсайт' и 'уебстраница'.
Това е закономерно, все пак английския го приемаме с отворени обятия... Точно тук е много ясно. Защото навлизат от чист мързел да се преведе и се пише и говори на английски с наше си произношение и наши си букви.
Онзи ден по радиото БНР! обясняваха, че имало бум на нови апликации за iphone. Естесвено, ни са ги лепили, ни са им пришивали
става дума за приложения. И некадърен превод. Плюс липса на редактор.
ПС Накъде? Надолу. Къде? Горе. От къде? От ляво. Кога? Тогава и т.н. Има логика но никога не съм я учила за да я обясня. Засега, натам и т.н са наречия. а не предлог плюс наречие.
Виж целия пост
уеб си е чиста чуждица, не че интернет не е, но на български се казва интернет страница
а на web - мрежата
а на web - мрежата
Така е, но още в предишния речник имаше 'уебсайт' и 'уебстраница'.
Това е закономерно, все пак английския го приемаме с отворени обятия... Точно тук е много ясно. Защото навлизат от чист мързел да се преведе и се пише и говори на английски с наше си произношение и наши си букви.
Онзи ден по радиото БНР! обясняваха, че имало бум на нови апликации за iphone. Естесвено, ни са ги лепили, ни са им пришивали
става дума за приложения. И некадърен превод. Плюс липса на редактор.ПС Накъде? Надолу. Къде? Горе. От къде? От ляво.
Кога? Тогава и т.н. Има логика но никога не съм я учила за да я обясня. Засега, натам и т.н са наречия. а не предлог плюс наречие. Препоръчани теми