Защо пишете "някоЙ хора"?
- Публикувана: 2 окт. 2012, 08:37 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 18:55 ч.
# 285
3 окт. 2012, 12:35 ч.
А, "висш", как щяло да не е висш, хората сайтове с реклами на толкоз потура бяха поместили из нета. 
Щом ги обличат дамите- в м.р., ед.ч., да ги залибят йоще повече. Значи- лесно и достъпно е. 
Виж целия пост
Щом ги обличат дамите- в м.р., ед.ч., да ги залибят йоще повече. Значи- лесно и достъпно е. 
# 286
3 окт. 2012, 12:36 ч.
Сега половината тема ще потърси в Гугъл какви са тези растения.
Виж целия пост
сингулария тантум и плуралия тантум
Сега половината тема ще потърси в Гугъл какви са тези растения.
# 288
3 окт. 2012, 13:25 ч.
Да, да, ясно за "кафяви". Така или иначе ми е звучало винаги по-добре. Явно съм била въведена в заблуждение.
"Крайщникът" обаче фигурира в речник от 1954, 1963, 1995 година, тези са ми подръка. Абсолютно недоумение буди у мен фактът някой да го променя на крайшник. Освен да е някаква печатна грешка.
Напълно възможно е да е грешка – този речник конкретно е пълен с неточности и разминавания. Днес ще погледна как е в новия – има думи с нови дублети, нищо чудно и тук да има някаква промяна.
Както и теб - да коментираш мнението ми.
Моето "зачекване" е точно толкова off topic, колкото и твоето твърдение, че английските правила се учат повече и това оказва влияние върху родния език
Дали се учат или не, фактът е, че нивото на "владеене" на английски е смехотворно. А да се обяснява ниската грамотност на български с усиленото изучаване на английски е... нелепо. Освен за човек, който си търси оправдания.
Единствената причина, поради която 'коментирах мнението' ти, беше, че преиначаваш моето.
Ти сама се отклони от темата, обяснявайки как се преподава английски, а после ме призова да не зачеквам темата с английския. Мен английският ме интересува само дотолкова, доколкото българският е потърпевш. Ще те помоля да престанеш да коментираш постовете ми, тъй като ми приписваш твърдения, които не съм направила, дори не ме и интересуват. Повече няма да ти отговарям, ако имаш излишна агресия, насочи я другаде.
Ето нещо, което се бърка под влияние на английския – там езиците може и да се пишат с главна буква, но при нас се пишат с малка.
Виж целия пост
Да, да, ясно за "кафяви". Така или иначе ми е звучало винаги по-добре. Явно съм била въведена в заблуждение.
"Крайщникът" обаче фигурира в речник от 1954, 1963, 1995 година, тези са ми подръка. Абсолютно недоумение буди у мен фактът някой да го променя на крайшник. Освен да е някаква печатна грешка.
Напълно възможно е да е грешка – този речник конкретно е пълен с неточности и разминавания. Днес ще погледна как е в новия – има думи с нови дублети, нищо чудно и тук да има някаква промяна.
освен това никой не те задължава да зачекваш темата.
Както и теб - да коментираш мнението ми.
Моето "зачекване" е точно толкова off topic, колкото и твоето твърдение, че английските правила се учат повече и това оказва влияние върху родния език
Дали се учат или не, фактът е, че нивото на "владеене" на английски е смехотворно. А да се обяснява ниската грамотност на български с усиленото изучаване на английски е... нелепо. Освен за човек, който си търси оправдания.
Единствената причина, поради която 'коментирах мнението' ти, беше, че преиначаваш моето.
Ти сама се отклони от темата, обяснявайки как се преподава английски, а после ме призова да не зачеквам темата с английския. Мен английският ме интересува само дотолкова, доколкото българският е потърпевш. Ще те помоля да престанеш да коментираш постовете ми, тъй като ми приписваш твърдения, които не съм направила, дори не ме и интересуват. Повече няма да ти отговарям, ако имаш излишна агресия, насочи я другаде.Не прочетох всичко, но да дам пример как и учителите могат да те объркат - мисля бяхме 8-ми клас, час по Български език, учителката обяснява как в някои райони диалекта водил до омекотяване на звуците, например в тамошния край(Чепеларе) казвали "ходими", а правилно било да се изпише и каже "ходиме". А думата си е "ходим" все пак.
Ето нещо, което се бърка под влияние на английския – там езиците може и да се пишат с главна буква, но при нас се пишат с малка.
# 289
3 окт. 2012, 13:34 ч.
Тоя номер с агресията вече е изтъркан
.
Това е свободен форум, и ще коментирам каквото си поискам, доколкото не е в разрез с правилата, но това се преценява от модераторите и администраторите, а не от потребителите.
Извинявам се на съфорумките за отклонението. Но и това е нагледен пример как вместо да се работи върху отстраняването на проблемите, им се търсят обяснения и оправдания там, където не са.
Виж целия пост
Ще те помоля да престанеш да коментираш постовете ми, тъй като ми приписваш твърдения, които не съм направила, дори не ме и интересуват. Повече няма да ти отговарям, ако имаш излишна агресия, насочи я другаде.
Тоя номер с агресията вече е изтъркан
. Това е свободен форум, и ще коментирам каквото си поискам, доколкото не е в разрез с правилата, но това се преценява от модераторите и администраторите, а не от потребителите.
Извинявам се на съфорумките за отклонението. Но и това е нагледен пример как вместо да се работи върху отстраняването на проблемите, им се търсят обяснения и оправдания там, където не са.
# 290
3 окт. 2012, 13:45 ч.
Алоу!
някойто хората прекалихте го с личното отношений. Дайте по тематата.
Аз пък намирам, че виновен не е английският, а немският, като по- груб и нахален език.
Виж целия пост
някойто хората прекалихте го с личното отношений. Дайте по тематата.
Аз пък намирам, че виновен не е английският, а немският, като по- груб и нахален език.
# 291
3 окт. 2012, 13:48 ч.
Аз веднъж в официално писмо бях написала Украина.
Виж целия пост
Мен ме дразни просто защото съм си свикнала с 'воин', а и сричката с 'й' все ми се струва по-къса от тази с 'и'.
Фонетично е вярно, румънците така го произнасят. Сигурно има някаква обремененост човекът.
Моя шеф винаги пише Ромъния.
Фонетично е вярно, румънците така го произнасят. Сигурно има някаква обремененост човекът.
Аз веднъж в официално писмо бях написала Украина.
# 292
3 окт. 2012, 13:48 ч.
И руския, и руския
Виж целия пост
Алоу!
някойто хората прекалихте го с личното отношений. Дайте по тематата.
Аз пък намирам, че виновен не е английският, а немският, като по- груб и нахален език.
някойто хората прекалихте го с личното отношений. Дайте по тематата.
Аз пък намирам, че виновен не е английският, а немският, като по- груб и нахален език.
И руския, и руския
# 293
3 окт. 2012, 13:50 ч.
Руският и немският, в комбинация, водят до стресови обстановки по училищата с чести физически саморазправи, борби за надмощие и константна конфронтация и иди, че учи някакъв си там български при подобна атмосфера... 
Виж целия пост
# 294
3 окт. 2012, 13:51 ч.
Факт. Същото важи и за училищата със засилено изучаване на американски и японски.
Виж целия пост
# 295
3 окт. 2012, 14:34 ч.
Ето нещо, което се бърка под влияние на английския – там езиците може и да се пишат с главна буква, но при нас се пишат с малка.
Ами не, в грешка си, сгрешила съм го, защото съм решила, че в случая в качеството си на дисциплина в училище трябва да бъде с главна буква, пределно ясно ми е, че езиците се пишат с малка буква, което съвсем лесно може да се провери по скорошни мои постове в други теми.
Виж целия пост
Не прочетох всичко, но да дам пример как и учителите могат да те объркат - мисля бяхме 8-ми клас, час по Български език, учителката обяснява как в някои райони диалекта водил до омекотяване на звуците, например в тамошния край(Чепеларе) казвали "ходими", а правилно било да се изпише и каже "ходиме". А думата си е "ходим" все пак.
Ето нещо, което се бърка под влияние на английския – там езиците може и да се пишат с главна буква, но при нас се пишат с малка.
Ами не, в грешка си, сгрешила съм го, защото съм решила, че в случая в качеството си на дисциплина в училище трябва да бъде с главна буква, пределно ясно ми е, че езиците се пишат с малка буква, което съвсем лесно може да се провери по скорошни мои постове в други теми.
# 296
3 окт. 2012, 14:36 ч.
Како, пишат така, откакто забраниха на учителите "да дърпат ушите" на някоЙ хора, които упорито не искат да научат някоЙ прости правила. По-важно е да съхраним крехката им душевност, отколкото простите правописни правила.
Виж целия пост
# 297
3 окт. 2012, 14:40 ч.
Пишещите са учили през 70-80-те, не сега
Виж целия пост
Како, пишат така, откакто забраниха на учителите "да дърпат ушите" на някоЙ хора, които упорито не искат да научат някоЙ прости правила. По-важно е да съхраним крехката им душевност, отколкото простите правописни правила.
Пишещите са учили през 70-80-те, не сега
# 298
3 окт. 2012, 15:19 ч.
Пишещите са учили през 70-80-те, не сега
Ами! Аз съм учила през 70-те и 80-те. Масово пищещите са учили през 90-те и сега.
Виж целия пост
Како, пишат така, откакто забраниха на учителите "да дърпат ушите" на някоЙ хора, които упорито не искат да научат някоЙ прости правила. По-важно е да съхраним крехката им душевност, отколкото простите правописни правила.
Пишещите са учили през 70-80-те, не сега
Ами! Аз съм учила през 70-те и 80-те. Масово пищещите са учили през 90-те и сега.
# 299
3 окт. 2012, 15:22 ч.
Има доволно много неграмотници във всяко поколение. Бяхме го нищили в една тема за образованието преди около половин година. Бяхме нищили и как се учи правопис. С дърпане на уши не става.
Една анкета беше показала, че най-много потребителки са на възраст между 33-43 (или нещо подобно). Та масовката не е учила точно през 90-те и сега.
Виж целия пост
Една анкета беше показала, че най-много потребителки са на възраст между 33-43 (или нещо подобно). Та масовката не е учила точно през 90-те и сега.
Препоръчани теми