ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 28

  • 40 316
  • 735
# 660

Горките хора..  Confused
Виж целия пост
# 661
Какво толкова се чудите! Пишете си плакатчета и на протестите! Сега е момента да обявим исканията си. Аз така ще направя. Бъдете смели в името на децата си!
Виж целия пост
# 662
И още нещо-колко пъти могат да ме глобяват ако се стигне до там-1,2 или повече години?
незаконно е
Виж целия пост
# 663
И още нещо-колко пъти могат да ме глобяват ако се стигне до там-1,2 или повече години?
незаконно е

как ще е незаконно? давността за всяка пропусната ваксина е 1 година, а не че не могат да те глобяват всяка година подред.. примерно тая година пропускаш да сложиш 3 ваксини, да речем на 1-ви март, 2013. РЗИ трябва да те глобят до 1-ви март, 2014-та, за да могат да си вземат парите. Но ако примерно ти съставят акт в тоя срок само за едната от ваксините, а за другите ти съставят акт на 2-ри март 2014-та, тогава е изтекла давността и е незаконно. само уточнявам  Peace
Виж целия пост
# 664
А ако са ме глобили,платила съм си прилежно...после какво Rolling Eyes Няма да ме закачат до следваща ваксина по календар ли?
Виж целия пост
# 665
А ако са ме глобили,платила съм си прилежно...после какво Rolling Eyes Няма да ме закачат до следваща ваксина по календар ли?

Ами би трябвало да е така, няма какво да ти направят, ако не си нарушила закона. Всъщност едно не ми е ясно - как се смята от кога започва да тече 1-та година давност за нарушението? Дали е от датата, когато те докладва ЛЛ или от евентуалната дата, когато трябва да си биеш ваксината, че там е по-размито..
Виж целия пост
# 666
 chugra, има съдебна практика по въпроса, обикновено това е датата, на която е трябвало да се явиш за имунизация, противно на твърденията на РИОКОЗ, че те не можели да установят нарушението по-рано от подаването на отчетите от ЛЛ. За подробности виж в мрежата.
Виж целия пост
# 667
chugra, има съдебна практика по въпроса, обикновено това е датата, на която е трябвало да се явиш за имунизация, противно на твърденията на РИОКОЗ, че те не можели да установят нарушението по-рано от подаването на отчетите от ЛЛ. За подробности виж в мрежата.

Предполагам, ама тая дата е много неясна - аз трябва да се явя за реимунизация против тетанус като съм на ХХ години. Как ще преценят кога е станало нарушението? Предполагам, че за бебетата е по-лесно, щото се счита в кой месец трябва да се имунизира срещу не знам си какво. Но по принцип е доста неясно  Peace
Виж целия пост
# 668
Различните съдилища и/или съдебни състави приемат различни дати за извършване на нарушението - такава е съдебната практика до сега... Мога да кажа коя според мен е най-правилната дата, но умишлено не искам да го правя тук... Само ще кажа, че неоспорима дата няма, както и такава, която не може да бъде приета за реална дата на нарушението... Както казах, съдебното решение е важно, не какво мислим ние...
Виж целия пост
# 669
Различните съдилища и/или съдебни състави приемат различни дати за извършване на нарушението - такава е съдебната практика до сега... Мога да кажа коя според мен е най-правилната дата, но умишлено не искам да го правя тук... Само ще кажа, че неоспорима дата няма, както и такава, която не може да бъде приета за реална дата на нарушението... Както казах, съдебното решение е важно, не какво мислим ние...

Мхм, и аз мися, че е въпрос на интерретация от конкретния съд.
Виж целия пост
# 670
За който се чуди на кого (и на чия майка) да "благодари", че ваксините са така достъпни за всички #2gunfire

http://www.inquisitr.com/181177/since-2007-bill-gates-has-given- … rity-infographic/

Няма такава пропаганда...


и още нещо по темата: http://www.naturalnews.com/029911_vaccines_Bill_Gates.html
Виж целия пост
# 671
Съжалявам, но Бил Гейтс и компания не са виновни за продажните и закостенели задници на бългаските политици/здравни работници...
Виж целия пост
# 672
да разбирам ли,че ако до 1г не ме потърсят да ме глобят след това е незаконно и нямат право,по кой член е това?
Виж целия пост
# 673
ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
Чл. 34. (1) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., доп., бр. 102 от 1995 г. и бр. 12 от 1996 г., доп. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 39 от 2005 г., в сила от 12.08.2005 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 97 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 77 от 2011 г., доп. - ДВ, бр. 17 от 2013 г.........

Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Изборния кодекс, Закона за политическите партии, Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Закона за пазарите на финансови инструменти, Закона за дружествата със специална инвестиционна цел, Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти, Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране, част втора, част втора "а" и част трета от Кодекса за социално осигуряване, Кодекса за застраховането и на нормативните актове по прилагането им и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.
Виж целия пост
# 674
Туцка,благодаря,но  1 или 2 г трябва да минат,какво нарушение е -административно,явно трябва да си хвана адвокат Sad
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия