горещо, я стига с тази антивеганска и антийога пропаганда, ако 'бичаш! 
А регламент за раждане в къщи трябва да има. БХК съди държавата, защото няма регламент за домашно раждане
- Публикувана: 29 окт. 2012, 15:09 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2012, 00:57 ч.
# 1 665
14 ноем. 2012, 23:14 ч.
горещо, я стига с тази антивеганска и антийога пропаганда, ако 'бичаш! А регламент за раждане в къщи трябва да има.
Виж целия пост
горещо, я стига с тази антивеганска и антийога пропаганда, ако 'бичаш! А регламент за раждане в къщи трябва да има. 
# 1 666
14 ноем. 2012, 23:15 ч.
Има разбира се условия,на които родилката трябва да отговаря за дом.раждане.
Тези условия са ясни на вси4ки акушерки и дори да не отговаря на някои от тях е воля на акушерката дали да помогне или не.(както в слу4ая).
Това в Германия ли?
Не ми се търси сега, но в Холандия имаше регламент при какви случаи може да се роди само с акушерка у дома и кои изискват лекар в болница. Така например, аз мога да искам акушерката да ми направи секцио или да ми приложи упойка - но не мисля, че тя има право - още по-малко пък у нас.
Т.е. акушерките нямат право да се захващат съзнателно със случаи извън тяхната компетентност. Не мисля, че е въпрос дали искат или не.
Дори на сайта на Родилница гледам, че има един американски наръчник, който започва с:
Съществуват състояния, изискващи грижи извън практиката на традиционните акушерки. Тъй като тези състояния са потенциално опасни за живота и здравето на майката и плода, акушерките трябва да насочат бременните жени, при които се среща някое от упоменатите състояния, към лекар за проследяване на бременността и водене на раждането.
Тъй че при определени условия - като рискова бременност - на практика на жените им се отказва асистирано домашно раждане. Това не нарушава ли правото им на избор къде да родят?
Виж целия пост
Има разбира се условия,на които родилката трябва да отговаря за дом.раждане.
Тези условия са ясни на вси4ки акушерки и дори да не отговаря на някои от тях е воля на акушерката дали да помогне или не.(както в слу4ая).
Това в Германия ли?
Не ми се търси сега, но в Холандия имаше регламент при какви случаи може да се роди само с акушерка у дома и кои изискват лекар в болница. Така например, аз мога да искам акушерката да ми направи секцио или да ми приложи упойка - но не мисля, че тя има право - още по-малко пък у нас.
Т.е. акушерките нямат право да се захващат съзнателно със случаи извън тяхната компетентност. Не мисля, че е въпрос дали искат или не.
Дори на сайта на Родилница гледам, че има един американски наръчник, който започва с:
Съществуват състояния, изискващи грижи извън практиката на традиционните акушерки. Тъй като тези състояния са потенциално опасни за живота и здравето на майката и плода, акушерките трябва да насочат бременните жени, при които се среща някое от упоменатите състояния, към лекар за проследяване на бременността и водене на раждането.
Тъй че при определени условия - като рискова бременност - на практика на жените им се отказва асистирано домашно раждане. Това не нарушава ли правото им на избор къде да родят?
# 1 667
14 ноем. 2012, 23:17 ч.
Както и твоята истина, че секциото снижавало виталитета на бебето....
Излагаш се.И знаеш ли с кое?
Не,4е не знаеш какви са последиците от едно секцио,а 4е може би дори не знаеш кьде да потьрсиш информация.
Каквато информация ме е интересувала съм си я намерила от утвърдени източници, а не от секти, течения, съмнителни форуми , дули , йоги и откровени откачалки.
Пънки, защо реши, че съм антивеганка? Дори обмислям да спра да ям месо след Нова година. Но не някоя крайна изгъзица - риба и яйца ще си хапвам.
Сорша, това на джи-пи е сарказъм - отговор тя не чака. Просто ви показва абсурдността на тезата ви за правата. Но щом ще си обясняваме и кое е сарказъм и ирония работата не отива на добре. Прекалено голяма разлика в нивата...
Виж целия пост
Твоята дъщеря и твоето раждане са единствената истина и тя трябва да бъде наложена на всички.
Както и твоята истина, че секциото снижавало виталитета на бебето....
Не,4е не знаеш какви са последиците от едно секцио,а 4е може би дори не знаеш кьде да потьрсиш информация.
Каквато информация ме е интересувала съм си я намерила от утвърдени източници, а не от секти, течения, съмнителни форуми , дули , йоги и откровени откачалки.
Пънки, защо реши, че съм антивеганка? Дори обмислям да спра да ям месо след Нова година. Но не някоя крайна изгъзица - риба и яйца ще си хапвам.
Сорша, това на джи-пи е сарказъм - отговор тя не чака. Просто ви показва абсурдността на тезата ви за правата. Но щом ще си обясняваме и кое е сарказъм и ирония работата не отива на добре. Прекалено голяма разлика в нивата...
# 1 668
14 ноем. 2012, 23:19 ч.
Има разбира се условия,на които родилката трябва да отговаря за дом.раждане.
Тези условия са ясни на вси4ки акушерки и дори да не отговаря на някои от тях е воля на акушерката дали да помогне или не.(както в слу4ая).
Тъй че при определени условия - като рискова бременност - на практика на жените им се отказва асистирано домашно раждане. Това не нарушава ли правото им на избор къде да родят?
Ти наистина ли очакваш да получиш адекватен отговор, jp?
Виж целия пост
Има разбира се условия,на които родилката трябва да отговаря за дом.раждане.
Тези условия са ясни на вси4ки акушерки и дори да не отговаря на някои от тях е воля на акушерката дали да помогне или не.(както в слу4ая).
Тъй че при определени условия - като рискова бременност - на практика на жените им се отказва асистирано домашно раждане. Това не нарушава ли правото им на избор къде да родят?
Ти наистина ли очакваш да получиш адекватен отговор, jp?
# 1 669
14 ноем. 2012, 23:21 ч.
Верно ли!?
Бебетата биха избрали бъдещата им майка да ги тъпче със синтетични витамини по време на престоя им в корема, да пуши, да пие алкохол и кофеинови напитки, да си прави ехографи ежемесечно ей така за неин кеф, да го натискат бебето да се усмихне, че мама и тате му правят филмче в утробата (за негово добро)... Сигурно би избрало и синтетичен напълно безопасен окситоцин, анестезия за майка си и подобните по време на раждане, после веднага под чешмата да го мият и въргалят, да го бодат за изследвания, с вит. К, с ваксини и с прочее простотии... Ми не съм много сигура, че бебето би ги избрало тези неща... Поне моето не би и част от тях успях да му ги спестя...
А както виждам, Меги показва някакъв документ, с който потвърждава думите си... Професорът пък твърди, че бебето има право на безопасно раждане... Ми ок, прав е, но защо не му го осигуряват това раждане в болнични условия? Там раждането е всичко, но не и безопасно... И за последно, да вдигнат ръка тези, които искат да родят у дома си, не защото желаят те и бебето им да са живи и здрави, а защото желаят да убият бебето си по този начин, както явно твърдят някои хора тук...
Виж целия пост
Стелта,бебетата биха избрали секцио, сигура! 
Верно ли!?
Бебетата биха избрали бъдещата им майка да ги тъпче със синтетични витамини по време на престоя им в корема, да пуши, да пие алкохол и кофеинови напитки, да си прави ехографи ежемесечно ей така за неин кеф, да го натискат бебето да се усмихне, че мама и тате му правят филмче в утробата (за негово добро)... Сигурно би избрало и синтетичен напълно безопасен окситоцин, анестезия за майка си и подобните по време на раждане, после веднага под чешмата да го мият и въргалят, да го бодат за изследвания, с вит. К, с ваксини и с прочее простотии... Ми не съм много сигура, че бебето би ги избрало тези неща... Поне моето не би и част от тях успях да му ги спестя... А както виждам, Меги показва някакъв документ, с който потвърждава думите си... Професорът пък твърди, че бебето има право на безопасно раждане... Ми ок, прав е, но защо не му го осигуряват това раждане в болнични условия? Там раждането е всичко, но не и безопасно... И за последно, да вдигнат ръка тези, които искат да родят у дома си, не защото желаят те и бебето им да са живи и здрави, а защото желаят да убият бебето си по този начин, както явно твърдят някои хора тук...
# 1 670
14 ноем. 2012, 23:21 ч.
Гореща, би ли споделила кои са тези утвърдени източници?
Понеже ми зададе въпрос със сходна насоченост - чета почти изключително само научни публикации в международни издания с импакт фактор.
Инак разбрахме, че да раждаш вкъщи е глезотия, а да раждас със секцио, за да имаш добър сексуален живот - разумен избор.
Всичко в името на детето, нали така
Виж целия пост
Понеже ми зададе въпрос със сходна насоченост - чета почти изключително само научни публикации в международни издания с импакт фактор.
Инак разбрахме, че да раждаш вкъщи е глезотия, а да раждас със секцио, за да имаш добър сексуален живот - разумен избор.
Всичко в името на детето, нали така
# 1 671
14 ноем. 2012, 23:28 ч.
Да, хубавият секс допринася за хубав климат на разбирателство в семейството и осигурява спокойна, ведра и харесвана мама. И това е прекрасно за детето.
Виж целия пост
# 1 672
14 ноем. 2012, 23:30 ч.
Тц... Не съм съгласна...
Всеки сам си решава как да роди, но изборът трябва да е само между естествено и секцио В ДОМАШНИ УСЛОВИЯ... Щот така ми е кеф на мен и "честно казано, не ме интересува как другите искат да родят"....
Виж целия пост
Не е незаконно, и честно казано, не ме интересува как другите искат да родят. Имат право на избор - аз предпочетох да не ме боли, да не рискувам на бебето да му стане нещо и да си имам пълноценен сексуален живот и след раждането. Това бяха моите критерии за моето раждане. Всеки сам си решава как да роди - но изборът трябва да е само между естествено и секцио В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ.
Тц... Не съм съгласна...
Всеки сам си решава как да роди, но изборът трябва да е само между естествено и секцио В ДОМАШНИ УСЛОВИЯ... Щот така ми е кеф на мен и "честно казано, не ме интересува как другите искат да родят"....
# 1 673
14 ноем. 2012, 23:31 ч.
Секциото доказано носи повече рискове за майката и бебето- всички направени до момента научни изследвания го доказват.
Вагиналното раждане има и едно много голямо предимство за бебетата от секциото- факта че 5-10 минути след раждането бебето се озовава в прегръдките на мама и може да суче или да се гушка по избор
А това за пълноценният сексуален живот ме довърши Но за хубавият секс си права, обожавам да го практикувам, въпреки че би следвало да съм осакатена от две раждания
Мамасита, трудно ми е да разбера позицията, която защитаваш. Доколкото разбирам си против това, да има алтернатива на болничното раждане защото:
-всичко в болничната система е наред, няма нужда нищо да се променя, винаги и всичко, което медицинските лица правят е в полза на майката и бебето
-хубаво е, когато пациентите се третират зле и се налага да се откажат от човешките си права т.к. всяко човешко отношение би повишило рисковете при раждане
-защото съществуват Мег, Роси, и други подобни лица, които те дразнят. Факта че те живеят и дишат означава че домашното раждане трябва да се забрани със закон и всеки защитник да бъде съден
-понеже е възможно регламента да не е написан читаво и да се случи нещо ужасно
-по принцип секциото е по-добро за майката и бебето
Това ли действително са аргументите ти или аз изпускам нещо?
Горещо, ще очаквам да ми нашокаш канчето
Виж целия пост
Вагиналното раждане има и едно много голямо предимство за бебетата от секциото- факта че 5-10 минути след раждането бебето се озовава в прегръдките на мама и може да суче или да се гушка по избор
А това за пълноценният сексуален живот ме довърши
Но за хубавият секс си права, обожавам да го практикувам, въпреки че би следвало да съм осакатена от две раждания Мамасита, трудно ми е да разбера позицията, която защитаваш. Доколкото разбирам си против това, да има алтернатива на болничното раждане защото:
-всичко в болничната система е наред, няма нужда нищо да се променя, винаги и всичко, което медицинските лица правят е в полза на майката и бебето
-хубаво е, когато пациентите се третират зле и се налага да се откажат от човешките си права т.к. всяко човешко отношение би повишило рисковете при раждане
-защото съществуват Мег, Роси, и други подобни лица, които те дразнят. Факта че те живеят и дишат означава че домашното раждане трябва да се забрани със закон и всеки защитник да бъде съден
-понеже е възможно регламента да не е написан читаво и да се случи нещо ужасно
-по принцип секциото е по-добро за майката и бебето
Това ли действително са аргументите ти или аз изпускам нещо?
Горещо, ще очаквам да ми нашокаш канчето
# 1 674
14 ноем. 2012, 23:31 ч.
Има разбира се условия,на които родилката трябва да отговаря за дом.раждане.
Тези условия са ясни на вси4ки акушерки и дори да не отговаря на някои от тях е воля на акушерката дали да помогне или не.(както в слу4ая).
Това в Германия ли?
Не ми се търси сега, но в Холандия имаше регламент при какви случаи може да се роди само с акушерка у дома и кои изискват лекар в болница. Така например, аз мога да искам акушерката да ми направи секцио или да ми приложи упойка - но не мисля, че тя има право - още по-малко пък у нас.
Т.е. акушерките нямат право да се захващат съзнателно със случаи извън тяхната компетентност. Не мисля, че е въпрос дали искат или не.
Дори на сайта на Родилница гледам, че има един американски наръчник, който започва с:
Съществуват състояния, изискващи грижи извън практиката на традиционните акушерки. Тъй като тези състояния са потенциално опасни за живота и здравето на майката и плода, акушерките трябва да насочат бременните жени, при които се среща някое от упоменатите състояния, към лекар за проследяване на бременността и водене на раждането.
Тъй че при определени условия - като рискова бременност - на практика на жените им се отказва асистирано домашно раждане. Това не нарушава ли правото им на избор къде да родят?
Ами не знам,аз говоря за западна европа по принцип.За БГ не смея ве4е да кажа нищо,страх ме е...
Лекар не може да изражда,да знаеш.Ако имаш нещастието при раждане да нямаш акушерка до себе си,може много лошо да завьрши вси4ко.
Ако имаш желания за секцио и тн,Акушерката ще ти обясни какви са й компетенциите.О4аква се всеки средно интел.4овек да знае и да се е подготвил по време на бременността си кои професии за какво отговарят и какво могат.
"Потенциално опасно" е много общо понятие в медицината и предполагам не знаеш как се вьзприема от професионалистите.
Всяка жена има право да роди кьдето иска.Ако й бьде отказана асистирана помощ,дори да има противопоказания за дом.раждане,може лекарския или акуш.сьюз да бьде осьден.
Помощ не може да бьде отказана,независимо в какво психи4но или емоционално сьстояние е пациента.
Това е лошото,което бьлгарските медици си позволяват:да втьлпяват на хората,4е помощ се оказва само,ако се свири по определена свирка.
Не е така по закон.
Именно поради тази при4ина някои потребители не могат да разберат другата страна защото не знаят,4е реалността е сьвсем друга.Те досега не са имали допир с нормални неща.
Да дадеш живот и да отнемеш са две сложно оплетени неща едно в друго.
Имаш право да се самоубиеш,дори бременна жена има това право.
Имаш право да родиш дори с риск за собствения или този на детето си живот.
Виж целия пост
Има разбира се условия,на които родилката трябва да отговаря за дом.раждане.
Тези условия са ясни на вси4ки акушерки и дори да не отговаря на някои от тях е воля на акушерката дали да помогне или не.(както в слу4ая).
Това в Германия ли?
Не ми се търси сега, но в Холандия имаше регламент при какви случаи може да се роди само с акушерка у дома и кои изискват лекар в болница. Така например, аз мога да искам акушерката да ми направи секцио или да ми приложи упойка - но не мисля, че тя има право - още по-малко пък у нас.
Т.е. акушерките нямат право да се захващат съзнателно със случаи извън тяхната компетентност. Не мисля, че е въпрос дали искат или не.
Дори на сайта на Родилница гледам, че има един американски наръчник, който започва с:
Съществуват състояния, изискващи грижи извън практиката на традиционните акушерки. Тъй като тези състояния са потенциално опасни за живота и здравето на майката и плода, акушерките трябва да насочат бременните жени, при които се среща някое от упоменатите състояния, към лекар за проследяване на бременността и водене на раждането.
Тъй че при определени условия - като рискова бременност - на практика на жените им се отказва асистирано домашно раждане. Това не нарушава ли правото им на избор къде да родят?
Лекар не може да изражда,да знаеш.Ако имаш нещастието при раждане да нямаш акушерка до себе си,може много лошо да завьрши вси4ко.
Ако имаш желания за секцио и тн,Акушерката ще ти обясни какви са й компетенциите.О4аква се всеки средно интел.4овек да знае и да се е подготвил по време на бременността си кои професии за какво отговарят и какво могат.
"Потенциално опасно" е много общо понятие в медицината и предполагам не знаеш как се вьзприема от професионалистите.
Всяка жена има право да роди кьдето иска.Ако й бьде отказана асистирана помощ,дори да има противопоказания за дом.раждане,може лекарския или акуш.сьюз да бьде осьден.
Помощ не може да бьде отказана,независимо в какво психи4но или емоционално сьстояние е пациента.
Това е лошото,което бьлгарските медици си позволяват:да втьлпяват на хората,4е помощ се оказва само,ако се свири по определена свирка.
Не е така по закон.
Именно поради тази при4ина някои потребители не могат да разберат другата страна защото не знаят,4е реалността е сьвсем друга.Те досега не са имали допир с нормални неща.
Да дадеш живот и да отнемеш са две сложно оплетени неща едно в друго.
Имаш право да се самоубиеш,дори бременна жена има това право.
Имаш право да родиш дори с риск за собствения или този на детето си живот.
# 1 675
14 ноем. 2012, 23:33 ч.
БрЯх
те я другата луда крайност облъчени 'невежи'
Родилите нормално значи са рискували,
а сеХсуалния им живот е НЕпълноценен
Едно с едно няма 'еднакво' раждане , риск има и при секцио мадам горещо
Виж целия пост
Не е незаконно, и честно казано, не ме интересува как другите искат да родят. Имат право на избор - аз предпочетох да не ме боли, да не рискувам на бебето да му стане нещо и да си имам пълноценен сексуален живот и след раждането.
БрЯх
те я другата луда крайност облъчени 'невежи'
Родилите нормално значи са рискували,
а сеХсуалния им живот е НЕпълноценен Едно с едно няма 'еднакво' раждане , риск има и при секцио мадам горещо
# 1 676
14 ноем. 2012, 23:35 ч.
Чакай, че се замислих... Какво ли му е на моя сексуален живот след вагиналното раждане?
Репи нашоква тя... и други зарзавати...
Виж целия пост
...аз предпочетох ....да си имам пълноценен сексуален живот и след раждането.
Чакай, че се замислих... Какво ли му е на моя сексуален живот след вагиналното раждане?
Горещо, ще очаквам да ми нашокаш канчето
Репи нашоква тя... и други зарзавати...
# 1 677
14 ноем. 2012, 23:35 ч.
Тц... Не съм съгласна... Всеки сам си решава как да роди, но изборът трябва да е само между естествено и секцио В ДОМАШНИ УСЛОВИЯ... Щот така ми е кеф на мен и "честно казано, не ме интересува как другите искат да родят"....
Вадиш нещата от контекста, но не мисля да си губя повече времето да ви се обяснявам. По-добре да отида да правя секс! Приятна вечер!
Виж целия пост
Не е незаконно, и честно казано, не ме интересува как другите искат да родят. Имат право на избор - аз предпочетох да не ме боли, да не рискувам на бебето да му стане нещо и да си имам пълноценен сексуален живот и след раждането. Това бяха моите критерии за моето раждане. Всеки сам си решава как да роди - но изборът трябва да е само между естествено и секцио В БОЛНИЧНО ЗАВЕДЕНИЕ.
Тц... Не съм съгласна...
Всеки сам си решава как да роди, но изборът трябва да е само между естествено и секцио В ДОМАШНИ УСЛОВИЯ... Щот така ми е кеф на мен и "честно казано, не ме интересува как другите искат да родят".... Вадиш нещата от контекста, но не мисля да си губя повече времето да ви се обяснявам. По-добре да отида да правя секс! Приятна вечер!
# 1 678
14 ноем. 2012, 23:36 ч.
С епидурална ли си оперирана?
Виж целия пост
Да, хубавият секс допринася за хубав климат на разбирателство в семейството и осигурява спокойна, ведра и харесвана мама. И това е прекрасно за детето.
# 1 679
14 ноем. 2012, 23:36 ч.
Тъй де - уточнихме го - твоите представи за за кеф и комфорт, за редно и нередно, за правилно и неправино СА ИСТИНАТА.
Спокойствието (и от там безпроблемното, неизискващо хирургични интервенции раждане) на ДРУГИТЕ е лигавщина. И трябва да се забрани. Твоите оперативни интервенции са ЗАРАДИ бързото вадене на бебето, от което се чувстваш по-спокойна, а и можеш да водиш, хм, знам ли какъв сексуален живот, което е само и единствено заради бебето, разбира се
Ъъъъ, Господи? (може ли да те наричам така, или пред хората да използваме никове?
)
Виж целия пост
Да, хубавият секс допринася за хубав климат на разбирателство в семейството и осигурява спокойна, ведра и харесвана мама. И това е прекрасно за детето.
Спокойствието (и от там безпроблемното, неизискващо хирургични интервенции раждане) на ДРУГИТЕ е лигавщина. И трябва да се забрани. Твоите оперативни интервенции са ЗАРАДИ бързото вадене на бебето, от което се чувстваш по-спокойна, а и можеш да водиш, хм, знам ли какъв сексуален живот, което е само и единствено заради бебето, разбира се
Ъъъъ, Господи? (може ли да те наричам така, или пред хората да използваме никове?
)Препоръчани теми