Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 702
  • 6 123
# 3 075
И аз да се намеся, ами глупаво е да сравнявате панел с тухла.
 А за ман.ливади запад, проекта който беше за квартала преди мноого години няма нищо общо с действителността.Една градинка няма.За съжаление всеки си строи както иска и никой не е застрахован.
Между другото и в Люлин мой познат се изнася, защото почват да строят блок до терасата му- ново строителство и двете.
Тук при нас също строят 2 блока съвсем на булеварда, пълен абсурд, кой и как разреши не зная. А кой ще си купи, явно си има хора за всичко, защото 90% са продадени.
Виж целия пост
# 3 076
Няма лошо, но тези хора са някак си горди със страданията си, и малко си зариват главите, отделно че "горди" с избора си не подкрепят останалите хора в борбата им за по-нормален град. Не подкрепят протест на колоездачите, не подкрепят протест срещу циганските безобразия  т.н. Щото те са "далече" от тия неща и не ги касаят. Имат си коли, имат си апартаменти, имат си пердета...затварят се в колите или дърпат пердетата на прозореца и не им пука. Те имат пари, дали са си парите, избрали са според "приоритетите си"  считат, че са се измъкнали от мизерията.
Виж целия пост
# 3 077
Пак се връщаме на темата, че като общност сме много назад от общностите в западна Европа например. Не че и там нямат проблеми - напротив, но са доста по-обединени и работят за общото си благо, вместо да плюят на дребно и да не им пука, че в съседния квартал има проблем.

За мен нещата са доста елементарни в тази насока, аз обичам да опростявам и систематизирам (сигурно е професионално изкривяване Laughing ) - за всички е добре, ако във вадите има улици. Не само за живущите там, просто защото прахолякът го дишат и децата на живущите в Луксозенец, и децата на живущите във вадите. Същото е и с циганските катуни - техният дим не го дишат само в Люлин, Овча и Обеля - ами цяла София.

Спрете с това дърляне, и разберете, че за всички ни е добре, ако градът се облагородява навсякъде. И няма никакво значение кой предпочита старо или ново строителство - всеки си избира за него си и е прав за него си. Няма правилно и неправилно.

И сега... ако вместо да си пишем и да се хапем тук на благородници и простолюдие, бяхме написали по една жалба до СО - можеше да постигнем доста повече от няколко загубени минути в женски форум.
Виж целия пост
# 3 078
Понякога положението обаче е отчайващо. В Младост имахме илюзии, че ще спрем Каньона на Козата, аз даже ходих на общ. обсъждане. Намалиха големия небостъргач с няколко етажа - голяма работа.
Виж целия пост
# 3 079
Никой не поставя под съмнение твоите приоритети. Но ти оправдаваш приоритетите си плюейки по всеки квартал, различен от твоя. Ако знаеш английски, там има една много хубава дума за това поведение - "douche".

Това за мен ли беше? Понеже в моя квартал има улици, както и транспорт. Той има нужда само от козметично пипване, т.е. по описаната от мен логика, общината трябва най-накрая да се заеме с него. В темата по-скоро застъпвам тезата, че усилията трябва да са насочени към най- проблемните места, които не са в моя квартал и не ме засягат персонално, и че държавните органи не бива да бъдат оставяни да безотговорничат, докато частни лица им вършат работата.
Виж целия пост
# 3 080
Никой не поставя под съмнение твоите приоритети. Но ти оправдаваш приоритетите си плюейки по всеки квартал, различен от твоя. Ако знаеш английски, там има една много хубава дума за това поведение - "douche".

Това за мен ли беше? Понеже в моя квартал има улици, както и транспорт. Той има нужда само от козметично пипване, т.е. по описаната от мен логика, общината трябва най-накрая да се заеме с него. В темата по-скоро застъпвам тезата, че усилията трябва да са насочени към най- проблемните места, които не са в моя квартал и не ме засягат персонално, и че държавните органи не бива да бъдат оставяни да безотговорничат, докато частни лица им вършат работата.

Не, не е за Вас.
Виж целия пост
# 3 081
Ок съгласен съм. Но нека да почне отчуждаване не само в МанЛи и Кръстова Вада. Общината да почне да отчуждава навсякъде - в Люлин, в Младост, в центъра. Във всеки квартал има места, които ако се отчуждят и облагородят ще е в полза на живущите. С какво жителите на новите квартали заслужават специално внимание?

 А с какво т.нар. централни квартали заслужават внимание?
 Аз например съм твърдо за ограничаване на трафика в центъра. Искаш с кола в центъра, плащаш си за да влезеш, плащаш си за да паркираш.Тези рестрикции обаче ще са проблем и за живущите там.Плащаш си за подръжка на фасадата, защото тя допринася за облика на града. Чистиш си след кучето, защото Луксозенец например е най-о**аният квартал в София. Не случайно в много държави в центъра живеят само хора, които наистина могат да си го позволят, защото си "плащаш като поп". Всяко удоволствие си има цена.
 Другите, като мен, търсят приемлива алтернатива. А тази алтернатива за всеки е различна.
Виж целия пост
# 3 082
Ами съгласен съм. Всички квартали са еднакво важни, не бива да се поставят един над друг. Конкретно за центъра също сме на едно мнение. Но има и нещо друго - реално погледнато жителите на центъра имат най-малко възможности да влияят по отношение на инфраструктурата.
Виж целия пост
# 3 083
безскрупулните инвеститори и брокери

леле -леле, що за класификации са това? Извинявай, ама малко поспри да обиждаш Wink брокерите продават каквото имат налично, строителите строят - за да си плащат заплатите на работниците...

За брокерите не знам, но инвеститорите СА безскрупулни. Заплатите на работниците дрън-дрън. Трябва да си много  сляп да отричаш нещо толкова очевидно.
Новото строителство е една машина за пари, която се издържа от най-проблемните характеристики на днешна България - корупция, алчност, простотия и егоизъм. Който иска да я захранва с парите си (с МАСА пари), да го прави. Без мене.
Виж целия пост
# 3 084
Ами съгласен съм. Всички квартали са еднакво важни, не бива да се поставят един над друг. Конкретно за центъра също сме на едно мнение. Но има и нещо друго - реално погледнато жителите на центъра имат най-малко възможности да влияят по отношение на инфраструктурата.

 Aми, че да си откупят улици деее  Laughing, Ваши думи. Ето на, наскоро на Хр. Белчев събориха една сграда, защо не я откупиха за детска площадка, каквато в района няма. Но не, само тези в кварталите са длъжни да го правят, нали? някак си, мерите с различен аршин.  Peace
Виж целия пост
# 3 085
Никой не поставя под съмнение твоите приоритети. Но ти оправдаваш приоритетите си плюейки по всеки квартал, различен от твоя. Ако знаеш английски, там има една много хубава дума за това поведение - "douche".
Точно.

Спокойно, не те карам да си купиш панел в Люлин. Както аз не бих си купила за нищо на света, каквото и да е в Студентски град. И преди съм споменавала, че когато купувахме избирахме между 2-стаен НС (между другото, с прилични за НС размери) и 3-стаен панел. Е, 2-стайното НС беше тухла 2017 в Студентски град в близост до УНСС, на 100 метра от паркчето, сиреч от хубавите части. Дори ни излизаше по-изгодно финансово. Е да, ама за мен да създам семейство в Студентски град е изключено. Въпреки, че никога не съм била на общежитие, достатъчно съм висяла по общежития с приятели там, за да знам какво представлява квартала (със сигурност много повече, отколкото ти си обикалял из Люлин 8, 9 и 10) - знам му и парковете, и стадиона на НСА, и столовете, и спирките, и магазините, че и как да стигна напряко до НПМГ през него. И за нищо на света не бих живяла там. Ама не плюя и не се включвам на всяка втора дума с гръмко "Абе всичко, всииичко е по-добре от тухла в Студентски", защото знам, че за други хора (например ти) това е меката и най-прекрасното място на света и не виждам причина да се отнасям подигравателно.
Разбирам да живееше в хубава сграда в Лозенец, на тиха улица до Семинарията и Физическия факултет на СУ, да си практически в Борисовата и да си на 10 мин пеша от абсолютно всичко, и да кажеш "О, не бих живял в Люлин, не е за мен", ама твоето е до много голяма степен присмял се хърбел на щърбел.
Виж целия пост
# 3 086
Разбирам да живееше в хубава сграда в Лозенец, на тиха улица до Семинарията и Физическия факултет на СУ, да си практически в Борисовата и да си на 10 мин пеша от абсолютно всичко, и да кажеш "О, не бих живял в Люлин, не е за мен", ама твоето е до много голяма степен присмял се хърбел на щърбел.

И тук ме губиш. Изключвайки напълно цените за мен и това място не е хубаво. Не ми се обяснява сега подробно защо. Виждаш ли колко е относително? Пак казвам, тръгнах, защото започнаха критики към хората, купували в новите квартали и че трябвало да си купуваме и улиците. И излязох с твърдението, че на съизмерима цена предпочитам малко по-тесен тухлен апартамент в нов квартал без улица, отколкото панел в изграден стар квартал като Люлин.
Виж целия пост
# 3 087
Ivan_Mihov, всеки вижда нещата по различен начин и споделя мнението и опита си, за да може да е от полза на хората, които тепърва избират. Не става дума за губене и убеждаване. Много хора имат тухлени в други райони, които се водят уж по-добри, но избират места за себе си, които на друг не биха се харесали. Не си мерим п*шките, нито се опитваме да накараме някой да живее на място, на което не му харесва.
Уточнявам, защото оставам с впечатление, че така усещаш нещата...

По въпроса за инфраструктурата - няма нужда да се подреждат кварталите по важност, това е местен въпрос, на съответната община. Ако тя реши, че иска да се развива и жителите ѝ да имат нормални улици и т.н. го постига.
Виж целия пост
# 3 088
Разбирам да живееше в хубава сграда в Лозенец, на тиха улица до Семинарията и Физическия факултет на СУ, да си практически в Борисовата и да си на 10 мин пеша от абсолютно всичко, и да кажеш "О, не бих живял в Люлин, не е за мен", ама твоето е до много голяма степен присмял се хърбел на щърбел.

И тук ме губиш.
Аз изобщо не се опитвам да те печеля или убеждавам. Само ти намеквам, че не е особено хубаво да плюеш постоянно по даден квартал и звучиш обидно. А на тема "малко по-тесен" апартамент бих поспорила колко е малко. По скицата, която си дал е около 2 пъти по-малко. Но и това не е по темата, така че няма да коментирам повече.

Проблемът е изцяло в общината. Инвеститорите гледат да изкарат пари, строителите също - за тях е най-изгодно блоковете да са един в друг, защото така се продават повече апартаменти. Въпросът е хората да се съберат (и не само тези от потърпевшите квартали) и да натиснат общината да не приема така леко подкупи. Само че за такова нещо трябва някаква единност, а не "аз съм си в моя квартал, останалите се оправяйте."
Виж целия пост
# 3 089
Когато пишете, че хората трябва да гледат сами къде купуват, това практически означава да освободим държавата в лицето на СО от отговорност за действията й, а ние всички да се спасяваме поединично. Прекалено сме снизходителни към държавните органи, някак подхождаме с очакването, че те не са си свършили работата. Хубаво е да гледаме къде и какво купуваме, но хората, които вече са купили, са в правото си да изискват да получат всичко това, което вече го има в старите квартали, при това не купувайки си улици и изграждайки си градинки, а направено от общината. Тя затова съществува, все пак, да е в услуга на всички хора.

Въпросът е, че общината си има планове и бюджет за благоустройство, тя не можа и не трябва да спасява всякакви инвеститори, застроили с подкуп ливада.  Всеки, който купува, може да провери какво е планирано и за кога, а не да разчита на рекламата на инвеститора.  От нищо не я освобождаваме, общината е длъжна да се грижи за инфраструктурата, но според своя план със съответното бюджетиране, а не по хрумването на тоя или оня, който е изкарал пари от наивници и после е изчезнал.  

Аз пък искам общината да ремонтира тротоарите в Лозенец, разбити от колите, които до вчера паркираха безразборно, вместо да купува улици някъде, където не е било предвидено да има улици изобщо. Оня ден съседка се спъна на измъкната плочка и си счупи ръката.  Защо моето искане да е с по-малка тежест от това на някой друг? Нали ти е ясно, че общината няма ресурс да направи всичко, което искат всички. Затова тя приоритизира, прави плановете и предвижда средствата за тях. А който е купувал, без да гледа и проверява, не може да очаква това да го поставя в позиция с предимство.

Проблемът е изцяло в общината. Инвеститорите гледат да изкарат пари, строителите също - за тях е най-изгодно блоковете да са един в друг, защото така се продават повече апартаменти. Въпросът е хората да се съберат (и не само тези от потърпевшите квартали) и да натиснат общината да не приема така леко подкупи. Само че за такова нещо трябва някаква единност, а не "аз съм си в моя квартал, останалите се оправяйте."

Това пък как ще стане? Това става с работеща съдебна система и осъдени виновни служители, а не с някакво имагинерно "натискане" - къде и как ще я натискаме точно, като се съберем?   newsm78

Да, инвеститорите гледат да изкарат пари с незаконни действия, но същото гледат и общинските служители. Това, че искаш да изкараш пари, откога те освобождава от задължението да спазваш правилата и регулациите? То кой не иска да изкара пари - значи, всеки може да си прави, каквото си иска, така ли?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия