Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 281
  • 6 123
# 1 935

Иначе интересното е, че сутрин по Витошка в частта й към Южния парк има малко коли и няма никакви заадръствания. Преполагам защото тази част не свързва големи квартали спални с центъра - както са бул България или бул Черни връх.
Няма офиси....където са офисите там са задръстванията. Вечер Цариградско в посока център е по-задръстено, в сравнение посока Пловдив.
А Младост е кошмар, защото хем е спалня, хем има офиси  Simple Smile

Пп: Това са си мои размисли по темата...
Виж целия пост
# 1 936
Някой може ли да ми каже какво значи квартал спалня?
До тук разбрах, че е по-добре да живея в Бусманци, отколкото в Кръстова вада...
Виж целия пост
# 1 937
Ако питаш сериозно  - място, където само преспиваш, без места за развлечения, училища, офиси и т.н. Такива бяха навремето нововъзникналите комплекси Дружба, Младост, Люлин.
Виж целия пост
# 1 938
НСЧ, не искам да се заяждам, но коментарите ти за чистота на въздуха лежащи върху статии написани от журналисти не ми вдъхват никакво доверие. Що за карта е тази, в която има тъмночервени и светло червени зони, но няма легенда каква е разликата аджеба между тъмно и светло червеният цвят и какъв точно извод следва да си направим от нея.  Peace

Ето две интересни статии, които намерих аз /в коментарите има интересни дискусии и интерпретация на данни също/.
Замърсяването на въздуха – евростандартът, Замърсяването на въздуха

Спомням си за коментара ти преди време как си имала чернилка по хладилника в центъра за три дни, аз пък щях да умра докато чаках на светофара на пазар Красно село, не виждам как което и да е от двете е полезно за някого. Абсолютно частни случаи свързани с хиляда фактора, но не гръмкото чистота на въздуха.  Peace
Виж целия пост
# 1 939
Josellyn, накратко квартал без инфраструктура. Вече не е валидно за тези, които са се водели такива.

Скрит текст:
...за картата от 2009 не коментирам въобще...
Защо? Предвид това, че не са взети мерки за подобряване качеството на въздуха, това сиво петно в средата по-скоро е потъмняло още повече, но силно се съмнявам, че е станало светло.
За измерването, ползват се и подвижни станции, не се разчита само на стационарните.
Но пак казвам - зависи от приоритетите на купувача, за избора съвсем не е задължително това да наклони везните.

НСЧ, не искам да се заяждам, но коментарите ти за чистота на въздуха лежащи върху статии написани от журналисти не ми вдъхват никакво доверие...
Официални са тези данни.
"Това показва анализ на въздуха в столицата, направен при подготовката на измененията в общия устройствен план (ОУП) на града, които сега се обсъждат в общинския съвет."
http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2009/09/27/790548_centurut_na_ … -losh_za_jiveene/

Спомням си за коментара ти преди време как си имала чернилка по хладилника в центъра за три дни, аз пък щях да умра докато чаках на светофара на пазар Красно село, не виждам как което и да е от двете е полезно за някого. Абсолютно частни случаи свързани с хиляда фактора, но не гръмкото чистота на въздуха.  Peace
Полезно в смисъл опит какво е да живееш на оживен булевард. За хора, които не са и се колебаят какво да изберат е полезно да прочетат и хубавото, и лошото.
Същото като за висок етаж, първи и т.н. специфични неща при избор на имот. Според мен е полезен чуждия опит, а вече всеки спрямо прочетеното си преценява дали това го притеснява или не.

Всеки си каза аргументите, тези, на които им предстои да купуват ще си направи своя избор, а ако намери и данни по въпроса, нека ги напише тук, за да свършат работа и на другите  Peace

Виж целия пост
# 1 940
Скрит текст:
Тази статия в Дневник е недостъпна без регистрация, а за хладилника ти казах, защото тогава фокусът беше за квартал Център, а не оживен булевард  Peace
потърсих и те цитирам, за да не виси мнението ми като на ежк
Скрит текст:
Цитат
Въпросът е докъде. Не на всеки ежедневните ангажименти са свързани с центъра.
Като живеех там ми се налагаше за един нормален супермаркет да отделям специално време и да бия път с колата или да притичвам от едно на друго магазинче, което отнемаше много повече време. В кварталите всичко ти е под носа, при това имаш избор от всякакви вериги.
В центъра не бих си пуснала детето да ходи само на училище, нито да играе свободно. В 90% от кварталите това е нещо нормално.
А какъв въздух се диша пък е съвсем отделен въпрос, който нито една дестинация пеша не може да ме изкуши. Белият ми хладилник ставаше черен само за 3 дни. При положение, че бяхме с хубава дограма.
+ беше, че към сградата там имаме паркинг, но колко са такива?
И т.н.

Мисълта ми е, че за всеки "хубава локация" значи различно нещо. А и едно е хубава локация за офис, друго е хубава за живеене. За офис ни е перфектно там, но да го направим па за живеене - никога...
Детските градини в кварталите също ми допадат повече. И в центъра да бяхме, нямаше да ходи на градина там.

Според мен цяла София е мръсна, а когато мъглата ни затисне хептен  Peace
Виж целия пост
# 1 941
Не, не търся другаде, добре си ми е в квартала близо до Витоша, въпреки че и той си има недостатъци...
Всеки квартал си има, избира се най-малкото зло Simple Smile щом там ти харесва не прави компромис Peace

Скрит текст:
Цитат
отърсих и те цитирам, за да не виси мнението ми като на ежк
В центъра си е мръсно като цяло, и на булевард, и на пресечка. Дано в бъдеще се подобрят нещата Peace
Виж целия пост
# 1 942
Има си официални данни за чистотата на въздуха. Те се публикуват всекидневно на страницата на ИАОС http://eea.government.bg/airq/bulletin.jsp, или по-скоро местата, където се превишават допустимите норми. Отделно има тримесечни бюлетини, в които са отразени статистическите данни. При една бегла справка е видно, че през зимните месеци, в някои квартали на София за отделни дни, действително има превишения на нормите. Това се дължи не само на автомобилния трафик, но и на отоплението с твърдо гориво и на смога. През зимата често усещам специфичния мирис на дим, който се носи във въздуха. През по-топлите месеци, въздухът определено е по-чист.
Между другото, наскоро четох публикация, по спомен - в "Дневник", че данните от измервателната станция в кв. Павлово са компрометирани, тъй като била замръзнала някаква част от уреда, и не измервала вярно.
Показаната от НСЧ графика я помня от няколко години. Тя периодично я публикува, като аргумент за чистотата на въздуха в някои западни квартали. Затова, няма да си правя труда да я коментирам, само ще отбележа, че там въобще няма измервателна станция.  Wink
Виж целия пост
# 1 943
Скубиду, западните квартали ги засягам, когато са предмет на обсъждане или търсенето е по-обширно. В случая е съсредоточено в друга част и както виждаш не съм казала нищо, ако имах за цел да убеждавам някого, с това щях да започна Sunglasses

Скрит текст:
Всъщност екоорганизацията WWF беше обявила, че според измерванията й Люлин е най-чист. Предполагам са ползвали свои мобилни станции, другият вариант е да са част от конспирация с неясна цел, която обича Люлин  hahaha
Аз само коментирам публикуван материал във форума и правя ретроспекция през годините bowuu. За останалото - който има желание - да чете и да направи информиран избор.
Виж целия пост
# 1 944
Къде е доклада на WWF, не мога да го намеря.
И отново казвам безсмислено е да казваме в кой квартал е по-чист въздуха. Първо в кой сезон, после с колко е по-чист и последно къде в квартала e измерено, как е измерено и как са осреднени стойностите. После кое е по-добре да живееш в най-чистата част на "мръсен" квартал или най-мръсната на "чист". Моето мнение е, че подобни приказки са безсмислени - София е мръсна, а ако на картата нарисувана от някой без мерни единици и пояснения квартала ми е бял, но съседната къща се топли на дърва каква ми е файдата, точно никаква.
Центъра се води най-мръсен заради Орлов мост, но центъра е толкова голям, като включва и паркове, че изобщо подобни приказки са ми малко на ангро. И отговарям, защото след като те цитирах продължаваш да говориш за някакви преки.

Добавям: За да не гледаме повече карти от 2008 година с неизвестно какви данни добавям и връзка към Българската Система за Прогноза на Химическото Време (най-голямата разрешаваща способност от 1km за района на София) - http://www.niggg.bas.bg/cw3/index.php?pol=AQI&steps=72&dom=5
Виж целия пост
# 1 945
Скрит текст:
Къде е доклада на WWF, не мога да го намеря.
И отново казвам безсмислено е да казваме в кой квартал е по-чист въздуха. Първо в кой сезон, после с колко е по-чист и последно къде в квартала e измерено, как е измерено и как са осреднени стойностите. После кое е по-добре да живееш в най-чистата част на "мръсен" квартал или най-мръсната на "чист". Моето мнение е, че подобни приказки са безсмислени - София е мръсна, а ако на картата нарисувана от някой без мерни единици и пояснения квартала ми е бял, но съседната къща се топли на дърва каква ми е файдата, точно никаква.
Центъра се води най-мръсен заради Орлов мост, но центъра е толкова голям, като включва и паркове, че изобщо подобни приказки са ми малко на ангро. И отговарям, защото след като те цитирах продължаваш да говориш за някакви преки.
Добавям: За да не гледаме повече карти от 2008 година с неизвестно какви данни добавям и връзка към Българската Система за Прогноза на Химическото Време (най-голямата разрешаваща способност от 1km за района на София) - http://www.niggg.bas.bg/cw3/index.php?pol=AQI&steps=72&dom=5

Благодаря за карто-графиката, някъде има ли обяснение как я правят?


Ето и малко по-човешки интерфейс на данните от станциите - http://aqicn.org/city/bulgaria/sofia/krasno-selo/
Виж целия пост
# 1 946
Мерси за линковете на Alcarin и Jolinar  Peace Полезна информация  Peace

Въпросът е, че тези данни в реално време трябва да се усреднят и анализират, за да се получи някаква класация на кварталите по този показател. Което не виждам да е направено. Но на графиката с реалните данни се вижда, че Витошката яка съвсем не е най-чистото място на София, а дори е сред най-мръсните (въпреки наблюденията на milittana), което е логично, защото там вече пуснаха котлите.

А Иван Вазов и Кръстова вада са в един и същи пояс, което е нормално предвид близостта им (за мащаба на града). Тоест, разлика по този показател няма. По другите, обаче, разликите са съществени, което определя и разликата в цената.

Ето тук е описано какво означава легендата с цветовете: http://www.niggg.bas.bg/cw3/AQI_descr.pdf
Виж целия пост
# 1 947
здравейте, много ми е интересна темата, винаги, когато имам времето, я чета на един дъх
предишната година се коментираше, че ще се забраняват печките на твърдо гориво от един момент насетне. Май  от 2020 нататък, но не съм сигурна. Сега нещо ново да сте чули? Много е неприятно това с мириса на въглища.
Ние се отопляваме на пелети, тях няма да ги забраняват. Но те и не миришат, и боклик не остава кой знае колко.
Виж целия пост
# 1 948
Добавям: За да не гледаме повече карти от 2008 година с неизвестно какви данни добавям и връзка към Българската Система за Прогноза на Химическото Време (най-голямата разрешаваща способност от 1km за района на София) - http://www.niggg.bas.bg/cw3/index.php?pol=AQI&steps=72&dom=5
Гледах ги тези, но останах с впечатление, че отразяват само няколко района, в които има стационарни станции...

rumka833, да, взимат се такива мерки и рано или късно ще стигнат и до нас. Дано, защото това е един от основните замърсители в големите градове. В месеците без отопление положението е значително по-добро.
Виж целия пост
# 1 949
Благодаря за карто-графиката, някъде има ли обяснение как я правят?


Ето и малко по-човешки интерфейс на данните от станциите - http://aqicn.org/city/bulgaria/sofia/krasno-selo/

Ето тук е описано най-подробно - http://storm.cfd.meteo.bg/nsad/sites/storm.cfd.meteo.bg.nsad/fil … D_avtoreferat.pdf, но и в самата страница пише /долу дясно/.

Poppea, радвам се че намираш за полезно инфото. Ама ми писна от глупости, при наличието на БАН да се цитира дневник от 2009 година пък и да се спори.

НСЧ, Как остана с подобно впечатление след като ясно се вижда разрешаваща способност от 1km
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия