Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 702
  • 6 123
# 3 030
Сега трябва да си купуваме и улиците така ли? Е*ем ти и логиката, честно.... Ако искате да купя и графа да му оправя малко фацата и трамвайните линий, че загрозяват гледката за аристократите.

Ама разбира се, че не трябва да я купуваш, за какво ти е някаква си улица, важното е да имотът да е на топ локация, тя е Но 1 (както сам каза Wink. Има ли или няма улица, или ако я има, чия е, на кого му пука?  Mr. Green

Ти явно не схващаш, че хубаво и евтино няма, евтиното винаги е с компромис. Щом искаш в модерните нови ливади, ще се примириш с липсата на улици, защото тези ливади са застроявани в разрез с всякакви правила и норми, и то  благодарение на клиенти като теб, които искат да са на топ локация, ама на цената на презрените от теб панелни. И от такива се възползват безскрупулните инвеститори и брокери, рекламират "топ локация на приемлива цена", а пък за улиците, училищата и прочие дреболии  премълчават, и затова застрояването е на този хал.  Оф, тя моята стана като на оня от ранния преход "За бога, братя, не купувайте!"  Joy Колкото него го чуха, толкова и мен...  Laughing
Виж целия пост
# 3 031
Аз знам прекрасно какво съм купил, къде и защо. Естествено, че се прави винаги компромис. Аз знам с какво съм направил компромис и съм доволен, защото знам с какво не бих направил.
Виж целия пост
# 3 032
безскрупулните инвеститори и брокери

леле -леле, що за класификации са това? Извинявай, ама малко поспри да обиждаш Wink брокерите продават каквото имат налично, строителите строят - за да си плащат заплатите на работниците...инак ще почнем да се оплакваме, че много безработни лица издържаме на борсата.
е ... то угода няма да има, тъй ли?
чааак пък безскрупулни?!?!?!?!

строят строителите, какво да правят. Не е техен ангажиментът улици да строят, само - блокове.

Безскрупулна е общината, ако трябва да сме по-точни.
Че май тя най-много пари взема под формата на данъци и такси продажба - но не ги влага обратно.
Виж целия пост
# 3 033
Безскрупулна е общината, ако трябва да сме по-точни.
Че май тя най-много пари взема под формата на данъци и такси продажба - но не ги влага обратно.
Абсолютно! Тя е тази, която позволява цялото това безумие. А дали само от данъци и такси взема пари...
Приказката за баницата е много уместна.
Виж целия пост
# 3 034
безскрупулните инвеститори и брокери

леле -леле, що за класификации са това? Извинявай, ама малко поспри да обиждаш Wink брокерите продават каквото имат налично, строителите строят - за да си плащат заплатите на работниците...инак ще почнем да се оплакваме, че много безработни лица издържаме на борсата.
е ... то угода няма да има, тъй ли?
чааак пък безскрупулни?!?!?!?!

строят строителите, какво да правят. Не е техен ангажиментът улици да строят, само - блокове.

Безскрупулна е общината, ако трябва да сме по-точни.
Че май тя най-много пари взема под формата на данъци и такси продажба - но не ги влага обратно.

Точно. Благодарение на безскрупулните инвеститори имаме къде да живеем. Хората не искат да те прецакат, а да ти продадат жилище и да правят пари. И не са длъжни да се погрижат за нещо, което е задължение на общината. 
Виж целия пост
# 3 035
Ама разбира се, нека строят да има къде да живеят хората, за какво са им на хората улици или училища? Wink Подробности... Некакви си там градоустройствени планове и параметри, кой се интересува от тях.?! Да, те строят безразборно за благото на хората, общината и тя така - дава тези разрешения само за благото на хората, разбира се  Mr. Green  За благото на хората София е заприличала на безумен сън на шизофреник.

Интересно, като всичко е за "благото на хората", защо се дискутира изобщо, че някъде си нямало улици? Излиза, че това е за благото на хората всъщност  Mr. Green

Безскрупулни са, защото премълчават или направо лъжат за инфраструктурата, а също така защото плащат на кого трябва, за да им разрешат да строят в разрез с уредбата. Не за всички, говоря точно за тези, които строят на места, където много добре знаят, че няма и скоро няма да има инфраструктура. Нали от тях почна темата В общината пък са подкупни, клиентите пък искат да им строят, без да ги интересува инфраструктурата. И така. Невинни в тази работа няма. Обаче после се започва "искаме инфраструктура". Ако имаше пари да облагороди всички софисйки  ливади, общината щеше първо да ги направи, а после да дава разрешения. Ама няма и затова сега стоят ливади без улици.
Виж целия пост
# 3 036
Естествено, че е най-важно първо къде да имат да живеят хората. И инвеститора не ти слага пистолет на главата да купуваш, където и да било. Всеки има глава на раменете си.

И да във великите ви панелки няма място за всички, затова НС ще става все по-важно за пазара.
Виж целия пост
# 3 037
Естествено, че е най-важно първо къде да имат да живеят хората. И инвеститора не ти слага пистолет на главата да купуваш, където и да било. Всеки има глава на раменете си.

И да във великите ви панелки няма място за всички, затова НС ще става все по-важно за пазара.

В панелките им място, ама баровците като теб са гъзари и не могат да се унижат до там да живеят в панелка Simple Smile Именно, като има глава, защо сега пищи, че нямало улица и някой трябвало да направи нещо?! Да е проверил има или няма, като е купувал на полето.

Аз против нямам, ливадите на София нито ги виждам, нито ходя там. Коментирам тук точно исканията на хора с глава на раменете, които явно не са я ползвали по предназначение, а сега искат някой друг, по-точно всички ние, живеещите в София да плащаме за това.
Виж целия пост
# 3 038
Ама разбира се, че цял живот съм мечтал да живея в панелка. Въобще всеки, който познавам за това мечтае.

Ще ти го кажа така - предпочитам хубаво построена тухла в добра локация и да нямам улица за момента, отколкото панелка в Люлин. Това си е моя съзнателен избор и никой няма право да ми държи сметка за това. А като гледам и доста други хора са с това мислене. Защото улица все някога ще се появи, ама панелката по-хубава няма да стане, може да стане само по-зле.
Виж целия пост
# 3 039
Не знам това проекто лайно в Младост на кой може да му харесва. Инвеститорите съвсем не са невинни, но като няма контрол от общината, като не ги задължава да си асфалтират калта около блоковете, да оставят достатъчно отстояние от другите сгради, да предвидят достатъчно паркоместа, ще продължава това безумие. Инвеститорите си гонят максималната печалба. Като няма глоби и контрол, пука им, че нямало улица или блокът бил построен върху зелена площ.
Виж целия пост
# 3 040
За съжаление явно си заслужаваме всичко, което ни се случва...
С тези подмятания и разделения нищо не се постига. Само чесане на някакво его и издигане в собствените очи.
Общината трябва да се погрижи И за панелката, в която живее половината й население, И за улицата при НС, И за инфраструктурата- има нужда да се пипнат тук там линии, във връзка метро или откъснати квартали, И за пушеците от циганските махали, И за разбитите ремонтирани вече милион пъти некачествено улици в центъра, а не само да взима пари за платен паркинг, И за рушащи се сгради и падащи на главите на хората, И за необезопасени строежи, по които се катерят тийнове, И  за незатсрояване и откриване на нови паркове и градинки, И за нови градини и училища във все повече разрастващия се град, И за сигурност в големите паркове, И за поддръжка на подлези и още и още...И да, ние трябва да я натискаме да се върши това и да се подкрепяме. А не всеки да си седи и да си мрънка и да казва- това не ме засяга. "Аз имам кола, и нямам деца", и прочие извинения.

Виж целия пост
# 3 041
Разбира се, че общината, т.е. индиректно всички ние колективно с данъците си, трябва да заплатим за инфраструктурата в новите квартали. Иначе се получава, че един квартал хора плащат данъци, а не получават нищо насреща. Общината е асвалтирала улицата до моя блок, с какво аз съм повече от хората, живеещи в новите квартали?

Принципът на правна сигурност диктува, че когато един административен орган издаде административен акт, то хората трябва да могат да разчитат на него. Щом общината е издала разрешително за строеж, а по-късно и за ползване, които изискват нормален достъп до улица и пътната инфраструктура, значи трябва да коригира пропуска си и да изгради съответните реквизити са своя (т.е. наша, на данъкоплатците) сметка.

Когато пишете, че хората трябва да гледат сами къде купуват, това практически означава да освободим държавата в лицето на СО от отговорност за действията й, а ние всички да се спасяваме поединично. Прекалено сме снизходителни към държавните органи, някак подхождаме с очакването, че те не са си свършили работата. Хубаво е да гледаме къде и какво купуваме, но хората, които вече са купили, са в правото си да изискват да получат всичко това, което вече го има в старите квартали, при това не купувайки си улици и изграждайки си градинки, а направено от общината. Тя затова съществува, все пак, да е в услуга на всички хора.
Виж целия пост
# 3 042
А ако дадена нова кооперация я построена незаконно по схемата - "Абе аз ще си я построя, пък те после ще ми я узаконят, и вода ще ми прокарат, и улица ще ми асфалтират", общината трябва безмилостно да разруши подобен обект.
Виж целия пост
# 3 043
Естествено - нещата са двустранни.  Peace

Наистина ли има такива сгради?
Виж целия пост
# 3 044
Естествено - нещата са двустранни.  Peace

Наистина ли има такива сгради?
Да, в Редута има.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия