Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 25

  • 79 010
  • 833
# 555
Здравейте,
следя темата с интерес и внимание,често съм се информирала за различи специалисти.
След почти 3 години без профилактичен прегле,предишна БО,ПАП 1.реших и се записах за д-р Станков.
Наистина не очаквах,понеже нямам никакви клинични симптоми,но резултат от колпоскопията:Ектопия с наличие на нежен бял епител към 12 часа.Диагноза: Ерозия и ектоприон на маточната шийка. Доктора каза,че вижда и нещо,което му прилича на мозайка.
Цитонамазката ми ще е готова след 10 дни-очуди ме,не е ли дълъг този срок за цитонамазка,и то в шейново. След като тя е готова и дойде и премине менструацията,като Терапия ми е написано : След излизане на резултатите за биопсия.
Познато ви е,че съм много притеснена.Силно ме озадачи и какви са тези резултати от цитонамазка-след 10 дни...
На излизане Станков ми каза-"Най-доброто в случая е,че попаднахте при нас!"
Според вас  bouquet-много ли е лошо това,което чух,знам че решаващи са резултатите,но до след 10 дни...
Виж целия пост
# 556
Ю. Николова,  Hug Hug Hug Дрйж се, жените сме уникално силни  Peace

За съжаление все повече момичета виждам тук всеки нов ден  Confused Искам да попитам защо според вас Ганчева иска да ми прави абразио на канала и LEEP без наличие на ЦИН при биопсията? Аз ще имам повече инфо от болница Лозенец след 03.02 и ще ви разкажа и другите мнения
Виж целия пост
# 557
Aqks
И на мен с CIN 2 д-р Ралчева ми каза, че ще ме гори. Благодарение на момичетата от форума и по съвет на близък лекар отидох за конизация при друг. За секунда не съм съжалила досега. Когато се премахне заразеният участък се премахва и проблемът. И според мен смени лекаря.
,
При мен също беше така. При ЦИН2 и ПАП3Д докторката каза- горене. Добре, че тук ме посъветваха да отида при читав онкогинеколог. Дянкова направо меко казано се озадачи от идеята на предишната ми лекарка да гори. Обясни ми точно защо и след това обяснение за секунда не се поколебах, напротив, олекна ми, като каза, че ще направи конизацията.

Ю. Николова, всичко ще е наред! Hug
Виж целия пост
# 558
Aqks
И на мен с CIN 2 д-р Ралчева ми каза, че ще ме гори. Благодарение на момичетата от форума и по съвет на близък лекар отидох за конизация при друг. За секунда не съм съжалила досега. Когато се премахне заразеният участък се премахва и проблемът. И според мен смени лекаря.
,
При мен също беше така. При ЦИН2 и ПАП3Д докторката каза- горене. Добре, че тук ме посъветваха да отида при читав онкогинеколог. Дянкова направо меко казано се озадачи от идеята на предишната ми лекарка да гори. Обясни ми точно защо и след това обяснение за секунда не се поколебах, напротив, олекна ми, като каза, че ще направи конизацията.А Дянкова работи ли със здравна каса и ако знаеш какво и е работното време.

Ю. Николова, всичко ще е наред! Hug

Виж целия пост
# 559
Ю. Николова,  Hug Hug Hug Дрйж се, жените сме уникално силни  Peace

За съжаление все повече момичета виждам тук всеки нов ден  Confused Искам да попитам защо според вас Ганчева иска да ми прави абразио на канала и LEEP без наличие на ЦИН при биопсията? Аз ще имам повече инфо от болница Лозенец след 03.02 и ще ви разкажа и другите мнения
Абразиото се прави с превантивна цел,за да се види дали в канала всичко е наред.Иначе няма как да се прецени.Лееп ще прави въз основа на досегашните ти изследвания,а това е възможно най-добрия метод /изключая лазер/ за по-леки случаи.Явно тя е преценила,че има участък за премахване,който ако си стои там,нищо чудно да се стигне до ЦИН.
Аз бях с ПАП 3а-д ,биопсия: папиломатоза,умерена дисплазия,ЧПВ 16 и ми направиха точно ЛЕЕП и сепарирано абразио на канала на шийката.Последва хистология и всичко беше както показа биопсията.Слава  Богу нямаше изненади,ЦИН или карцином.При такива случаи ЛЕЕП или лазер са най-добрия метод за премахване на дисплазии или други промени на клетъчния епител на шийката,защото щадях тъканите възможно най-много ,когато не се налага дълбоко проникване и премахване.
Виж целия пост
# 560
Тоест горе-долу излиза, че вече само цитонамазката не е сигурна. Аз съм 1-2 група, пък кво стана....Ако не е темата тук да резбера, че трябва колпоскопия, щях сигурно да стана по-тежък случай без никой да разбере  Confused
Виж целия пост
# 561
Предлагам темата да се казва "Не пропускайте година без колпоскопия", това в кръга на шегата  Hug Hug Опитвам се да разведря атмосферата  Mr. Green
Виж целия пост
# 562
Aqks,аз бях с умерена дисплазия без да навлиза в канала,след 4 години-горене и почти на 3 месеца туширане,дисплазията си остана. Rolling Eyes                                          
Виж целия пост
# 563
ДХЗ,можеш ли да ми кажеш има ли разлика между умерена койлоцитна дисплазия и ЦИН-2? newsm78Аз си мислех,че е едно и също.
Виж целия пост
# 564
И друго се сетих-дали ако нещата са към тежка дисплазия,това се вижда на колпоскопа,още преди да излязат резултатите от цитонамазката?

Благодаря за вниманието,следя ви и намирам много полезна информация Hug
Виж целия пост
# 565
lineto, май дисплазията не се вижда на колпоскоп, това го показва биопсията
Виж целия пост
# 566

Тоест горе-долу излиза, че вече само цитонамазката не е сигурна. Аз съм 1-2 група, пък кво стана....Ако не е темата тук да резбера, че трябва колпоскопия, щях сигурно да стана по-тежък случай без никой да разбере  Confused
Много пъти сме го казвали ,но цитонамазката не е сигурен метод ни най-малко,но засега е най-лесния,достъпен и евтин начин за мониторинг на маточната шийка .Тоест върши си работата,но не може да се разчита на 100% само и единствено на цитонамазката .Трябват кадърни и опитни лекари + набор изследвания,за да има превенция на този вид заболявания.
lineto, май дисплазията не се вижда на колпоскоп, това го показва биопсията
Определя се от хистологичното изследване на тъканната проба/биопсия/
ДХЗ,можеш ли да ми кажеш има ли разлика между умерена койлоцитна дисплазия и ЦИН-2? newsm78Аз си мислех,че е едно и също.
Това може само патологът да прецени дали ЦИН е 1 или 2 степен при умерена дисплазия

И друго се сетих-дали ако нещата са към тежка дисплазия,това се вижда на колпоскопа,още преди да излязат резултатите от цитонамазката?

Благодаря за вниманието,следя ви и намирам много полезна информация Hug
Опитен лекар винаги може да прецени дали има проблем и доколко е сериозен,но изследванията са базата,на която се преценява как да се процедира,не преглед на око.

Виж целия пост
# 567
Aqks,аз бях с умерена дисплазия без да навлиза в канала,след 4 години-горене и почти на 3 месеца туширане,дисплазията си остана. Rolling Eyes                                          
                   Благодаря ти още в понеделник ще отида надявам се Дянкова да работи без час и да видим какво ще стане и дано да не ме мотаят толкова време това не е човешко как си издаржала психически не знам браво на теб ти си герои  Hug
Виж целия пост
# 568
  Нали  се  коментираше  ,че  Дянкова била  в САЩ  и   е  отпуск до края  на  февруари .  Май  ще  трябва  да  търсиш някой  друг .
Виж целия пост
# 569
Благодаря на всички за подкрепата. Ще пиша след операцията за да споделя как е протекла и какво са ми махнали.
А до деня на операцията възнамерявам да си поживея Simple Smile
Чао за сега, аз отивам малко на рок кръчмичка да се заредя с положителни емоции  Grinning
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия