Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 25

Karina1212 ти си една от най-отговорните жени, които са влизали в тази тема, за което те поздравявам.
Първо от цитонамазката естествено не може да се каже има ли цин група или не, може само да се заподозре. Факта обаче, че при колпоскопията се е видял йодонегативен участък е причина да се види до колко са се променили клетките. Ти си направила всичко, което е необходимо.

Аз продължавам обаче да си мисля, че раждането има общо с цялата работа, ако си родила нормално. Защото това си е травма за органите и много тук сме получили такива проблеми след раждането. В крайна сметка аз самата за себе си не знам какво е отключило проблема ми. Но пък това не е толкова важно. При положение, че се следиш толкова стриктно, няма от какво да се притесняваш, защото каквото и да е, си го хванала в самото начало.
Кандидата най-вероятно си я лепнала в родилното  , то от нашите болници какво ли не се лепва. Просто след раждането много ти е отслабнал имунитета и оттам са те атакували всичките тези вируси и гадости. Сега най-важното е да подсилиш организма, да си спокойна и всичко ще се оправи. Успех за резултатите и не се притеснявай!

От една страна течно базираната цитология дава повече възможности (комплексно изследване) и по-точни резултати.
От друга - става въпрос за съотнасяне на резултата LSIL към Лека дисплазия, CIN1.
http://www.mama.no-meat.org/gyn_health/pap_faq/  точка 12

   ДХЗ, много уместен въпрос е това и аз същото попитах моята лекарка, понеже и аз доста съм изчела вече и не ми беше ясно как само от ЦН разбраха степента на диспазия. Отговори ми, че всъщност течнобазираната цитология бил нов и много по-надежден метод, поради факта, че изискване на лабораторията е пробата да се вземе по два начина: с четка с връхчета като малки шпатулки, която била по-дебела от стандартните, завъртала се 10 пъти в трансформационната зона и втори път с малка шпатула се остъргвал епител с дебелина около 2мм. Двете проби се изследвали независимо една от друга. Обясни ми, че всъщност CIN 1 съответства на дисплазия, която е обхванала 1мм от епитела на шийката на матката (или още долната 1/3 от епитела), което съответства с инфото на 1стр. и затова съм склонна да вярвам. Та всъщност в тази проба ако се открият клетки с дисплазия, значи долната една трета от епитела е със CIN 1.
   Само да се застраховам, че споделям това, което ми е обяснила моята лекарка. 

   Това добре,но ме навежда на мисълта, че след като пробата е само от 2 мм, значи промените могат да обхващат и долните слоеве, които не са изследвани, та явно тук идва ред на биопсията.
Моите изводи са, че със сигурност степента ми на дисплаззия е поне CIN 1,  а колко по-лоша е не знам     Ама не съм лекар и само си пиша!
 Като излязат резултатите задължително ще пиша, та да ги сравним и да видим колко точна е тая течнобазирана цитология.

  Иначе мнението на моята докторка е (засега преди рез. от бопсията), че трябва да се пият имуностимуланти при Pap III A (до CIN 1) и да се правят цитонамазки на 3 мес., при първото влошаване - конизация. Спонтанната ремисия в този стадий била 40-60% и не трябвало да се бърза, това също го четох и на първа страница, та общо взето логични неща ми говори май, но след прочетеното тук съм твърдо за конизация, особено след като имам видими изменения, защо да си ги отглеждам   

   Нищо не може да се каже преди рез. от биопсията  , това е положението, само догатки!

   Asinka, да предишните ми изследвания през всички години са били само в Геника, изглеждат достоверни, през годините на колпоскоп не се установяваха изменения и бях Pap I, а сега съм Pap III A и на колпоскоп се виждат изменения.
   Аз мисля, че като имаме кофти изследвания (независимо от кого), трябва да ги проверим и на друго място, мен лично повече ме е страх от хубавите изследвания 
   
 

Здравейте! Преди време бях писала за моя проблем - 3 Б група съм с дисплазия 1 ва степен! Правих и тест за високорискови ЧВП и бяха отрицателни всички. Гинеколога ми каза, че в такъв случай ще направим хубаво обгаряне на раничката и после много често ще се следя.Но мен нещо ме е хванало шубето....Каква е вероятността после пак да се появи, не е ли по-добре директно конизация (не че се бутам за операция)...но доколко това изгаряне е надеждно...ох сори за тъпите въпроси, ама нещо ми е търсене, в петък съм на процедурата 

Междувременно открих отговор на въпроса си за д- р Дренски, от който получавам вече 2 пъти в рамките на 3 години РАР 2 / РАР 3а
Оказва се, че е същият Радослав Дренски , който преди доста теми е коментиран с подозрение за масови еднакви резултати. Мислех, че д-р Жанна Колева работи с лабораторията на Тина Киркова, но явно не, щом този д-р е във Вита....

  Март  2011 г. имах резултата от  цитонамазка  взета  от  Д-р Богословова  и  изпратена във Вита  при същия  този  Дренски .Резултата  ми  беше  - РАР  І гр.  от  РVСУ и  РАР -  ІІ  Б  гр. с  лека  дискариоза  от  СС . И  аз  имах съмнения  като разбрах ,че  Дренски масово  пише  тези резултати , но  май  месец  при  цитонамазка от Д-р Ганчева и  гледана в Онкологията  резултата  беше  - РАР  ІІІ  А гр.  Септември   LEEP  и  хистология  плоскоклетъчен папилом с дисплазия  І - ІІ ст. навътре в канала .........  Вярно  подозрения  ,подозрения  ,но  ето  ,че  има и достоверност в резултата  на  Дренски . Затова  споделям напълно  този коментар :

 

Абсолютно вярно  ! 

Така  ,че  задължително  още  един преглед,  колпоскоп и  нова  цитонамазка  при  друг  онкогинеколог.

Да, Gesika - наистина при теб явно не е било случайно. Само видях коментарите и се поуспокоих, а че ще взема 2-ро мнение, дори и трето е ясно 

на това мнение съм и аз, нищо, че известна онколожка точно "про' ваксините взе да ми говори... Но аз бях категорична, че такова нещо няма да припари до мен (и детето ми , ако някой ден имам момиче).

Някой да знае точно докога д-р Дянкова е в отпуска? Аз още не съм отишла на преглед,след конизацията ми ноември.Пожелавам на всички добри резултати!

Не съм много сигурна,но една от жените,които чакаха каза,че до средата на февруари.Ако попиташ в Онкологията може и да ти кажат.

....все пак някой да има инфо за ЛИИП и абразио в Правителствена болница....

Нормандия?  Разкажи как е сестра ти 

До 4 -ти февруари е в отпуск.

Много благодаря!

Здраейте момичета ето ме пак в темата,конизациото на сестра ми мина добре,но само и обработиха шииката без кюртаж,възтановява се и чакаме резултат от хистология!! Моля се всичко да преключи с това!!Но шииката е била много лоша имало е непаднали конци още от раждането и през 2002 година!!Ужас те са седяли в нея цели 11 години!!Доктора нни  го каза вч
ера,същисах се и се питам това немърливост ли е или някой лекар пак не си е свършил работата!!!

  Бързо възстановяване и   добра  хистология  желая  на сестра ти! 

 Къде правиха  конизацията ?  Това  с конците -направо не знам какво да кажа ...... Ами  то  нали се шие  вътрешно със  саморазграждащи се конци ? Тези  ,не са ли били такива ?  За  тези  11 г.  като е ходила на прегледи  никой  лекар ли  не е  забелязал ,че  има  неразградени конци ? Тя  не  е ли  усещала  дискомфорт,  някакви симптоми ?