Какво е феминизъм?

Понякога много ми липсва бутон "Харесва ми" под някой коментар.

интересно че не са изтрили тая тема до сега. аз ако я пусна ще я изтрият веднага.

новости около темата.

какво е брак. ?

брака между жена и мъж е узаконена проституция.

жената е проститутката а мъжа е сводника.

това е играта. играта се играе по начина на изнудване. който не е известен футболист ходи да се мъчи в университети и такива ти му работи да се издигне в погледа на жената проститутка. всеки се лъжи, мъж или жена, себе си че не се е набутала или не се е набутал с едикой си или едикоя си.
но лъжата си остава лъжа. едните почват да си пълнят циците като вземат да остаряват със силикон другите пък почват да си купуват джипове. и да се фукат с парите си. това е надпреварата на мъже и жени в съответната им територия. вземе ли единия пол да ходи у територията на другия пол , тогава това се възприема от проститутката и сводника като педерастко поведение.

а какво е да си жена

жената в държавата е само тогава човек ако е и едновременно проститутка.
държавата изисква от всяка жена да се държи като проститутка.
тя трябва да мами и да заблуждава мъжете. в днешно време власта се крепи именно от илюзиите в съсзнанието на мъжете. за да се хранят тези илюзии държавата изисква от жените да се държат като проститутки.
във ролята на всеки филм жената е хищна проститутка. това е ролята на жената в държавата.

и жената неможе да се съпротивлява на тази от патриархата и измислена роля. защото е сама изложена да се бори срещу власта. жената днешно време е и възложено да поддържа патриархалната система в която живеем. тя трябва да създава у мъжа ревност, завист, злоба, жестокост, нечовешко поведение. това е реакцията на жената изоставена в това общество на саме или осамотена на сила.

но основния проблем е съществуването на държава. едно не естественно и заради това насилственно сборище.

kgb007, ма ти забравяш, че да си проститутка на един мъж, чиито сексуални особености знаеш и си приел, е по-добре отколкото на много мъже, чиито сексуални перверзни желания може да те убият. 
А къде остави чувствата? Напоследък не съм срещала мъж, който да не заговори за чувства или и твоите са наранени та ближеш рани с това си изказване?

първо чуства са измислени лъжи.

значи одобряваш че жената е проститутка и мъжа е сводника и. и това за теб е най нормалното на света.
дори го защитаваш. това показва че в брак не се живее по волята на жената и мъжа а по законите на изнудването. брака е демек най малката форма на ужаса на живота в днештия свят.

 

Да ти кажа честно нямам идея за това какво е брака. Нали църквата го нарича "тайнство". За мен бракът не е бил проституция, аз изкарвах повече пари от мъжа ми, не ме е издържал докато не се роди малкия. Сега вече се налага да съм на негова издръжка до догодина, когато пак ще работя и всичко ще делим. Така е било преди да забременея. Не ме е издържал. Но пък имам чувството, че той ме изнудва заради секс, защото спра ли да правя секс с него, ще си намери любовница и тук вече почвам да се чувствам като проститутка, на която й се налага да прави секс  с мъжа си, за да не я изостави. Винаги ми е било чудно защо мъжете влагат толкова много в секса - га че е извор на доказателство за някакви чувства... Ааааа, аз искам да си намеря импотентен и стерилен мъж, писнало ми е от секс.    

много хубав отговор. но проблема не са сексуалните особености ами сексуалните БОЛЕСТИ.

сексуалните болести и болестите по принцип  могат да служат като оръжие за масово поразяване.
как се руши морала в едно здраво общество? заплашват те с насилие или чрез заразяване с някаква болест, което си е пак един вид изнудване. сборището от хора в една държава, аз съм за живота в племето в рода, а не в държава. та това сборище е лесно изнудвано от болни хора. щото болеста им се разпространява много лесно.
така се рушат връзките между хората и предизвикват осамотяването на хората в това общество.
осамотяването е първата предпоставка за отслабване на социалната връзка между хората. това води до мисълта че държавата е сътворена от болни хора. които заразяват и здравите и така унищожават социалното в хората. демек колкото повече болни хора има толкова по асоциално е и обществото.


държавата и болния е средството за масовото унищожгаване на съвремения свят.

демек химическото или ядреното оръжие на съвремения свят се допълва с болестите пуснато от болните, болни защото самотни, в този свят.

kgb007, много интересно виждане имаш. Поне разбрах какво те мъчи. Не се притеснявай, всички сме самотници - със или без компания...
Колкото до физ. болести - не са страшни само проститутките, не знаеш и благоверния с какво може да те зарази...
Душевната болест наречена самота като че ли е най-актуална  в днешното съвремие, но да си с някой не значи, че не си самотен. Имаше един израз, че бракът е самота за двама - май е точно така. 

HAPPY_QUEEN 

Бракът е икономически съюз с една от основните му цели отглеждане на потомство.
Точно защото жените постепенно стават все повече икономически независими затова бракът е в криза (освен при гейовете де  )

кгб007, ако си анархист, здравей, другарю!

правилно. но отглеждането на потомство  не е за твоите нужди, да има кой да те гледа на старини или да наследи твоите постижения ами да задоволи нуждите на сегашните властимащи. демек децата ти са робите на сегашната власт.

те кат почнат да работят плащат най малко 50% от приходите си за издръжка на държавата.
с останалите трябва да оживеят. за теб кат родител нищо не остава дори обратното трябва цял живот да ги поддържаш. ти се цял живот наебан.

Всъщност аз имам дете от чисто егоистични съображения исках да се възпроизведе генетичната ми линия... Изпълнено, сега чакаме в списъка за осиновяване  

 kgb007  Не мога да разбера вижданията ти за вредата от държавата, какво общо имат с феминизма, ще поясниш ли, моля?

трябва да се върнеш в миналото поне преди 12000 години преди появата на държавата. как са живеели хората тогава от няколко 100 000 години насам?

живеели са в рода от по 150 човека дунбар-число.
в родата живота е бил социален и матриархален и който най много знае той води демократично племето. виж и сега има такива племена по папуа гвинея амазона и прочие.

появява се държавата. от както с измислянето на бронза желязото се ползва като оръжие.
с оръжие може да налагаш своята воля. появата на държавата и между-държавните войни.
цялата история от тогава е история на войните.

от тогава е и робството. има държава има робство няма държава няма робство.

за да го има това общество от повече от 150 души наречено държава е нужно насилие върху тези хора. появява се върхушката. която трябва да се издържа от подчинените демек робите.
и появява се патриархата. с него и брака и цялата цивилизация. закони за да не се изтрепят хората един други в това сборище от много милиони хора както е сега.

държавата е едно насила закърпено общество. а не както преди хилядолетия е едно родово едно расово и мирно общество. няма смисъл ти да заробваш твоя роднина за да ти е на теб добре. просто в едно малобройно общество(всеки познава всекиго) неможеш да наложиш ей така такава несоциална система. в масово общество можеш.

и от тогава досега власта измисля все по финни лъжи и системи за заробване. най новото и успешно е демокрацията. демек само залъгването.

 

откривателят на нашето и световното минало на историята е Gerhard Bott

 редно е да се прочете от всички наши пишман "историци" и от всички религиозни влечуги.

http://gerhardbott.de/


 с две думи какво казва Бот?

 той казва че хората преди 5-6000 години(пр Хр) са се молили на богинята майка, защото са щитали майката като извора на живот любов и храна за тяхното съществуване на земята. от както са се появили обаче стадата добитък с мъжете като техни стопани (и са видели как чрез мъжките се прави селекция на стядото) се е променил и светът на хората. от богът майка се появява богът мъж. и там идва бедата за хората. хората стават слуги на един жесток убииствен идиотски бог която цел е да убива. да застрашава хората със смърт и да ги прави роби за неговите цели. (появата на държавата)
 затова се и появява семейството от един мъж и една жена ( това е поради идеята че от мъжкия бог се раждат децата а не от жената, и ето на всеки мъж независимо дали е годен, дали спермата му е годна, му се полага по една жена и от там жената нема избор и се раждат в днешния свят полуизроди от типа на аутисти и други подобни изроди, и ето я причината защо ще се махнем от света като българи защото нашите гени неструват), няма я вече групата която да си помага, само жената има нюха кои мъж е годен и кой не! (жената трябва да може да избира с кого да се люби а не само с един мъж ами с някколоко такива). и от там се появява държавата с многочисленото си население от психично болни и мизерството по целия свят. ( това е ивръзката що го поствам това в ноя сайт)

 всички мъжки религии от христос мохамед и квото ще да е, учат хората на смърт. а не както преди богинята майка на живот. и от там всички тея наши религии са не направили психично болни изпращели полуидиоти. и най интересното е че от създаването на мъжкия бог най много страдат мъжете. защото те се изтребват от този бог най мащабно.


 мъжкия господ неражда и е способен да убива. от него живот не произлиза. и заради това е вреден.

 изводът е да се кланим пак на богинята майка и да оставим жената да избира с кого да се люби че да се появят на света годни за живот хора а не както сега бебета за в болниците.
 или пък по късно ще идат там. чисто икономическа мисъл

 разбрахте ли бе ? в основата на цивилизацията стои семейството. от един мъж и една жена. там е проблема. за да го има това семейство се измисля мъжкия бог. а това е едновременно свързано с появата на жестоката безмилостна система наречена държава( от която произлизат всички войни и ужаси.)

туй сам го писал другаде , да видим дали ви допада.

На мен много ми допада, 
но аз не съм представителна извадка!
А по-горе беше отбелязано, че майките са виновни, заради начина по който отглеждат синовете си...