Споделете боледуват ли децата ви когато не са ваксинирани?

Аз не говоря за отслабена имунна система,нито пиша,че ми излизат херпеси поради сьщата причина.
Това са твои думи.
После пишеш,че не си специалист.
Би трябвало тогава ТИ да питаш специалистите,за да разбереш най накрая и ти как се измерва.

Това си е чисто заяждане вече.
Освен това, тогава специалист, на който имам абсолютно доверие, ми каза за сринатия имунитет и ми предписа лекарство /имуностимулант/, от което се оправих, спешно при това.

Това ме подсеща, че за времето, което описах по-рано бях на имуносупресори през цялата зима... Може би затова искаха да пазя леглото и казваха, че ще ми се лепне всичко, което мине наоколо...     Тогава не бях много в час, но сега правя връзката, очаквали са да ми се срине имунитета и да съм като парцал и все болна...      Е нищо не ми се лепна, а покрай мен все се намираше по някой болен... 
Ех, само да знаех как се мери имунитет... Пуста любознателност значи... 

Чувала съм, че на бременни жени са им противопоказни имуностимулантите поради риск от аборт...    Ако искаш си потърси повече информация, не съм задълбавала много, но според някои гинеколози женският организъм приема плода като чуждо тяло, опитва се да го изхвърли и природата е направила така, че имунитета на бременната да спада, за да я предпази от аборт... На жени, които трудно задържат плода дори им изписват имуносупресори през бременността...
Горното за мен са пълни глупости, но личното ми мнение в случая не е важно... 

Е, при мен беше по-важно да махнем херпеса, защото така или иначе беше време да раждам.

Изобщо не се заяждам.
Човек е убеден в нещо,пише го като твьрдо становище,после се вижда,че повтаря само чужди думи.
Затова е хубаво всеки да се информира,за да знае!Не,за да вярва,а да знае!

Е, как се измерва имунитет в края на краищата?
Това, което аз успях да прочета и да се информирам, беше, че се измерва с показатели от кръвни изследвания - според двама професори и две лаборатории.
Кажете вие, Кристиян и Стелт, като знаете повече.

Писането в червено явно ви е някаква слабост или може би е мода...... , но определено създава лошо впечатление.


Оборила сте ама друг път  Аз на бялото, черно не мога да кажа.


Определено имате нужда и от лекарства, за да излекувате амнезията си.


Дори децата вече знаят, че антибиотик се приема само ако лекар го е изписал.


Например, че грип се лекува седем дни с лекарства и една седмица без лекарства.


Хах. Изобщо нямам такова намерение. Това, което човек сам си направи никой друг не може да му го направи!


Такааа.... значи да видим правилно ли ви разбрах. Според вашата логика след като се разболеете започвате да пиете лекарства. После оздравявате, което значи че имунната ви система работи.

Но според моята логика, която считам за по-вярната една работеща имунна система няма нужда от лекарства. А и внимавайте, защото след като спрът да ви действат лекарствата става по- лошо. Гушвате букета

Гледам по-нагоре някои от коментиращите се чудят как се измерва имунитет. Честно да ви кажа не знам, а и не ме интересува. Щом един човек е здрав, не се разболява, не приема лекарства а и няма нужда от тях, значи всичко си му е наред. И обратното - след като приема лекарства, значи работата куца, има нещо гнило 

....................................

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=686972.0

Да уточним - великата идея на ваксините е , да се даде на имунната система омаломощен вирус/бактерия, да го пребори, за да може после да пребори истинския, като въобще не го допусне.

Антиваксинаторите твърдят, че е по-добре да имаме силна имунна система и тя сама да се реща с големите зверове.

Колко хора имат такава имунна система? Един на милион.

От друга страна твърдят, че имунната система ще се скапе от борбата с омаломощените вируси/бактерии от ваксините. Това вече не го разбирам.

Може по-късно да ви изложа истински доводи срещу ваксините, да видите какви глупости пишат някои хора от нямане какво да пишат.

Е аз виждам ти какви глупости си написала от нямане какво да пишеш... 

Продължавате да се правите на интересни.
В същото време американците без бой си признават, че не са правени сериозни научни изследвания за безопасност на ваксините. Още по-малко за модерните многокомпонентни ваксини.
Ето това е сериозен довод за хората да се замислят!
Ето това е сериозен довод, който да изложат анти-ваксинаторите.

Как точно си взаимодействат всички компоненти на Пентаксима примерно?
Като чета противопоказанията му... си е жив ужас.
Въпреки това хората се натискаха да го слагат и даже си го плащаха по едно време.
Ето това е прост и неинформиран народ.
За съжаление, и аз бях една от тях.

И въобще няма за какво да се заяждате, а просто можехте да обясните, ама май и вие не знаехте и само се правите на отворени!
А всъщност говорим за едно и също!
Че имунитета се мери с белите кръвни телца и Т-клетките, а не с антителата!

Ето:

"Д-р Мерил Чейс, имунолог, чиито изследвания на белите кръвни клетки са спомогнали за отхвърляне на вярването, съществувало в продължение на дълги години, че антителата сами по себе си предпазват тялото от заболявания и микроорганизми, умира на 5-ти януари в дома си в град Ню Йорк, според Университета Рокфелер, където той е работил 70 години, на възраст от 98 години.

Д-р Чейс прави забележителното си откритие в началото на 40-те години на двайсти век, докато работи заедно с д-р Карл Ландщайнер, Нобелов лауреат, признат за работата си по идентифицирането на човешките кръвни групи. Към онзи момент експертите са вярвали, че тялото е отблъсквало атаките на патогените основно посредством антителата, циркулиращи в кръвния поток, известни като хуморален имунитет.

Но докато работил в лабораторията си, д-р Чейс се натъкнал на нещо, което изглежда оборвало това общоприето убеждение.

Докато се опитвал да имунизира морско свинче срещу заболяване посредством използването на антитела, които е бил извлякъл от второто свинче, установил че кръвният серум не функционирал като трансферен агент.

Имунитетът се предал на другото морско свинче едва тогава, когато използвал бели кръвни клетки, което предоставило съществени доказателства, че не е възможно сами по себе си антителата да дирижират имунната реакция на тялото.

Така д-р Чейс разкрил втория лост на имунната система, или така нареченият клетъчно медиирания имунитет. Разкритията му се превърнали в основа за по-нататъшните разработки, които определили в частност Б-клетките, Т-клетките и други типове бели кръвни клетки като централните механизми, чрез които тялото се предпазва от инфекции."

Може би си пропуснала, че аз питах как се мери имунитет, а не казах, че зная, но нарочно няма да кажа... Щях да ти напиша много неща, но няма, сама ще си ги откриеш така, както си открила своята истина за Пентаксим... А обикновено тези, които не ваксинираме знаем защо го правим и лично аз не го правя, защото е по-добре да преболедуваш, отколкото да се предпазиш с ваксина, нито някога съм твърдяла, че "имунната система ще се скапе от борбата с омаломощените вируси/бактерии от ваксините".... Получавам анафилактичен шок, когато прочета как ваксиниращиТЕ/неваксиниращиТЕ казват... Може би е време да разбереш, че хората са различни и да спреш да се опитваш да ги групираш по признаци... След време вероятно и ще се смееш на това, което в момента смяташ за неоспорима истина... А аз лично не обичам да давам готови отговори, защото осъзнах, че много неща не зная... От друга страна задавам много въпроси не само за да ми се отговори, а за да накарам четящите да размишляват... Дадохме ти сериозен коз с Кристиян за да се замислиш следващият път, когато някой ти каже, че имунитета му паднал... Кой кога последно си е мерил имунитета за да твърди със сигурност кога му пада и кога му се вдига... Замисли се и за полиомиелита и твърденията на официалната медицина, че в 95% от случаите се кара без никакви симптоми, в 2-3% като неразположения или грип и в останалите проценти личи, че е полиомиелит... Та как точно се измерват тези 95% безсимптомно боледуване след като тези хора няма как да знаят, че са болни, не са пращани на изследвания и съответно не са разбрали, че са боледували от полио? Ставаш сутрин и си казваш еха колко добре се чувствам днес, дали пък не съм болен от полио? Отиваш, изследваш се и хоп влизаш в статистиката с 95-те процента безсимптомно преболедували...

За неписане на нищо стана дълго, който разбрал разбрал, който не е нека пита...

И още нещо за размисъл от съседна тема, в която потребител, представящ се за медицинско лице твърди следното:
"Много по напрегнат е имунитета срещу HPV, когато антигените на HPV се поставят мускулно в организма!
И този седемкратно по-силен имунитет при Cervarix,предпазва много по-ефективно и много по-продължително  от естествения имунитет!
.................
При инфекция на лигавиците,HPV няма контакт с кръвта и белите кръвни телца (левкоцити),понеже не прониква в организма.При директно вкарване в организма,на частици от мъртви вируси,левкоцитите имат директен контакт с антигените на вируса,и съответно изработват много повече антитела!"

Ето, вижда се как ваксините са по-ефективни дори от естественото преболедуване... И ако до скоро се твърдеше, че при някои болести преболедуването дава доживотен имунитет и дори защита на новороденото чрез кърмата от неговата преболедувала майка, то вече имунитета е по-силен при ваксиниране...

Може би тук е момента да вметна, че телата ни образуват антитела (и) срещу адювантите във ваксините, което не е точно предпазване от бъдещо заболяване, но да не се обяснявам много... Също само за подсказка ще напиша, че може би при изследвания, целящи да проверят безопасността на някоя ваксина, в контролната група се инжектира не чиста водица, а адювантите от ваксината, но без вирусите/бактериите от нея... Сравнявайки страничните ефекти в двете групи доказват, че ваксината (с вирусите/бактериите в нея) е безопасна, тъй като процентът странични ефекти в двете групи е еднакъв, дори понякога при ваксината е по-малък (О, чудо!).... При Церварикс пък контролната група получавала ваксина против хепатит А... Та така, четене и мислене и всеки ще си направи изводите за себе си...

Веднага слагам едно рамо относно пренапрегнатия имунитет при Церварикс.
Току-що преведох, че др. Син Ханг Лий от Милфордската Лаборатория в Кънектикът предполага, че засилената имуногенност на тази ваксина предизвиква ужасно висок процент алергични реакции. По-висок от всяка друга ваксина, слагана в училищата в САЩ!