Пълната забрана за пушене в затворени помещения!!!

  • 119 446
  • 4 108
# 2 010
А, сравнението е обективно, та дрънка, дума да няма.  hahaha

Краси, с цитираното мнение съм се съгласила с теб, не забелязваш ли? Айде стига писахте по инерция, де!
Виж целия пост
# 2 011
Разбира се, че има ефект. Само че, аз не го искам този ефект.
Виж целия пост
# 2 012
А, сравнението е обективно, та дрънка, дума да няма.  hahaha

Краси, с цитираното мнение съм се съгласила с теб, не забелязваш ли? Айде стига писахте по инерция, де!
Е, сега сравнението ми криво. И с него, и без него, фактът не се променя  Wink
Нежеланието да приемеш нещо не го премахва.
Виж целия пост
# 2 013
Краси, хем не ходите по нощни заведения (които всъщност протестират), хем ви влияят законите за тях, ок, щом казваш.

Кой каза че няма ефект?

Дидие Миго, председателя на Сметната палата на Франция.
http://dnes.dir.bg/news/frantzia-tzigari-kampania-pushachi-merki … usheneto-12618329

...
А ако не пуша през тези часове, после просто няма как да си наваксам непушенето, изпушвайки 10 цигари една от друга...

10 не, но по 2 пушат една след друга, поне моите познати пушачи. На едно излизане извън заведението, палят 2 и тогава влизат, след 30 мин. пак 2 бр. Количеството не мисля, че е по-малко, ако се събере общо за 4 часа престой.
Виж целия пост
# 2 014

Нежеланието да приемеш нещо не го премахва.

Това важи и в двете посоки, което прави дискусията напълно безпредметна.  Grinning
Виж целия пост
# 2 015

Нежеланието да приемеш нещо не го премахва.

Това важи и в двете посоки, което прави дискусията напълно безпредметна.  Grinning
 Не,напротив, аз не трябва да приемам нищо. Мен лично никой не може да ме накара да пуша пасивно .
Дискусията е безпредметна поради предубедеността на едната страна. Ако човек иска да защити зависимост или емоционална обвързаност ще има очи и ще вярва само в това, в което иска и ще подбира и признава само доказателствата, които го подкрепят, дори и да са спорни.
Аз съм против пушенето защото съм прочела и съм се информила, въз основа на което съм съставила мнението си. Ти защитаваш твоето желание и търсиш информация, която да го подкрепи. Нали разбираш за какво говоря?
Виж целия пост
# 2 016
Не е мое, първо, а второ ти сама каза, че можем да се замеряме до догодина с изследвания, но до съгласие няма да се стигне. Нужно ли е? Че и на чест да ме боцкаш. Чак пък.  Laughing
Написала съм 'твое' в кавички все пак. Тук има хора, които не вярват и в еволюцията, и доказателства прилагат, пък да не говорим за сума конспиративни теории, обрязването на Христос, кемтрейлс и т.н. Затова дадох линк към пълен списък, който показва и двете краности, именно за да избегна предубеждение. Подчертавам колко съм политически коректна.
Не знам защо цитирате Франция като прецедент, при търсене в гугъл с effects after smoking ban France излизат подобни резултати на тези в другите страни ( например http://www.european-hospital.com/en/article/3642-France_Smoking_ … ons_by_15%25.html  и http://spo.escardio.org/eslides/view.aspx?eevtid=54&fp=P3544)

Не схващам целта на тези два линка.
В първия пише - с 15 процента са намалели случаите на инфаркт на миокарда - дали това е свързано със забраната на тютюнопушенето тепърва предстои да се изяснява, но няма начин да не е свързано.
Във втория пише, че последно въведената забрана на тютюнопушенето /2007, 2008/ не е повлияла върху броя на случаите на остър коронарен синдром /инфаркти, стенокардии/, който така или иначе си спадал, и има рой оправдания защо не е повлияла.
Не разбирам какво доказва това.

ПП  Всъщност, според приложената графика във втория линк, общият брой спада, но броят на инфарктите при жени под 65 години даже расте.
Виж целия пост
# 2 017

 Сега, като няма къде да пушат, и повече пушачи отказват цигарите.


Още по- важното следствие от тази забрана е, че по- малко младежи ще пропушват. Един пушач със стаж 10-20 години може да откаже да излиза и да си стои у дома /респ. други домове/, защото му е трудно да се откаже, но за един младеж, който от самото начало вижда, че пушенето е свързано с доста неудобства, ще е много по- лесно да не пропушва, или да пуши инцидентно няколко пъти в месеца. И в други теми сме обсъждали, че смисълът на такива забрани не е толкова какво се случва за няколко месеца със закоравелите пушачи /разбира се, ако са умни ще се възползват от ситуацията да намалят пушенето и то заради себе си/, а смисълът е каква ще бъде ситуацията след 10 години и то с днешните 5-10 годишни деца. А когато пушачите станат една  по- малка група хора, тогава може спокойно да се говори за клубове, пушални и т.н.

По въпроса за липсата на ефект при французите, те сами са си отговорили ш доклада:

В доклада си Дидие Миго прави сравнение между Франция и Великобритания, където през последните 10 години броят на пушачите е намалял от 30 на 20 на сто. Според него това се дължи на много по-строгия контрол, налаган от британските власти върху спазването на законите срещу пушенето на тютюн.[/b]
Виж целия пост
# 2 018
Много са ми смешни познати и приятели, които мрънкат, че с пушенето си другите ги тровели, а те самите се наливат с алкохол 2-3-4 пъти седмично, ядат мазна храна, полуфабрикати, Макдоналдси, не знаят какво е ходене пеш, спорт, пият лекарства за всяка минимална болежка, която имат, НО видиш ли цигарите на другите ги тровят и им съсипват здравето.... Мани, мани....
Аз съм вече НЕпушач, но съм против забраната - смятам,че е най-добре да има зала за пушачи и непушачи - залата задължително да е изолирана с твърда преграда и да няма смесване на миризми - съответно да са забранени залите за пушачи за лица под 18 години. Така който иска да се трови ще си се трови, който не иска ще си седи в залата за непушпачи на чист въздух. За заведения , които не могат да осигурят такива две напълно отделни зали /виждала съм мисля в Хепи имаше преграда стъклена - нищо не пропускаше/ - та тези, които не могат да направят две зали да остане пълната забрана.
А и все пак от пияни шофьори измира повече народ годишно от колкото от пасивно пушене /доказано,ч е само цигарения дим е бил фактор имам в предвид/.
Виж целия пост
# 2 019
LadyDaisy, кво му има на Макдоналдс 'начи.... Crossing Arms за другото обаче съм съгласна, с тази разлика, че не гледам на цигарите и по- скоро пасивното пушене като съсипващи здравето, просто наистина не ми е приятно да съм в задимена обстановка, заради миризмата от която ме заболява глава, което пък ме изнервя и тн Laughing пък здравето...щом нещо доставя удоволствие не бих се лишила, включително фастфууд Peace
Виж целия пост
# 2 020
Още по- важното следствие от тази забрана е, че по- малко младежи ще пропушват...

Младежите не разполагат с толкова пари, че да висят по баровете, както и едно време сновно се събират на домашни партита.
А и може да пропушат лятото, когато се пуши на масата.
Тези няколко месеца са без никакво значение за пушача.
Виж целия пост
# 2 021
LadyDaisy, кво му има на Макдоналдс 'начи.... Crossing Arms

Аа, нищо му няма на Макдоналдс.    Laughing
Само дето можеш да си оставиш хамбургера на прозореца, на слънце и на 40 градуса цяло лято, от май до септември, а после само го пускаш за 5 секунди в микровълновата, да омекне питката, де, и можеш да си го хапнеш....все едно е направен преди 10 минути.
Надявам се, можеш да си представиш от какво е направен.

Виж целия пост
# 2 022
Бе кво стана с Мери Джейн, живо ме интересува, нещо изместихме темата Whistling
Виж целия пост
# 2 023
Ако стоя в ресторант 3-4 часа, ше изпуша най-вероятно около 10-на цигари....поне.
А ако не пуша през тези часове, после просто няма как да си наваксам непушенето, изпушвайки 10 цигари една от друга.
Изобщо, седейки на хапки и пийки с приятна компания, пушенето си върви, и един редови пушач може да "омете" дори кутия.А излизайки да пуши навън, едва ли ще стане 20 пъти от масата....

Така, че, ефект има.
Само пушачите се инатят и още отричат.    Laughing

Гореописаният сценарий може да се случи само на тебе, защото ти си някакъв специален тип пушач, който хем пуши по 1 цигара на 3 седмици, хем като отиде на ресторант пафка по 10. В действителност обаче нищо от това не се случва, просто защото пушачите НЕ ходят на заведения, в които не се пуши, независимо от никакви хапки, пийки и раздумки с приятели. Та къде е ефектът?
Виж целия пост
# 2 024
Много са ми смешни познати и приятели, които мрънкат, че с пушенето си другите ги тровели, а те самите се наливат с алкохол 2-3-4 пъти седмично, ядат мазна храна, полуфабрикати, Макдоналдси, не знаят какво е ходене пеш, спорт, пият лекарства за всяка минимална болежка, която имат, НО видиш ли цигарите на другите ги тровят и им съсипват здравето.... Мани, мани....
Аз съм вече НЕпушач, но съм против забраната - смятам,че е най-добре да има зала за пушачи и непушачи - залата задължително да е изолирана с твърда преграда и да няма смесване на миризми - съответно да са забранени залите за пушачи за лица под 18 години. Така който иска да се трови ще си се трови, който не иска ще си седи в залата за непушпачи на чист въздух. За заведения , които не могат да осигурят такива две напълно отделни зали /виждала съм мисля в Хепи имаше преграда стъклена - нищо не пропускаше/ - та тези, които не могат да направят две зали да остане пълната забрана.
А и все пак от пияни шофьори измира повече народ годишно от колкото от пасивно пушене /доказано,ч е само цигарения дим е бил фактор имам в предвид/.

+1 точно това съм си го мислела много пъти, ама не смея да го кажа на глас, че ще ме изядат с парцалите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия