kikimora1 , подкрепям те! Аз плащах една година по 400лв. на месец такса частна ясла. Детето ми се скъса да боледува, и хем болничен постоянно хем и цяла такса си плащам. А сега си водим детето от Овча купел в Илинден на градина, защото извадихме "късмет" да го приемат там. Нямала съм право на бонус точка за посещение в ясла, защото видите ли била частна яслата, която посещавало детето. Не е справедливо да се ограничава правото на детето да посещава едно или друго детско заведение. Всички плащаме данъци на тази община, следователно трябва да имаме равни права. Уважаема mari73, не е завист! Със заплата 700лв, на мъжа ми 1200, плащам наем 400 и градина плащах 400. Аз искам равни права за децата си!
Виж целия пост
Дискриминационно предимство за прием в детски ясли/градини
- Публикувана: 19 дек. 2012, 15:43 ч.
- Последно мнение: 7 фев. 2014, 13:26 ч.
# 30
28 ян. 2013, 12:45 ч.
# 31
28 ян. 2013, 13:15 ч.
Това е нещо съвсем ново, за което не знаех.
Само родител/настойник? А баба например не е ли ок, както при ДГ?
Виж целия пост
И само като уточнение - за чистите ясли в Сф. има предимства за родител/ настойник, които са с медицинско образование и работят в общинско лечебно и здравно заведение на територията на Столична община ...
Това е нещо съвсем ново, за което не знаех.
Само родител/настойник? А баба например не е ли ок, както при ДГ?
# 32
28 ян. 2013, 13:30 ч.
Това е нещо съвсем ново, за което не знаех.
Само родител/настойник? А баба например не е ли ок, както при ДГ?
Аз мисля, че яслите направо могат да си ги направят ведомствени. Честна дума, ако това е така, направо не виждам шанс средностатистически гражданин на столицата да успее да класира детето си. Като знам как цели градински групи в центъра са само с деца на персонала. Голяма е раждаемостта сред педагогическия и помощния персонал в ДГ. Тази година статистиката отчете най-ниски нива на раждаемост за последните не-знам-си-колко-години, но това не важи за персонала в софийските детски градини. Персоналът застарява, но раждаемостта се повишава. Феномен след феномен.
Виж целия пост
И само като уточнение - за чистите ясли в Сф. има предимства за родител/ настойник, които са с медицинско образование и работят в общинско лечебно и здравно заведение на територията на Столична община ...
Това е нещо съвсем ново, за което не знаех.
Само родител/настойник? А баба например не е ли ок, както при ДГ?
Аз мисля, че яслите направо могат да си ги направят ведомствени. Честна дума, ако това е така, направо не виждам шанс средностатистически гражданин на столицата да успее да класира детето си. Като знам как цели градински групи в центъра са само с деца на персонала. Голяма е раждаемостта сред педагогическия и помощния персонал в ДГ. Тази година статистиката отчете най-ниски нива на раждаемост за последните не-знам-си-колко-години, но това не важи за персонала в софийските детски градини. Персоналът застарява, но раждаемостта се повишава. Феномен след феномен.
# 33
28 ян. 2013, 13:37 ч.
Кикимора, не съм медсестра, нито чакам за прием в ясла, но ми стана интересно това нововъведение, макар че май не е съвсем ново.
Когато моят син беше в яслена възраст, позната майка стана "леля" в яслата до нас и приеха детето й веднага в група в същата ясла.
Т.нар. "чисти ясли" доколкото зная са под крилото на МЗ, а не на Общината.
Нещо, което винаги ме е дразнело и досега не приемам - точката от посещение на ясла.
Тя трябва да отпадне със сигурност, тъй като е поредната спънка по трънливия път за прием в ДГ.
Виж целия пост
Когато моят син беше в яслена възраст, позната майка стана "леля" в яслата до нас и приеха детето й веднага в група в същата ясла.
Т.нар. "чисти ясли" доколкото зная са под крилото на МЗ, а не на Общината.
Нещо, което винаги ме е дразнело и досега не приемам - точката от посещение на ясла.
Тя трябва да отпадне със сигурност, тъй като е поредната спънка по трънливия път за прием в ДГ.
# 34
28 ян. 2013, 13:50 ч.
Мисля,че не се отчита напливът към столицата. София се пръска по шевовете,а всеки ден нови хора идват в града със семейства и деца и веднага напират за градина. Ресурсите просто са ограничени,няма терени особено в центъра. Кой ще даде парцел в центъра за ДГ вместо да построи поредния мол?И по една ДГ на ден да откриват пак няма да смогнат. Не вярвам толкова много лели и друг персонал да вкарват децата си в ДГ. За мен по по-неприемлив е критерият месторабота,защото по този начин особено в центъра се лишават от градина децата на живущите там. Всеки според себе си определя един или друг критерий за дискриминационен. Между другото с този термин доста се злоупотребява. Правила трябва да има-ясни и точни. Дали ще са критерии,точки няма значение. Все пак електронната система е голямо улеснение и е нещо напредничаво и разумно. Не палаткови лагери и денонощна стража. В 21 век сме.
Виж целия пост
# 35
28 ян. 2013, 13:52 ч.
Sourcherry, абсолютна съм съгласна с теб и винаги съм го казвала. Абсурдно е без да са осигурени достатъчно места за деца в яслите, два пъти да се наказват онези родители и техните деца, които не са се добрали, поради липса на места, до заветните ясли като на това отгоре ехидно им се подиграват с аргумента, че видите ли децата в яслите се били социализирали и за това им се давала точка. Услужливо се пропуска факта, че и неприетите деца също можеха да се социализират ако имаха шанса да влязат в заветната ясла.
Да не говорим пък що за общински болнични заведения има и що за персонал има в тях....
Виж целия пост
Кикимора, не съм медсестра, нито чакам за прием в ясла, но ми стана интересно това нововъведение, макар че май не е съвсем ново.
Когато моят син беше в яслена възраст, позната майка стана "леля" в яслата до нас и приеха детето й веднага в група в същата ясла.
Т.нар. "чисти ясли" доколкото зная са под крилото на МЗ, а не на Общината.
Нещо, което винаги ме е дразнело и досега не приемам - точката от посещение на ясла.
Тя трябва да отпадне със сигурност, тъй като е поредната спънка по трънливия път за прием в ДГ.
Когато моят син беше в яслена възраст, позната майка стана "леля" в яслата до нас и приеха детето й веднага в група в същата ясла.
Т.нар. "чисти ясли" доколкото зная са под крилото на МЗ, а не на Общината.
Нещо, което винаги ме е дразнело и досега не приемам - точката от посещение на ясла.
Тя трябва да отпадне със сигурност, тъй като е поредната спънка по трънливия път за прием в ДГ.
Sourcherry, абсолютна съм съгласна с теб и винаги съм го казвала. Абсурдно е без да са осигурени достатъчно места за деца в яслите, два пъти да се наказват онези родители и техните деца, които не са се добрали, поради липса на места, до заветните ясли като на това отгоре ехидно им се подиграват с аргумента, че видите ли децата в яслите се били социализирали и за това им се давала точка. Услужливо се пропуска факта, че и неприетите деца също можеха да се социализират ако имаха шанса да влязат в заветната ясла.
Да не говорим пък що за общински болнични заведения има и що за персонал има в тях....
# 36
28 ян. 2013, 13:55 ч.
И този ми е неприемлив, още повече, че живея в центъра, а в нашата община "Средец" градините са кът.
Неприемливи са ми тълпите от провинцията (никой да не се обижда, не ми е това целта!) все по-мръсната София, липсата на площадки за игра и пр.
Да, Кикимора. Много наболял е въпроса с градините. Като гноен цирей от години бере, бере, бере...
Виж целия пост
За мен по по-неприемлив е критерият месторабота,защото по този начин особено в центъра се лишават от градина децата на живущите там.
И този ми е неприемлив, още повече, че живея в центъра, а в нашата община "Средец" градините са кът.
Неприемливи са ми тълпите от провинцията (никой да не се обижда, не ми е това целта!) все по-мръсната София, липсата на площадки за игра и пр.
Да, Кикимора. Много наболял е въпроса с градините. Като гноен цирей от години бере, бере, бере...
# 38
28 ян. 2013, 14:00 ч.
Вече отдавна инфекцията е пренесена и там
.
Виж целия пост
Бере,бере и после хоп-ще се премести в училищата.
Вече отдавна инфекцията е пренесена и там
.
# 39
28 ян. 2013, 14:04 ч.
Това за идващите в София многократно е предъвквано. Хората идват, но и носят икономически ползи за града, от които печели общината като приходи в хазната си. Да не говорим, че София получава допълнително бюджетни средства, защото е столица.
Останалото е въпрос на избори (Фандъкова беше избрана на първи тур, явно на повечето хора това управление им допада) и на визия, планиране и политическа воля. Многократно е предлагано при изготвяне на устройствените планове, в които се предвижда никненето на много жилищни сгради и цели квартали да се задължава инвеститора да предвиди и построи ДГ. Или пък да се въведе общинска такса за тези големи инвестиционни проекти, която да отива за построяването на детски градини паралелно с появата на жилищните сгради, или да се облекчат остарелите абсурдни наредби, регламентиращи откриването на ДГ.
Да не говорим, че повечето големи компании в България са в София, а а в последно време е на мода т.н. социална отговорност на компаниите и могат да изникнат множество общинско - частни начинания, но за всичко това трябват креативни хора и активни граждани. И двете са голям дефицит.
За сега сме на ниво - привилегии за педагогическия и медицински персонал
Виж целия пост
Мисля,че не се отчита напливът към столицата. София се пръска по шевовете,а всеки ден нови хора идват в града със семейства и деца и веднага напират за градина. Ресурсите просто са ограничени,няма терени особено в центъра.
Това за идващите в София многократно е предъвквано. Хората идват, но и носят икономически ползи за града, от които печели общината като приходи в хазната си. Да не говорим, че София получава допълнително бюджетни средства, защото е столица.
Останалото е въпрос на избори (Фандъкова беше избрана на първи тур, явно на повечето хора това управление им допада) и на визия, планиране и политическа воля. Многократно е предлагано при изготвяне на устройствените планове, в които се предвижда никненето на много жилищни сгради и цели квартали да се задължава инвеститора да предвиди и построи ДГ. Или пък да се въведе общинска такса за тези големи инвестиционни проекти, която да отива за построяването на детски градини паралелно с появата на жилищните сгради, или да се облекчат остарелите абсурдни наредби, регламентиращи откриването на ДГ.
Да не говорим, че повечето големи компании в България са в София, а а в последно време е на мода т.н. социална отговорност на компаниите и могат да изникнат множество общинско - частни начинания, но за всичко това трябват креативни хора и активни граждани. И двете са голям дефицит.
За сега сме на ниво - привилегии за педагогическия и медицински персонал
# 40
28 ян. 2013, 14:04 ч.
Освен да ги задължат във всеки мол един етаж да е училище друг изход не виждам. 
Кикимора,няма свободни терени в София. Имам предвид общински. За частните никой не може да ги задължи да строят градини.И пет милиона да стане София пак ще бъде същото.
Виж целия пост
Кикимора,няма свободни терени в София. Имам предвид общински. За частните никой не може да ги задължи да строят градини.И пет милиона да стане София пак ще бъде същото.
# 41
28 ян. 2013, 14:20 ч.
Мой бивш шеф казваше, че невъзможни неща няма. Явно не си се интересувала в последно време....
Само от началото на годината ден след ден се оказваше, че законен строеж днес е незаконен утре, че дюните, които днес не са дюни - утре са, че кокичето на хартия е изчезнало, въпреки, че то продължава всяка пролет да си расте на брега на морето..
2000 млади хора обърнаха нещата и се оказа, че можело. 100-ина души пък спасиха 300 дървета в Борисовата градина. И тогава главния архитект казваше, че не можело, но после се оказа, че можело.
Когато хората разберат, че нещата могат да се случват и зависят от самите тях - тогава всички много ще се изненадаме от резултатите.
Преди 200 протестиращи родители предизвикаха оставката на тогавашния зам.-кмет по образованието и нещата се промениха. После инерцията се изгуби.....
Виж целия пост
Освен да ги задължат във всеки мол един етаж да е училище друг изход не виждам.
Кикимора,няма свободни терени в София. Имам предвид общински. За частните никой не може да ги задължи да строят градини.И пет милиона да стане София пак ще бъде същото.
Кикимора,няма свободни терени в София. Имам предвид общински. За частните никой не може да ги задължи да строят градини.И пет милиона да стане София пак ще бъде същото.
Мой бивш шеф казваше, че невъзможни неща няма. Явно не си се интересувала в последно време....
Само от началото на годината ден след ден се оказваше, че законен строеж днес е незаконен утре, че дюните, които днес не са дюни - утре са, че кокичето на хартия е изчезнало, въпреки, че то продължава всяка пролет да си расте на брега на морето..
2000 млади хора обърнаха нещата и се оказа, че можело. 100-ина души пък спасиха 300 дървета в Борисовата градина. И тогава главния архитект казваше, че не можело, но после се оказа, че можело.
Когато хората разберат, че нещата могат да се случват и зависят от самите тях - тогава всички много ще се изненадаме от резултатите.
Преди 200 протестиращи родители предизвикаха оставката на тогавашния зам.-кмет по образованието и нещата се промениха. После инерцията се изгуби.....
# 42
28 ян. 2013, 14:23 ч.
Добре де какво предлагаш? Какви критерии? Все някакви правила трябва да има. И Господ да слезе в София е невъзможно да се намерят места за всички.
Виж целия пост
# 43
28 ян. 2013, 14:30 ч.
Да, момичета, има си такова предимство на медицински персонал за чистите ясли -> секция Допълнителни критерии за Самостоятелните детските ясли
Проблемът 'лъсна' със старта на системата (2008), не че преди това не се усещаше.
И за толкова години СО само гледа как да насъска хората едни срещу други, но не и да си свърши работата.
Все се чудя от общината как са разписвали разрешителните за строеж без да има читав план и инфраструктура - нали в тия нови жилищни сгради ще дойдат работоспособни хора с деца, а не 60-годишната баба Пенка...
За терените - ако се хванат и си вземат обратно ползваните не по предназначение или рушащите се и запуснати сгради, няма да е толкова плачевно положението.
ЕСПА например още не са се изнесли от сграда на ДГ в Младост. Имало оплакване, че видиш ли от тази година им били вдигнали наема?!?
Начини има, желание няма.
Моето предложение като начало - ЕСПА и подобните да се изнесат от сгради на ДГ...
Виж целия пост
Проблемът 'лъсна' със старта на системата (2008), не че преди това не се усещаше.
И за толкова години СО само гледа как да насъска хората едни срещу други, но не и да си свърши работата.
Все се чудя от общината как са разписвали разрешителните за строеж без да има читав план и инфраструктура - нали в тия нови жилищни сгради ще дойдат работоспособни хора с деца, а не 60-годишната баба Пенка...
За терените - ако се хванат и си вземат обратно ползваните не по предназначение или рушащите се и запуснати сгради, няма да е толкова плачевно положението.
ЕСПА например още не са се изнесли от сграда на ДГ в Младост. Имало оплакване, че видиш ли от тази година им били вдигнали наема?!?
Начини има, желание няма.
Моето предложение като начало - ЕСПА и подобните да се изнесат от сгради на ДГ...
# 44
28 ян. 2013, 14:34 ч.
Чудесно предложение,но нали се сещаш,че такива като ЕСПА и подобни не могат да ги помръднат. Познайте защо?
Виж целия пост
Препоръчани теми