Почитатели на исторически филми, period drama и екранизации по романи - 8

Май не са ползвали много козметика. Чела съм само за оризова пудра.
Крем и прочие мазила... не знам, не мисля. Иначе са се миели с някакви билкови отвари и толкова. Ще проуча.

Не съм гледала версията с Т. Друбич, но за Кийра съм напълно съгласна. През цялото време имах усещането, че изневерява за удоволствие или от скука. Така и не добих усещането, че се е поддала на някаква страст, а нали това е главната идея. Кийра просто не е подходящ типаж за подобна роля, въпреки че много я харесвам като актриса.

Софи Марсо също не е идеална, но сцената в балната зала беше  изиграна великолепно - толкова женско очарование и сексапил... Вронски просто нямаше никакъв шанс.

Съгласна съм, че е трудно да се изиграе Анна Каренина, затова нека опитите да продължат... Да му мислят зрителите

Не е във връзка с темата, ама като стана въпрос за годините на актьорите и героите - винаги ми се е набивал на очи Бай Ганьо - в книгата Алеко го описва като 28 годишен хубавец, а в киното го изигра Георги Калоянчев, когато беше на 65 години.
Извинявам се за отклонението, но като видях спора за годините на Каренина веднага се сетих за този пример 

И аз не мисля, че годините са нещо решаващо за дадена роля. Но сме свикнали да пренебрегваме този факт, само когато се касае за театрална постановка или опера. В киното е съвсем друго - при такова изобилие на звезди публиката е направо безпощадна . Актьорите могат цял живот да си мечтаят за една роля и да не я получат.

Да дам един пример... Преди време Ваня Цветкова беше споменала в интервю, че мечтата й е да изиграе Фани Хорн от "Осъдени души", но била преминала възрастовия праг за тази роля. Стана ми много тъжно. Лично аз много бих искала да я видя в тази роля, защото смятам, че ще я изиграе великолепно. И през ум няма да ми мине да се заяждам с бръчките или с възрастта й . 

Не мога да разбера как хора с претенциите, че се интересуват от кино, не могат да кажат нищо хубаво за новата "Ана Каренина". Може да няма никакви достойства като екранизация на класически роман, но кинематографичните такива са безбройни.

На сцената бръчките не личат, докато големият екран не прощава.
Не мога да си представя Мерил Стрип сега да изиграе Тес Д'ърбървил. Не че няма да се справи, но наивитетът в очите трудно се имитира истински. И някак 20-годишната винаги е "ах, какво сладко глупаче", а 50- годишната - "господи, каква голяма тъпанарка".

Пиле, как пък не разбра- на 48-годишната няма да и се получи, ама виж, 46.5 е друга бира

 

Хубавото в тази екранизация  бяха роклите  и не мога да приема любимеца си Макфийдън в такава нелепа роля  
Не съм нито режисьор нито кинокритик, камо ли пък кинематограф.
По-скоро гледам филма да ми хареса естетически и да му се насладя.  
По повод на споровете за възрастта-естествено, че има значение за ролята  

Аз пък не мога да разбера що спорите, след като стана ясно, че никой не е имал за цел да се придържа към произведението

Аз Облонски и в произведението го видях лееко хумористичен, не толкова колкото във версията на Джо Райт, но все пак имаше нещо забавно покрай цялата му драма.

Пък Ромео и Жулиета все хлапета на 17 и 14 ги играят.
 




Честит празник Красавици

Съдейки по Леонардо и Клеър- да
не ти ли омръзна

Честит празник, остинки

Жулиета наистина е била на толкова, ако не и на по-малко...
Не съм гледала в Уики-то, но имам спомен от една руска повест, която съм чела преди 100 години, където в един провинциален театьр поставяха пиесата...
И гост-режисьорът от столицата се оплакваше, че разни възрастни актриси го преследвали за ролята на майката на Жулиета, пък тя Жулиета била на 13-14 и майката на такава възраст е била като я родила, значи не трябва да е на повече от 26-27.  
По онова време са ги омъжвали доста млади.  
Май на папа Борджия щерката тоже беше към 15-годишна, или бъркам?

За Ромео нямам идея, но вероятно не е бил много по-голям от нея.
Ако тя е тийн, надали ще се влюби толкоз набързо в някой доста по-голям от нея.  

Това е моята логика (базирана на някаква "парченца" от общата ми култура).    

---

Относно дискусията за съответствията във възрастта при екранизациите... аз не съм много крайна в изискванията си да се спазва стриктно. Но ако ми пречи на възприятието, се дразня.
Имам предвид, ако за героя/героинята има някаква особено ясно подчертана физическа характеристика, която е важна за образа! а при екранизацията не са я спазили.

Понеже гледах всичкОто "Война и мир", както знаете - мога да дам примери оттам.

В британската екранизация от 1972 Наташа Ростова е толкова по-възрастна, че си личи болезнено. Няма как жена на 33 да изиграе момиченце на 13 - още повече пък в началото!
В европейската екранизация Наташа е руса и на 25 (а не чернокоса на 13), но след първоначалното учудване, после престана да ми прави впечатление, защото детският ентусиазъм и отвореност към живота, си го имаше. А за мен това беше по-важно.
Или два детайла, които май съм споменала:
1) Хенри Фонда в ролята на Безухов - недоразумение, защото Пиер не може да бъде строен красавец (поне Толстой не го е описал като такъв).
2) "малката графиня Болконска" не може да е с една глава по-висока от мъжа си...

Та това мисля аз за възрастовите и визуални съответствия/несъответствия при екранните превъплъщения на известни литературни герои.

---

Все пак да кажа ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!  

Жулиета май беше на 13, когато майката й е журеше, че е "попрецъфтяла", а тя на тази възраст вече е била бременна с нея.
Ромео като че ли е на 16, не че има значение де. Просто, приятно было вспомнить