За частното образование, за частните училища (2)

Почти никъде няма , за съжаление.
Много бих се радвала да прочета още мнения по въпроса.  От няколко дни водя вътрешна борба със себе си и не мога да взема решение ...

Момичета, някой знае ли нещо за ЧПЕГ "Д-р Мария Монтесори"?

От много време търся информация, но немога да намеря. Детето ми е в детска градина "Камелини Монтесори" и ми се иска да продължи в такава среда? Има огромен афинитет към математика, компютри и инженерни науки. Може ли някой да сподели впечатления? Имам и момиченце, което пък е изключително артистично, а ми се иска да са в едно училище. 

Предварително ви благодаря 

В ЧПЕГ "Д-р Мария Монтесори" не се работи по методиката на Монтесори, а само така е името на училището.
Много е хубаво, че детето има афинитет към науки, опитай се да го запазиш, но не разчитай на училището.
Моето дете посещаваше Камелини до преди няколко месеца и се преместихме в училище заради задължителната предучилищна. Ако можех да върна времето назад, никога нямаше да направя тази грешка с преместването, но пък нямаше да знам това, което сега знам.
Най-голямата грешка, която съм допускала по отношение на детето си е, че не останахме в Камелини и тази учебна година.
Нека това, което детето ти ще научи там и интересите, които ще развие, да му помогнат да изгради една много добра основа, която после училището няма да може да разруши!

allana, Много благодаря за отговора!
 Съжалявам да чуя това за училището. Искаше ми се да може да остане в такава среда, но явно няма да се получи... Също така, мисля си че при попадане в друга среда, загубата на добрите основи в голяма степен ще бъде неизбежно...Наша племенница е в Германи и честно казано съм много разочарована от това, в което ги възпитават, а моя момък усвоява всички глупости за секунди, но това не е за тази тема.. Още веднъж благодаря   

Това е частно училище, което се намира в една от сградите на италианския лицей (НУКК) и в което влизат част от децата, които не успеят да се класират w НУКК. И пак, едвам успяват да сформират паралелки. Няма нищо общо с обучението по Монтесори, само името е такова. Не очаквай детето ти да развие математическите си и инженерни заложби там.
Примерно, ЧНУ "Питагор" е в много по-добро в това отношение: http://www.parvamatematicheska.com/pitagor-bg.html
В него преподават и едни момичета, завършили СМГ и специализирали в чужбина, при които моят 5-годишен син ходи на математика и съм страшно доволна. Той ходи на курс тук: https://www.facebook.com/CenterFunMathematics
Става въпрос за сложни неща за тази възраст, които се научават по забавен начин, днес примерно бяха определяли точки в координатното поле и после трябвало да нарисуват фигурка, като ги свържат. Миналите пъти взеха геометрични числа, правиха пирамиди и кубове, разгъвки на фигури (кубове), чертаха с пергел и научиха какво е радиус, хорда и диаметър. Същото го научават децата в 1 клас в Питагор, както казах - тези момичета преподават същия материал и там.
Но ако искаш с момиченцето да са в едно училище, може би трябва да изберете друго училище, но проучи добре. Ние избрахме "Света София" за нашето момче и имахме късмет то да бъде прието в предучилищна група там (конкуренцията беше голяма). Там също се учат по 10 часа математика седмично, но пък и 10 часа английски, базата е много по-добра, а и имат предучилищна група - затова го предпочетохме. Пък по-натам, ако детето много го задърпа математиката, има отлични училища за целта - СМГ, ТУЕС, ПЧМГ, но още ни е рано да ги мислим.

Благодаря, Жасмин!
И аз след като преминах през темата започвам да клоня към тези две училища и АК. Ще прочета още, ще отидем на място и ще обсъдим с детенце, преди да вземем окончателно решение 

Струва ми се,че има малък уклон да се преувеличава с "конкуренцията" на "изпита" в Св. София. Имам впечатления,че там конкуренцията е като на изпита в НУКК.  Приемат наистина умни дечица, които да дърпат средата, но приемат и деца по признак "родители". Не че има нещо лошо, аз съм ЗА по отношение на подбора.

А защо реши, че децата на по-известните родители, задължително са тъпи и не могат да си вземат изпита?

Всички деца държат един и същ изпит. Никой няма предимство - нито братчета, нито сестричета, нито известни, нито неизвестни. Примери много, но те не са за публичен, масов форум. Затова ще дам личен пример, въпреки че изобщо не попадаме в графа "известни родители". Малкият ми син тази година кандидатства и всеки казваше, че с такъв батко, няма как да не го приемат. Но детето си се е борило само и се е справило. Дори вечерта каза на брат си: "Бате, изобщо на никого не съм казал, че съм твой брат". Разбира се, че са знаели, че са братя - и мен ме видяха, и мъжът ми, а и децата са с еднакви фамилии, но това нищо не значеше. Той си е един кандидат, като всички останали. А аз си треперех като всички майки.

Адски се дразня от такива установки в българското общество. Но какво се учудвам! Самата ни държава слага знак за неравенство с разпоредби между талантливо дете и дете от частно училище. Ако детето ти е в ЧУ, то задължително се възприема, ако не точно тъпичко, то все ще има нещо - я нечестно, я еди-какво си, но няма как да бъде талантливо. Също мога да дам хиляди примери, но няма смисъл.

Сетих се един цитат на една майка, която го беше писала преди време тук: "Интересуват се какво е детето ти, а не какви са родителите му". Още повече, че изобщо не видях да има графа за информация за родителите. Мисля, че имаше графа от коя градина идва детето. При толкова кандидати, не мисля, че някой ще си играе да засича по имената на детето и да рови за още информация. Всички документи се приемат от 1 човек - секретарката на у-щето, която се занимава не само с кандидатите, но и ние тормози ежедневно за какво ли не.

И още нещо, което се сетих и е във връзка с днешния изпит за Американския колеж. Хареса ми какво каза зам.-директорката на информационната среща "Това е само един изпит, който не трябва да се абсолютизира. Показва моментното ти състояние. Днес си се проявил така, утре може по друг начин". Така че за всеки изпит, състезание си го има и този момент.

Къде точно в постинга ми има преувеличение?
И впечатленията ти лични ли са? Защото моите са лични, и точно за тези 2 училища, които си споменала - голямото ми дете е в НУКК, малкото ще е в Света София.
Конкуренцията е следната - до момента, в който ние се явихме на изпит в Света София, имаше над 135 записани деца за изпит за 56 места в предучилищните групи. След това е имало още записани, защото изпитът продължава и този месец. (ние се явихме през февруари). Значи, около 2,5 деца за място, не е като да няма конкуренция, или да не могат да си запълнят бройките. А изпитът е сериозен, поне доста по-задълбочен от този в НУКК, защото е с времетраене 5 часа (а в НУКК е 2), през които детето е изпитвано от психоложката, след това се включва в заниманията на една от предучилищните групи, където и госпожата на групата му дава листове със задачи, които да реши; наблюдават се уменията му да се социализира, характера му; а не е просто оценка върху писмена работа, както е в НУКК. Всъщност, изпитът в Света София е много по-точен и прецизен, отколкото в НУКК. В НУКК всяко дете, дори и отличното, може да се притесни, може да не чуе добре условията, може да се обърка, може да не е много добре здравословно, докато в Света София тези фактори са сведени до нула. На ден се явяват само по 3-4 деца, наблюдавани са от комисия от учители, работят сами с психоложката доста време, играят с другите деца, хранят се с тях, включват се във всички учебни занимания на групата - няма го този стрес, който може да доведе до грешки. Ако детето е болно, дават му друга дата за изпит.
Или, като обобщение: изпитът в НУКК е масов, бърз, стресов, не отчита характера на детето, никакви други негови познания, освен в областта на логическото мислене, а само моментното му състояние да се концентрира и да реши няколко логически задачи. Докато изпитът в Света София е индивидуален, много по-широкообхватен, продължителен, нестресов и отчита характера на детето, уменията му да се обслужва само, да се социализира, да се включва в различни учебни и спортни занимания, изобщо - цялата му готовност за учебен процес.
Колкото до "конкуренцията", ако под това се разбира известността на родителите, не откриваме колелото - практиката съществува по целия свят. Не си представям който и да е колеж в Щатите, който ще откаже прием на детето на президента, или такъв в Англия, който ще върне внуците на кралицата.
Но това едва ли е по отношение на всички деца, все пак не всички хора от висшите кръгове са се юрнали към Света София и НУКК. Със сигурност има и нормални хора като мен, които не са от тези среди. Другите едва ли ще пишат и споделят във форума... Така че, конкуренцията поне за моите деца е била реална, за другите не се нагажирам да давам мнение.


допълвам:

Danybon, съгласна съм с теб. Света София се интересува кои са децата, а не родителите, защото така или иначе ще си вземе таксата от всяко дете! А при този наплив те си подбират най-добрите, кротки и умни деца, защото с тях се работи по-лесно и се постигат по-добри успехи, които са изключително важни за имиджа на училището.
При този голям избор от частни училища с добри бази, резултатите са като че ли решаващ фактор. Ето, за нас и Дорис Тенеди беше вариант - съвсем наблизо ни е, прекрасна база, но не съм си и помисляла за там, защото само негативни отзиви чета и чувам за реално получаваните знания. Изобщо не ме интересува на кого децата са там, след като ще пропилеем време и средства за нищо.
И да не мисли някой, че съм пристрастна към Света София, защото не е така (допреди 3-4 месеца дори не знаех, че съществува), ще кажа, че другият ни фаворит беше и е ЧНУ Питагор, заради математиката (нали писах в предния ми постинг, че ходим на математика при преподавателки от Питагор). Предпочетохме Света София заради базата и местоположението, дано сме направили правилния избор! Но ако не бяха приели сина ми в Света София, щяхме след 1 година да кандидатстваме за Питагор. Имахме и други варианти, при нас и кварталните училища са много добри - 104 и 73; 107 също не е далече. Обиколихме ги, но като атмосфера най-много ми допадна Света София. Детето също беше много доволно, след изпита всеки ден ме питаше кога пак ще ходи там на занимания, сприятелило се с 2 деца, видяло приятелче от квартала, много му харесало това, което децата учели в час; а това за мен е много важно. Детето не се ли чувства добре някъде, нищо друго не може да го компенсира!

За Света София си има конкуренция и то не малка. За мен изпитът им също е много добре структуриран, далеч по-добре от НУКК.
Но не е вярно, че няма предимство за брат/сестра и че не се интересуват от родителите.
Нека не прекаляваме със суперлативите. Все пак, макар и училище, това си е бизнес, който търси финансова стабилност.

kremito, може би сте права и да имате по-точна информация.

Повечето боравим все пак с определена извадка, а не с информация на 100%. Аз лично познавам семейство, което имаха дете в училището и по-малкото преди 3-4 г. не беше прието, защото не се е справило на изпита. Други пък са отпадали после. Но определено всичко е само извадка от видяно, чуто, познати и не мога да кажа дали на 100% е така.

Но както и да е. Това си е частно училище и сами си решават как да си подбират децата.

За мен е важно, че за нашето семейство това е оптимален вариант по много параметри.
Има много и добри частни и държавни училища и всеки се насочва според семейството, разбиранията, доходите си.

Признавам си, че и аз преди около месец бях напълно убедена, че в Св. София влизат само т.нар връзкарчета. Или просто това беше категорично заявено от няколко мои приятелки, чиито деца не бяха успели да изкарат изпита. Но след като дъщеря ми беше приета в ПУК, промених коренно мнението си. Всичко, което казват Жасмин и Данибон, е абсолютно вярно.
В Св. София наистина обръщат внимание ЕДИНСТВЕНО на възможностите на децата. Дъщеря ми е старателно, и смятам много умно дете, но си мислих, че ще я пренебрегнат заради стеснителността й или заради детето на някой... известен, богат и пр. Но явно са оценили качествата й -  просто си е решила задачите. Потвърждавам и аз, че никъде не са искали да пишем с какви професии сме ние с баща й.
Не се отнасяйте толкова скептично, не хейтвайте без да сте опитали, а пробвайте. Говоря от личен опит, защото преди да я запиша на изпит четох десетки негативни коментари за това училище и бях абсолютно предубедена. Направих го заради мъжа си, който много преди мен повярва във възможностите на частното образование и по-специално на Питагор (където няма ПУК тази година) и на Св. София, и то след една статистика на външно оценяване след 4-и и 7-и клас, публикувана в 24 часа. Знаете, че мъжете не му мислят много-много и понякога е трудно да ги убедиш в друго .
Сега съм напълно сигурна, че правя правилния избор и че давам на детето си това, което винаги съм искала - не само наистина добро образование, но и спокойна среда с разумни и вярвам, добри деца, както и база за много добра професионална реализация.
Аз лично ще съм адски щастлива и много благодарна, ако се окаже, че в Св. София селектират по-кротки и лесно управляеми деца, както се пише във форумите, защото в групата на дъщеря ми в детската се нагледах на неконтролируеми хлапета на новобогаташи с влиятелни познанства, които ми идват прекалено заради модерната напоследък комбинация простащина+пари+чалга+агресия (децата са мини копия, нали знаете). Надявам се те да си ходят в НУКК и там в другите ЧУ, където се знае, че се записват децата на фолкпевиците (извинете, ако съм обидила някоя от вас, все пак навсякъде има изключения) 
Пожелавам на всички успех и да намерите най-доброто ЧУ за детето си!     

- В никое училище по света не влизат само връзкарчета. Все пак някой трябва да вдига нивото и да носи и успехи.
- Най-добрите деца си влизат без проблеми където и да е и дори да има корупционен елемент не го усещат. Тях той не ги лови заради горното. От корупционни практики страдат тези в долната половина или долната 1/3 от класацията, защото те бива измествани от връзкарите. Затова и те пищят и се оплакват. Понякога се оплакват и съвсем без основание де.
- Няма и училище, в което да се гледат само възможностите. Даже в държавни и общински училища с изпит (СМГ например) има парашутисти, макар по дефиниция там да се влиза само по заслуги. Какво ли остава за ЧУ, където парите и връзките са дефакто носители на жизнените им сокове. Обаче в СМГ поне връзкарите ги приемат най-вече над регламентираната бройка, та дефакто не ощетяват никого от кадърните. Или поне в много малка степен. Докато в желани ЧУ могат да си приемат когото и както си искат.

Аз доста симпатизирам на Света София, така че нито хейтвам, нито съм скептична.
Моята лична извадка (както казва и Данибон) и доста преки наблюдения  ме карат да направя тези заключения. Написаното от Черна станция е напълно валидно 

Аз не се наемам да правя изводи засега, защото не познавам училището. Нека да започнем, ще видим и децата, и родителите, и всичко. Оцених само провеждането на изпита, както и реакцията на детето ми след престоя в групата. И двете са положителни, адмирации за изпита и оценяването - дори само това говори много за това училище.  

Колкото до НУКК, аз лично деца на чалга-певици не знам да има. Децата са масово на съдии, адвокати, прокурори и телевизионни водещи, или говорители. Има и деца на лекари, бизнесмени, висши мениджъри. Също има и депутатски деца, но по-рядко. Има и деца на актьори, режисьори, или на хора, по някакъв начин свързани с изкуството. Или поне такива са съучениците на дъщеря ми, която учи там. Никой от съучениците й не слуша чалга, попитах я току-що.
Чалга певиците си дават децата само в ЧУ, нали трябва да демонстрират възможности.