За частното образование, за частните училища (2)

StefanB, добре че писа, че са споделяли една територия, аз поне не знаех.
Сега разбирам защо продължават да организират разни спортни турнири м/у тях.

Ако ААУ четат, може да пооправят правописа на страницата с подробности за стипендиантите от линка, който някой даде по-рано (главни и малки букви, запетайки, шпации, изядени букви...): http://bulgarian.bulgaria.usembassy.gov/uploads/images/q3GfgkOcd … ll6QK72g/AASb.pdf
 

Мнението, което си изграждам за двете училища от прочетеното тук, е горе-долу следното:

ААУ е чуждо училище с чужденци преподаватели; с ученици-чужденци; все едно детето ти учи в Англия, не в София - няма с кого да говори на български (което не е така в АК); с по-строга дисциплина (изключват за тютюнопушене и др.подобни).

АК е побългарен вариант, с учители 50/50 българи и чужденци; и с ученици почти само българи + малко интернешънъли.


Вече, кое е по-добро, кое е по-лесно, от кое в кой университет влизат децата и т.н. - не мога да си съставя мнение - чувам противоположни неща, особено за ААУ. Едните казват, че е най-доброто; други - че е много по-зле от АК и не си заслужава. И на мен ми направиха впечатление правописните грешки в линка, който дадох от сайта на Посолоството на САЩ в България, но ми направи впечатление и друго - защо наричат ААУ "най-елитното международно училище в България"?

И последно, което ми е любопитно - защо интернешънълите са избрали АК, а не ААУ (таксата за тях е почти еднаква в двете училища, или бъркам?) Много ми е интересен погледът на чужденец върху двете училища и мисля, че има кого да попитам.  

При ЧУ от гл.т. на родителите е много различно какво се има предвид под "добро училище". За едни - това е, у-ще, в което здраво се учи и има строга дисциплина. За други - това е у-ще-тип курорт и се кара по-лежерно. А има и още хиляди вариации.
Вкусовете, капризите и понятията за "добро" ЧУ варират.

Нашето от много хора не е харесвано с обяснението: "Уф, то там много се учи!". Аз пък точно затова си го харесвам.

жасмин, критерият за елитност е много разтеглив... Какво всъщност определя дали училището е елитно и защо то е по-елитно от сродните му училище към френското посолство и такова към немското?  Това на руснаците "Пусть всегда будет солнце" на Хемус не го броя, то е от средата на миналия век и там, мисля, се издава българска диплома, но в останалите, както и в ААУ също - не.  Ако критерият е базата, две думи няма, ААУ е върхът. Ако е Ай-Би-то, също, макар че немците имат съвсем друга линия в тази посока, както и французите... Имам роднини в Париж и смело мога да кажа, че американският университет там е едно от последните желани от французин места за учене във Франция. Скъпо и американско, така са ми го описвали приятели, понеже си говорихме наврето, когато дъщеря ми се оглеждаше за място за учене в Европа завършвайки Колежа и проверявах евентуално удобни ни места за живеене и учене за нея... Френското училище доскоро беше на територията на руското, сега вече се мести на Симеоновско шосе. За немското училище към посолството не знам подробности, интересувах се преди няколко години за малката щерка, но кипсата на българска диплома за завършен седми клас ме отказа и отидохме в друго немско.
Елитарността на учениците по материален признак (на родителите им)е явна. Но не мисля, че немско и френскоговорящите дипломати и висши служители в чужди компании в БГ са много по-ниско платени и в този смисъл техните деца са по-малко елитни с възможностите си..
Всъщност подобно учебно заведение дава едно безспорно предимство - контактът и животът 5 години в едно "семейство" , в една среда много по- различна от другаде. Нали затова се стремим към определени училища за децата всички родители в БГ - едно за да се научи език и второ , не по-маловажно, за да влезе детето в конкурентна среда.
Лично аз си мисля, че поне засега по-конкурентната среда е в АК. Дали и доколко това е предимство е отделна огромна тема, но е факт. Казвам засега, все пак историята на АК е от 1862 година до днес минус периода 45-92, докато ААУ е съвсем младенец, а като сдреден курс - с един два випуска по няколко абсолвента.
Малко са се похвалили, мисля другарите американци, но няма лошо, зависи от критерия...
А за дисциплината нещата са подобни, ако се издъниш в АК ти взимат здравето, пробациите са тежки...

Точно това имах предвид, когато написах, че от ААУ са продължавали автоматично в АК. Говоря само за ИБ диплома. От 3 (вече) години децата от ААУ не продължават в АК, а остават и правят ИБ отново в ААУ.

Естествено нито ААУ, нито Френския лицей правят каквито и да било постъпки за сертифициране от БГ Министерство на образованието. Това са в единия случай Френско училище, в другия Англо-Американско.

Но защо са се похвалили с едното си училище, а не с двете техни? Нали и АК е точно "американско" училище; докато ААУ е американо-английско. Би трябвало АК да похвалят най-много по тази логика...
Като страничен наблюдател това ми направи впечатление.

Да попитам по-осведомените: в случай, че съм ученик в АК или Златарски и искам да получа IB диплома срещу заплащане, каква е таксата за български ученици и изобщо съществува ли такава опция?

Да съществува - таксата можеш да я видиш на сайта на АК, да не си измислям.
Сина на наши познати ще прави и ИБ в АК. Детето е ученик там(нормален, а не интернешънъл) и съветникът от АК го е посъветвал да го направи.

На сайта на АК има такса от 15.000 евро за интернешънъли, което включва АйБи, но ако си техен ученик дали доплащаш върху твоята такса до тази или по-малко, не зная.
В Златарски беше около 3500 преди няколко години върху стандартната им такса, тогава беше около 3000. Тази добавка се плащаше за последните две години, когато се взимаше IB-to. Сега не знам.

съгласна със StefanB, че средата в АК е по-конкурентна академично.
моето наблюдение е че в нашите добри средни училища може да свалиш 3 кожи от учене, ама много учене и като стигне до университета едно дете направо да не иска да погледне книга;

пак сме на темата за личен избор, която всички май подкрепят;

mamabama според мен вашето дете няма какво да разчита на похвала в нукк, цялата работа си е за завист; в нукк са: 1. контингента (номенклатура буквално 3-4 поколение комунисти), 2. декорацията (деца с определени фамилии), 3. периферията (която трябва да е сърцето на училището) умни деца, които заслужават безрезервно държавната субсидия за това място, заслужават училището да им помага и да ги цени; като в 3 могат да попаднат и деца от т.1 и 2. ако приемната процедура за нукк не се реформира и осветли все по-малко родители на умни деца ще насочват децата си там;

очевидно от форума не сте сама в желанието детето ви да учи в ААУ или АК; успех

Може би помните, че края на миналата година се коментираше, че в Мусагеница до 8мо СОУ започва строежа на частно училище. Проверих и се оказа, че става въпрос за частна английска гимназия Иван Апостолов, ето сайта http://nachalnouchilishte.ivanapostolov.bg/. Края на тази година се очаква там да се преместят детската градина и основното училище, а догодина и гимназията, и ще се казва - Училищен комплекс "Азбуки".
Някой да е чувал за това училище и да сподели мнение за него. Аз си признавам, че не знаех, че съществува.

Аз ли не виждам цените или не са обявени

Цените за кое?

На "Иван Апостолов" от горния линк

За гимнацията - 2600 Евро на година, пише го в сайта.... За детската градина в Мусагеница ще бъде 700 лв. месечно (малко се различава от таксата в базата им в Симеоново). Бяха ми казали и таксата за началното училище, но тъй като не ме интересува в момента не си дадох труда да я запомня