За частното образование, за частните училища (2)

  • 74 053
  • 1 311
# 930 13 юни 2013, 20:16 ч.
Имам едно питане по отношение на методологията за изчисляване на точките успеваемост на НВО. Направих сравнение в презентациите на министерството 2012 и 2013. Някой може ли да ми обясни как през 2012 на първо място са СМГ с резултат 35,19, а през 2013 ОМГ Пловдив имат 28,66. Тази значителна разлика се получава, защото не влиза модула за кандидатстване или е сменена методологията на изчисление на точките. Разликата е значителна.
Виж целия пост
# 931 13 юни 2013, 20:17 ч.
Цитат на: kodbg в чт, 13 юни 2013, 19:54
Обявяването на резултатите е задължение на РИО  / Министерство, а не на всяко училище поотделно.

А, това не го знаех, извинявам се. Но не минаха ли вече 20 дни от матурите, защо не излизат резултатите?
Виж целия пост
# 932 13 юни 2013, 20:40 ч.
Цитат на: Жасмин в чт, 13 юни 2013, 20:17
Цитат на: kodbg в чт, 13 юни 2013, 19:54
Обявяването на резултатите е задължение на РИО  / Министерство, а не на всяко училище поотделно.

А, това не го знаех, извинявам се. Но не минаха ли вече 20 дни от матурите, защо не излизат резултатите?


Не се изразих правилно - аз мисля, че е задължение на РИО, те явно не мислят така Simple Smile
Виж целия пост
# 933 13 юни 2013, 20:56 ч.
Задължение на МОН, ако е за цяла България, на РИО - за съответната област.

Не ги пускат, защото не предполагат, че на някого му трябват - справка в 7-класната тема. Пуснаха статистики за оценките по бал за 7 клас, след 100-на обаждания.

Всеки човек може да поиска МОН/РИО да му направят статистика и да я получи в удобен вид. Има го назад в темата
Виж целия пост
# 934 13 юни 2013, 21:26 ч.
Цитат на: Химикал в чт, 13 юни 2013, 19:01

Напр. миналата година къде отидоха седмокласниците? Ако някой има желание (Дани? Лени?), да сподели Simple Smile

Вече 2 години следя какво се случва със 7-ми клас в ПЧМГ - първата ме касаеше лично, втората малко по навик и малко като подготовка за след 2 години  Wink
Та първата, за която имам най-достоверни данни - 2 паралелки от около 22-23 деца.
В АК бяха приети 15 / виж на финала, колко се записаха, не мога да кажа със 100% сигурност/,
7-8 от най-силните математици на випуска отидоха в СМГ - между тях и младежа с най-високия бал за годинта тогава  Peace
1 във Френската Гимназия, 1 в 91 НЕГ, 1 в НФСГ.
18 деца останаха в ПЧМГ.

Пак казвам, това са децата, които познавам най-добре и за които най-много съм се интересувала и да има грешка - тя е едно или две деца от приетите в АК да не са се записали там, но това не е важно в случая.

Миналата година картинката беше сходна - пак остана голям 7-ми клас / защото дотогавашните набори бяха малки и от първите в учулището с по 10-тина деца от клас/ неколцина отидоха в различни езикови гимназии и пак една група в СМГ.
За тази година не познавам така добре децата и не мога да кажа, но смятам че оценките им говорят сами по себе си.

Също така миналата година завърши първият випуск 12 клас - 10 ученика. От тях знам за един приет в СУ в първата желана от него специалност, един в ВУЗ с театрална насоченост - пак по първо желание и 8 - приети в различни английски и американски университети.
За мен това е добър атестат за качество.

Ще се допълвам като ви дочета  Simple Smile
Виж целия пост
# 935 13 юни 2013, 21:49 ч.
Добър е меко казано - а направо е супер атестат за качество. Значи и след 7ми клас влизат страшно много като процент в АК, и след 12 клас изключително голям процент отиват в американски и английски университети. Това значи, че училището верно е супер.

А това АК ми е много смешно като съкращение и винаги си го чета "Автомат Калашников" Joy
Виж целия пост
# 936 13 юни 2013, 22:02 ч.
Цитат на: Татко Мецан в чт, 13 юни 2013, 21:49
А това АК ми е много смешно като съкращение и винаги си го чета "Автомат Калашников" Joy

Това ми хареса!  Joy Joy Joy може би имат доста общо...
Виж целия пост
# 937 13 юни 2013, 23:01 ч.
Химикал, на сайта на Св. Сф. на начална страница има накъде продължават учениците от Св. Сф. още от първия випуск. Обявените данни са в %.

http://www.svetasofia.com/index.php

Миналата година 54 % са влезели в АК. Мисля, че бяха 20 или 21 деца.
На второ място са в езикови гимназии - 26 %. Мисля, че има в и немската.
На трето място са в частни гимназии - 11 %. Обикновено има в Златарски.
На четвърто - в чужбина 9 %.

PS Не съм видяла, че вече е писано по-горе, сори.

Цитат на: Химикал в чт, 13 юни 2013, 19:01
Ще бъде полезно и ако се дава информация къде са приети децата след седми клас и каква е била конкуренцията, т.е. с колко деца са се преборили за едно място. Лично аз бих се повлияла от такава информация.
Напр. миналата година къде отидоха седмокласниците? Ако някой има желание (Дани? Лени?), да сподели Simple Smile

Иначе за класациите и резултатите от НВО.
Ако не беше ги публикувало м.г. Евростар, нямаше да ги имаме изобщо.
Аз ги бях издирвала от разни вестници, но ми бяха до топ 10.
Не знам защо институциите са си решили, че никой не се интересува от тези данни и си ги кътат за себе си.

Код, аз виждам на сайта на ПЧМГ следните данни: http://www.parvamatematicheska.com/news-bg/99-rezultati-nvo-7-kl … ascript:void(0);l
Мн. добър  5.44 по български език и Отличен 5.585 по математика.

А на сайта на Света София http://www.svetasofia.com/12-novini/107-maturi
Отл. 5,55 по БЕЛ, Отл. 5,60 по мат.

И на двете места е упоменато: НВО.

Резултатите на двете училища са супер, но на вторите няма как да са по-ниски. Не разбирам как ги смяташ.
Иначе това, което съм следила досега през годините, винаги МОН обявява кои са в топ класацията и това е новината. Училищата си поместват на добра воля резултатите, които са им подадени от РИО. Това е от доста години.
Виж целия пост
# 938 13 юни 2013, 23:30 ч.
Разликата е 0.07, което не е кой знае какво. Интересни са резултатите от сборната оценка от двата модула за всеки изпит, защото децата по тях се класират. Може на другите да са им по-високи резултатите, но прави чест на ПЧМГ, че са публикували своите.
Виж целия пост
# 939 13 юни 2013, 23:48 ч.
На 15 септ. ще разберем колко са влезли в държ. гимназии. Така че това е добър ориентир. Доколкото чувам има доста амбиции и за 91НЕГ.
Иначе приетите деца в АК също са дали всичко от себе си. Това е подобно на това, което правят СМГ на изпита в АК - явяват се и показват най-доброто от себе си, може и да не им трябва, но за чест и достойнство. Говорих с една майка. Детето й вече е записано в АК, но се е явило и на двата модула и е с отлични оценки, едната много близка до 6.
Когато говорих с нашата класна тази година, тя каза, че ще помоли децата, които искат в АК, да се явят и на двата модула и да дадат всичко от себе си, за да се видят къде са спрямо другите ученици според бала си. Така че вероятно са имали стимули и сегашните 7-класници да работят на макс, макар че както се вижда от съобщението на Св. Сф. 23 от 38 деца вече са си подсигурили други добри у-ща - АК, ААУ и чужбина.
Виж целия пост
# 940 13 юни 2013, 23:49 ч.
За какво ли ми трябваше да отварям темата. 5,55 + 5,6 - 5,44 - 5,585 = 0,125, а не 0,07
Няма значение, де. И двата резултата са супер.
Освен това класацията на МОН е правена по среден брой точки, което е малко по-различно от оценки. Дадена оценка се присъжда за точки от даден интервал. Напълно възможно е две у-ща с еднакви оценки да имат даже чувствителна разлика в точките.
В момента не мога да отворя линка от сайта на ПЧМГ (махнали ли са го?) и не знам какви данни са изнесени. На Св. София има разпределение на бройките деца по рейнджове оценки. Което ми се вижда достатъчно като данни.
Брей, хич не го разбирам споренето заради спора.
Виж целия пост
# 941 13 юни 2013, 23:55 ч.
може да са се заиграли с оценките от първия модул
Виж целия пост
# 942 14 юни 2013, 00:01 ч.
Цитат на: Тинкърбел в чт, 13 юни 2013, 23:49
Дадена оценка се присъжда за точки от даден интервал. Напълно възможно е две у-ща с еднакви оценки да имат даже чувствителна разлика в точките.

Това  с  различния брой  точки във фиксирани интервали ,  съответстващи на дадена оценка, важи само за ДЗИ. Примерно и 95, и 96, и 97, и 98, и  99, и 100 точки на матура за 12 клас са за 6,00. При изпитите за 7 клас обаче  дори и половин точка разлика  в резултата води до различна оценка. Точки от интервали  с долна и горна граница, съответстващи иначе  на една и съща оценка, както в примера с пълната шестица на ДЗИ,  при 7 клас няма.
Виж целия пост
# 943 14 юни 2013, 00:06 ч.
 пенсионирана русалка, дали ще можеш да ни разгадаеш как се оформят тези класации и резултати на у-щата на МОН и РИО? Вече съм почти сигурна, че е само по първи модул, но по всички предмети ли?
Въобще доста ми е странно, че не се обявява какво стои зад тези данни и как е достигнато до тях.
Виж целия пост
# 944 14 юни 2013, 00:07 ч.
А, да, сбъркала съм! Съжалявам.

Пълна каша е, защото в класацията смятат оценки по шестобалната, сравняват пак в оценки по шестобалната миналата и тази година, а дълбоко се съмнявам последното сравнение да е правено по точки от двете години и някой да си е дал труда да ги обърне в оценки по неизвестна формула/скала или каквото ще да е там. На практика никой от нас нищо не знае.

по кои оценки? По НВО или по НВо и втори модул? Да не се окаже, че се сравняват ябълки с круши! Всичко, което изнесе МОн е за НВО, което означава първи модул. Освен и там да съм пропуснала някой слайд, който дава сметки за средни оценки и представяне за двата модула.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата